François Pinault fête l'art a Venise.

Annonces
Maintenant

Messages recommandés

ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

J'ai vu un reportage , le musée en lui même est magnifique, situé idéalement, par contre certaines de ses oeuvres contemporaines sont à chier : les statues mangas aux sexes démesurés, le cheval empaillé la tête dans un mur, me laissent dubitative...... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

François Pinault 72 ans a une passion de l'Art, il possède dit-on 2500 oeuvres . Son projet est de permettre a des artistes confirmes et de plus jeunes générations, d'exposer leurs oeuvres encore méconnues .Je salue son initiative .

A découvrir:- le musée Pinault de Venise en images.

http://videos.tf1.fr/jt-20h/voici-les-prem...se-4431219.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
J'ai vu un reportage , le musée en lui même est magnifique, situé idéalement, par contre certaines de ses oeuvres contemporaines sont à chier : les statues mangas aux sexes démesurés, le cheval empaillé la tête dans un mur, me laissent dubitative...... ;)

Pinault fête l'art moderne , et comme toi MS je suis plus que dubitative ;)

L'espèce de chienchien rose géant en simili baudruche en guise d'accueil devant le palais hum ... personne n'a une petite aiguille ? ;) :smile2: ( un reste d'enfance , désolée ;) )

Le mélange des genres ,des époques et des styles ne me dérange en soi mais là ... j'accroche pas. Est ce vraiment encore de l'art ? ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 801 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Pauvre type, tant de misère dans le monde et cet argent jeté par la fenêtre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Si j'étais artiste contemporain, je serais ravi que ce type paie mes ¿uvres une fortune. Quitte à même lui serrer la main. Sinon, Venise c'est joli il paraît.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
L'espèce de chienchien rose géant en simili baudruche en guise d'accueil devant le palais hum ... personne n'a une petite aiguille ? ;) :smile2: ( un reste d'enfance , désolée ;) )

tu aurais du mal avec ton aiguille, si c'est bien de jeff koons qu'il s'agit, ces sculptures sont faites de métal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

Je m'en doute bien . C 'était plus une réaction spontannée , juste ce que m'évoquais ce "truc "

et une pointe d"humour , second degré ,aussi ...j'en manque c'est ça ,hein ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

423085_5418696-pinault4col-t114a.jpg

Je n'ai aucun mal avec cet art contemporain là qui véhicule un message certes, mais un esthétisme certain.

64.jpg

Euh....là je deviens dubitative, c'est laid malgré un message subtil derrière.

66210137_venedig_dog_jeff_koons1.jpeg

Esthètiquement (surtout par rapport aux monuments auxquels il peut être accollé) superbe, niveau message que dalle, hormis celui de vouloir sortir une punaise géante et vlan dans le popotin (spécial dédicace à Juana :smile2:)

get.aspx?iMedia=7441961 " />

Et là, eh bien...euh....non, je m'abstiens, pas de commentaires , juste une question : de l'art??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

juana, pas de souci ;)

c'était juste un rappel j'ai bien rit à ton com ;)

je crois qu'il est l'heure de rappeler cette superbe scultpture de jeff

jeff%20koons.jpg

elle a du doubler de valeur

MS>ahhhh maurizio catelane! mon premier sujet sur le fofo :smile2:

aucune réponse ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)
Le mélange des genres ,des époques et des styles ne me dérange en soi mais là ... j'accroche pas. Est ce vraiment encore de l'art ? ...

Pourquoi ca n'en serait pas? quels sont les criteres pour dire que s'en est ou pas? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
64.jpg

Euh....là je deviens dubitative, c'est laid malgré un message subtil derrière.

Esthètiquement (surtout par rapport aux monuments auxquels il peut être accollé) superbe, niveau message que dalle, hormis celui de vouloir sortir une punaise géante et vlan dans le popotin (spécial dédicace à Juana ;) )

:smile2:

tu peux m'aider : c'est tellement subtil que ça m'échappe ...

Sinon , je suis contente de voir que nous avons une passion commune pour les fournitures de bureau ! :|

@ Goldored : on dirait de la porcelaine de Saxe mais en plus kitsch ...

( je sens que je vais me faire lapider ... ;) )

anadyomène

Pourquoi ca n'en serait pas? quels sont les criteres pour dire que s'en est ou pas? ;)

Ah là là , eternelle question !! ;)

Si une codification existait , il n'y aurait pas tant de contreverses, de réactions épidermiques voire violentes face aux créations de chacun .

Le principal n'est il pas que nos sens et notre curiosité soient satisfaits ?

Mais ce qui est particulièrement agaçant dans l'Art , c'est la mainmise pour ne pas dire le diktat de types bourrés de fric mécènes et de pseudos critiques

Le visiteur lambda est il dupe ? j'en doute ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)

Je sais bien que c'est LA question, je l'ai posé pas pour avoir de réponse, simplement pour plus ou moins faire comprendre que c'est pas parce qu'on est pas d'accord avec les propos d'un artiste ou qu'on accroche pas, que "c'est pas beau", que ce n'est pas de l'art..Oui il y a une main mise de type bourré de fric, mais en meme temps sans eux, qui feraient voir au grand jour le travail des artistes? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
Je sais bien que c'est LA question, je l'ai posé pas pour avoir de réponse, simplement pour plus ou moins faire comprendre que c'est pas parce qu'on est pas d'accord avec les propos d'un artiste ou qu'on accroche pas, que "c'est pas beau", que ce n'est pas de l'art..

Je n'aurais pas dû répondre alors ! ;)

Je suis d'accord avec toi mais ne tombons pas dans l'effet inverse : Estampiller Art tout et n'importe quoi . C'est un peu le problème avec l'art contemporain . Etre dubitative pour ne pas dire hermétique devant les photos mise par Manhattan ( j'attends toujours ton explication , toi ! :smile2: ) au risque de passer pour une pauvre forumiste aveuglée par l'ignorance et déchaîner la fureur militante des Chienchiens( ;) ) de Garde de l'art Contemporain n'est pas génant en soi . M'en moque en fait ! ;)

Oui il y a une main mise de type bourré de fric, mais en meme temps sans eux, qui feraient voir au grand jour le travail des artistes? ;)

Sous l'argument du culturel , le mécenat est une méthode plutôt intelligente d'augmenter sa notorité et son image sans parler d'une défiscalisation avantageuse.

Les artistes bénéficiant d'un mécénat sont ils forcément les plus amèmes d'en bénéficier ?. L'Art est devenu un marché, n'oublie pas .

Modifié par juana

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

je ne savais pas que l'art contemporain avait ses chienchiens de garde

l'art a toujours eu ses mécènes plus ou moins éclairés, son marché, ses salons, ses refusés, ses docteurs

le mécénat est un mal nécessaire

alors oui on peut rester insensible face à certaines installations, mais il n'y a pas de "permis d'aimer"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)

Je n'ai jamais dis qu'il fallait tout estampiller art... ;) J'espere que je ne fais pas parti des Chienchiens de Garde de l'art Contemporain Ce que je veux dire c'est que dire que l'art contemporain ne veut rien dire, que tout est n'importe quoi est devenu quelque chose à la mode. Prenons l'exemple des frères Chapman auquel un topic est consacré/ Leur travail de mannequin fait penser à ceux de Hans Bellmer, ils n'arrivent pas là sans références ou connaissances artistiques, d'un point de vue personnel, je dis bien personnel je les rapprocherais même de Dali et d'une forme de surréalisme. Ce qui est triste c'est quà toutes les époques on a critiqué avant d'avoir essayé de comprendre. Essayer de comprendre ce n'est pas simplement regarder et donner un jugement mais c'est faire des recherches. Ils existent des artistes auquels je n'accroche pas du tout d'un point de vue plastique mais dont le discours se vaut, ou m'interesse bien plus.

L'art à toujours été un marché, je n'ai pas à jugé de savoir si certains artistes sont plus amènes à bénéficier de mécénat. Ce n'est pas parce que certaines oeuvres sont limites ou ne me plaisent pas qu'ils ne doivent pas en profiter. L'idée romantique de l'artiste pauvre à fait son temps, si aujourd'hui certains ont la possibilité d'en vivre et de faire vivre les gens qui travaillent avec, les artisans ou autres et bien je trouve ca tres bien :smile2:

Modifié par anadyomène

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
betageek Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 42ans
Posté(e)

bonsoir,

faut-il parce que la misère règne sur le monde démystifiait l'art ?

faut-il cracher sur l'art sous prétexte qu'il y à des famines, des guerres, des morts de pars le monde ?

l'art chez certains justement à permis la sauvegarde de la mémoire de ce qui sont partis dans des luttes d'acquisitions de nos libertés actuel non ?

l'art et un sujet discutable, critiquable.

ont peut aussi le mépriser, le renier mais il faut savoir que je ne juge pas un homme sur sa fortune ou le nombres d'¿uvres qu'il possède.

j'apprécie ou pas un acte, une idéologie.

ensuite, Pinault (ou un tas d'autres pseudos mécènes) fait (font) de l'art dans des endroits qu'il lui (leurs) rapporte de l'argent s'est un cercle vicieux.

le palais ou il expose et à lui et son ex directeur de musée n'était autre que Mr de villepin lorsque celui-ci fus lourdé de L'élysée.

bref.

l'art pour moi et cette idée même qui veut que cela représente parfois quelque chose, parfois rien la et tout "L'art" justement de nous faire nous posées des questions sur son intérêt et sur celui de nos regards sur elle non ?

amitié...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
Je n'ai jamais dis qu'il fallait tout estampiller art... ;) J'espere que je ne fais pas parti des Chienchiens de Garde de l'art Contemporain

Ne te connaissant pas , je n'affirmerai pas une telle chose. ;)

Le terme "chienchien " suivi du smiley était une sorte de ricoché à l'un de mes précédents posts , mais bon , j'éviterais de faire de l'humour à l'avenir ... Triste d'être incomprise !! :smile2:

dire que l'art contemporain ne veut rien dire, que tout est n'importe quoi est devenu quelque chose à la mode.

Pas forcément.

Ce qui est triste c'est quà toutes les époques on a critiqué avant d'avoir essayé de comprendre

L'art est affaire d'époque et de culture et lorsqu'un artiste casse les codes bien établis en étant en quelque sorte un précurseur et bien tout le monde n'est pas prêt à accepter sa production.

Avant d'essayer de comprendre , il faut regarder et ressentir . Et puis qu'entends tu par comprendre ? :analyser la démarche de l'artiste ou bien apprivoiser l'oeuvre ?

Ils existent des artistes auquels je n'accroche pas du tout d'un point de vue plastique mais dont le discours se vaut, ou m'interesse bien plus

C'est vrai : l'artiste est parfois bien plus intéressant que ses oeuvres tout comme le contraire : dommage ou bien tant mieux qu'il n'y ait pas toujours adéquation ! le charme de la découverte en quelque sorte...

L'art à toujours été un marché

Actuellement c'est plus de la spéculation

L'idée romantique de l'artiste pauvre à fait son temps

et torturé créant dans la douleur ... pour en rajouter ! ;)

si aujourd'hui certains ont la possibilité d'en vivre et de faire vivre les gens qui travaillent avec, les artisans ou autres et bien je trouve ca tres bien ;)

Le secteur économique de l'art version "ma petite entreprise " . Une vision des choses pourquoi pas ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)
Ne te connaissant pas , je n'affirmerai pas une telle chose. ;)

Le terme "chienchien " suivi du smiley était une sorte de ricoché à l'un de mes précédents posts , mais bon , j'éviterais de faire de l'humour à l'avenir ... Triste d'être incomprise !! :smile2:

mais no mais no pas incomprise.. ;)

Pas forcément.

Pas forcément, certes, mais lorsque l'on regarde ne prend que les topics créé sur l'art sur le forum, et les réflexions des amateurs (pas à prendre au sens péjoratif) c'est ce qui en ressort souvent...

L'art est affaire d'époque et de culture et lorsqu'un artiste casse les codes bien établis en étant en quelque sorte un précurseur et bien tout le monde n'est pas prêt à accepter sa production.

Que tout le monde ne soit pas pret c'est une chose, je suis d'accord mais de dire que ce n'est pas de l'art qui sont ils pour en juger..tu me diras, en quoi les professionnels le sont plus des fois...

Avant d'essayer de comprendre , il faut regarder et ressentir . Et puis qu'entends tu par comprendre ? :analyser la démarche de l'artiste ou bien apprivoiser l'oeuvre ?

Ressentir et regarder et certes est pour moi une composante majeur de l'approche de l'oeuvre, mais la comprendre c'est aussi l'apprivoiser comme tu dis par le coté théorique. N'oublions pas que c'est grace à la partie "théorique" que l'art est passé des arts mécaniques aux arts libéraux, donc considéré comme une matière noble.

C'est vrai : l'artiste est parfois bien plus intéressant que ses oeuvres tout comme le contraire : dommage ou bien tant mieux qu'il n'y ait pas toujours adéquation ! le charme de la découverte en quelque sorte...

;)

Actuellement c'est plus de la spéculation

L'aspect spéculatif a toujours été...quelque soit l'époque, les collectionneurs, mécènes achetaient, financaient à tout va en espérant que dans le lot, un rapporte.

Le secteur économique de l'art version "ma petite entreprise " . Une vision des choses pourquoi pas ...

Koons qui emploie des dizaines de personnes, Cattelan s'adressant à des artisans pour créer certains mannequins, ayant des connaissances spécifiques....la version "ma petite entreprise" n'étant pas nouvelle, étant donné que dans les ateliers des grands peintres de la Renaissance et autres, ils embauchaient des apprentis, spécialisés dans les drapés, représentation de mains etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 801 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Il est malin, Pinault.

Venise est le lieu le plus visité au monde et les américains iront le voir.

Beaucoup de visites à venir donc d'argent, je retrouve l'évocation de Venise chez les peintres et les écrivains du 19e siècle, c'était un lieu de rencontre pour les intellectuels y compris américains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant