François Pinault fête l'art a Venise.

deja deux mois, je commence à perdre le fil ^^

hé hé qui n'arrive plus à suivre ???

Pour Duchamp, le plus risible, c'est qu'il existe plusieurs urinoirs. L'original a été mis à la poubelle par sa femme il me semble. Donc les différents urinoirs exposés à travers le monde (et oui il y en a plusieurs) ne sont sue des "faux" car pas choisis par Duchamp.

Non seulement l'objet exposé n'est pas celui choisi par Duchamp mais en plus ils ont osé réclamer des dommages et intérêts !!!

Je veux bien que l'idée de l'artiste soit respectée mais de là à exposer une réplique ( on ne peut même pas parler de copie ) ,c'est plus que limite je trouve. Je me demande si l'on ne dénature pas complètement l'objectif et la vision de l'artiste.

Et j'aurai pu faire pire

c'est gentil de m' avoir épargnée le pire

oula, soit j'ai pas bien relu, soit je comprends plus rien

humm des révisions de vacances s'imposent :D

ou ai je dis qu'il fallait rajouter de l'eau pour mettre en valeur l'acheteur? Tu peux me remettre en contexte, car du coup je ne sais pas quoi répondre à ta question...

Voilà ce que tu as écrit : " Ce qui ont acheté cette oeuvre sont mis en valeur en étant indispensable d'une certaine maniere."

Maintenant tu peux répondre à ma question .