Le chien est-il un danger pour la société

mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

il faudrait peut-être un contrôle plus stricte... c'est vrai... n'importe qui peut acheter un animal n'importe quand...

moi j'ai pris mon chat à la SPA, il m'ont posé aucune question... rien... au début ils envoyaient des questionnaires à renvoyer pour savoir si mon chat allait bien...

certaines personnes s'achètent un animal comme si c'était un bibelot, et forcément s'en lassent vite... ;) c'est triste...

moi ça m'aurait pas dérangé que la SPA envoie quelqu'un de temps à autre pour voir come le chat est traité... après tout... mais bon ils ont sûrement aps que ça à faire... et certains n'apprécieraient peut-être pas :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Die verbannten kinder evas Membre 307 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Normalement il doit y avoir des controles avec passages d"'inspecteurs SPA". Ces derniers peuvent passer chez des quidams.

Je serais PRESQUE pour un permis pour certaine catégories de chiens ou au moins une formation obligatoire. C'est quand meme dommage d'en arriver là... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

oui après tout.. pas un truc trop tarabiscoté... mais bon, histoire quand même de surveiller un minimum...

mais bon même avec ça il y en aurait qui magouilleraient juste pour avoir un chien et l'élever brutalement pour impressioner les autres... des blaireaux y'en a partout ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
Normalement il doit y avoir des controles avec passages d"'inspecteurs SPA". Ces derniers peuvent passer chez des quidams.

Je serais PRESQUE pour un permis pour certaine catégories de chiens ou au moins une formation obligatoire. C'est quand meme dommage d'en arriver là... :)

Oui dmg mais pas idiot surtout la formation. ;)

Ca eviterai ptetre la derive de certain...

Pourquoi pas, a voir ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alanca Membre 125 messages
Forumeur inspiré‚ 58ans
Posté(e)

Bonjour,

ce n'est pas le chien qui est un danger pour la société mais la société elle-même.

Jamais on a vu une société s'éteindre à cause des animaux mais de nombreuses civilisations se sont éteintes à cause des humains qui les composaient. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alessandro Membre 313 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Un chien, pour moi, c'est avant tout un animal. Mais mon chien, ou plutot ma petite chienne, c'est un peu comme une personne pour moi : quelqu'un qui semble me comprendre, qui s'amuse avec moi, une présence à mes côtés, quelqu'un qui me fait la fête lorsque je rentre à la maison aprés une longue absence, un "être" qui aboie en essayant de me faire comprendre des choses, quelqu'un de terriblement têtu que j'ai du mal à faire obéir, c'est en fait un peu comme un enfant dont il faut s'occuper quotidiennement. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 026 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)
Un chien, pour moi, c'est avant tout un animal. Mais mon chien, ou plutot ma petite chienne, c'est un peu comme une personne pour moi : quelqu'un qui semble me comprendre, qui s'amuse avec moi, une présence à mes côtés, quelqu'un qui me fait la fête lorsque je rentre à la maison aprés une longue absence, un "être" qui aboie en essayant de me faire comprendre des choses, quelqu'un de terriblement têtu que j'ai du mal à faire obéir, c'est en fait un peu comme un enfant dont il faut s'occuper quotidiennement.  :)

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kaly Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je reste persuader que les chiens de types molosses ne sont pas mechant et que malgre leur genes et tous les on dit , ils restent des chiens dociles, maintenant c'est le maitre qui rent l'animal mechant, petit exemple: mon beau-frere à un staff anglais de sexe feminin,cette chienne à vecu dans les cites de courcouronne et ses environs, elle a ete dresser pour le combat et quand mon beau-frere à eu la chienne pour la premiere fois , elle avait deja 2 ans, donc elle avait du vecu, elle ne nous a jamais mordu, j'ai 2 enfants en bas age et c'est un amour avec eux .Maintenant moi j'ai un BA qui est dresser pour la securite de nuit sur des parking, chantier, etc... et que quand il est sur son lieu d travail est totalement different qu'a la maison, au taff il est mechant, a la maison c'est le chien le plus gentil.

je dit tout simplement qu'il y a peut etre des chiens fou, mais comme les humains, on a aussi des fous et c'est par pour autant qu'on les eutanasies, pour finir, je pense que le danger pour la societe c'est bien l'être humain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vince-leo Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je vais vous dire:

comme l'enfant qu'on éléve,

Un chien et le reflet de nous méme,

il peux detester ou aimer les gens,

étre peureux ou dominant,

écouter ou en faire qu'à sa tete,

étre associable si on l'éduque mal,

adorable si on fait en sorte,

dangeureux si il est sans repéres,

alors c'est simple un chien c'est un choix important, et l'on à 99% de responsabilité sur ses agissements et son caractére si on l'a eu petit, et on peut en faire aussi un merveilleux compagnon de travaille de recherche, de personnes aveugles, de sauvetage, de personnes agées, de gens seul ou en famille, de film, de concours etc

donc il à un role à jouer important dans notre quotidiens et je dit qu'il n'a pas le comportement imprevisible aussi accentuer qu'un félin ou un reptile ou autre, il est doté d'intelligence et rien que pour ça il mérite qu'on le considére car si le chien et un animal, l'homme est un étre humain qui fait encore plus parlé de lui dans ses crimes,

Moi je dit que non le chien à sa place dans nos vie et n'est pas plus dangereux que n'importe qu'elle autres espéce animal et y'en à des millions

ça vous va? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kaly Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je suis entierement daccord avec toi vince-leo, le chien est un être à part entiere et merite qu'on aient plus de consideration envers son egart

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RoiLyon4 Membre 142 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)

Je ne pense pas que le chien soit un danger pour la société. C'est plutôt la manière avec laquelle on les élève qui provoquent ces accidents, mis à part peut-être pour les pittbulls qui ont la méchanceté dans le sang.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
on m'a toujours dire que le meilleur ami de l'homme etait le chien:c'est vrai

d'apres vous quel est le pire ennemi pour l'animal:et oui c'est nous l'humain

Le chien est un animal gentil, obeissant, honnete, fidele, tout se dont un humain ne contient pas au complet.

Maintenant si un chien mortc'est soit parce qu'il se sera defendu, soit parce qu'il a mal ete dresser et qu'il est devenu mechant, et, la se n'est plus trop le faute du chien.

Typiquement le discours que je dénonce, il y a cet aspect là évidemment... Mais le chien reste un animal, un être, avec toutes les imperfections que cela entraîne !

Dire que le chien est naturellement bon et parfait, c'est de la pure inconscience, frisant presque la sottise !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

il ne faut pas non plus oublier les dégénerescences dues à la volonté de conserver des "races pures"...

et puis il y les chiens qui vieillissent, et qui pevent se sentir agressés sans raison... il y a quelques années, un chien (appartement à qq un de ma famille en plus) m'a mordue très fort au molet alors que je passait devant lui...

il n'était ni maltraité, ni attaqué... de la à dire que ce chien est très dangereux, non... mais bon, on ne peut pas emp^cher certaines dérives juste en étant aimant avec lui...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)

Non, ils ne sont pas parfait, ils sont comme nous, mais pour ma part ils restent quand mm moins dangereux que les humains.

Un chien qui pete un cable mordra ou tura 1 personne. Un humain qui pete un cable, ca donnera pas la mm....

Modifié par vanouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
Un chien qui pete un cable mordra ou tura 1 personne. Un humain qui pete un cable, ca donnera pas la mm....

Quel sort réserve-t-on aux chiens meurtriers ? Pas un qui permette récidive je crois... Si on faisait de même avec les humains, peut-être qu'on pourrait faire un bilan, mais la sanction est tout de même nettement plus lourde pour les chiens... Et c'est d'ailleurs normal !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
Quel sort réserve-t-on aux chiens meurtriers ? Pas un qui permette récidive je crois... Si on faisait de même avec les humains, peut-être qu'on pourrait faire un bilan, mais la sanction est tout de même nettement plus lourde pour les chiens... Et c'est d'ailleurs normal !

Normal ?? pk normal ??

Moi non je ne trouve pas ca normal.

Un chien qui tue se fait piquer, on cherche pas a comprendre mais un homme on doit chercher a comprendre ?? Certaine race de chien attaque on les pique aussi avt qu'il ne devienne dangereux...et un homme qui agresse ??

La seule difference c'est qu'un chien ne peut pas expliquer son geste

Je ne dit pas que certains chien ne doivent pas etre piqué (mm si j'ai du mal a l'accepter) si il est dangereux mais non je trouve pas ca normal cette difference. Du tt mm.

Pk doit on "pardonner" un humain et pas un chien ??

Et oui je serais assez curieuse de voir le bilan ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Pk doit on "pardonner" un humain et pas un chien ??

La réponse est dans la question... Parcequ'un être humain est un être humain et un chien est un chien!

OK, l'être humain est très souvent bourré de défauts, mais il n'en reste pas moins doté d'une conscience (pour ne pas utilser le mot âme, trop conotté religieusement) et pas un animal... Les mettre sur un pied d'égalité est un non-sens digne d'une ex-vedette sudiste, sénile et fascisante (si vous voyez de qui je parle... ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
La réponse est dans la question... Parcequ'un être humain est un être humain et un chien est un chien!

OK, l'être humain est très souvent bourré de défauts, mais il n'en reste pas moins doté d'une conscience

Ah bon ?? le chien n'a pas de conscience ?? C'est nouveau ca, ca vient de sortir ??

Si un chien n'a pas de conscience, explique moi pourquoi quand par ex tu as un chien et que (tjs ex) ton enfant se fait agresser, le chien defend l'enfant ?? C'est par simple betise de la part de l'animal alors ??

Quand un chien aboit pour te prevenir d'un danger, ce n'est pas non plus de la conscience ?? il le fait juste comme ca s'en aucune conscience de se qu'il fait ??

vais m'arreter la pour les ex lol

Mais si tu veux dire que l'humain en a plus, la chose ou je suis d'accord, c'est que oui l'humain a conscience de faire un acte barbare mais qu'il le fait quand mm et alors la excuse moi mais c'est encore plus grave a mon sens ...

Modifié par vanouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Bon, je me suis mal fait comprendre essenciellement à cause d'une faute de syntaxe de ma part dont je viens de me rendre compte en relisant mon message, désolé. Le terme "conscience" est à prendre en son sens premier. L'homme est le seul animal doué de conscience.

Ce qui me fait dire que, même si j'aime énormément les animaux (j'ai un chat), ce ne sont que des animaux. Il faut remettre les choses à leur place. La vie d'un animal n'a jamais valu et ne vaudra jamais celle d'un être humain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
Ah bon ?? le chien n'a pas de conscience ?? C'est nouveau ca, ca vient de sortir ??

Si un chien n'a pas de conscience, explique moi pourquoi quand par ex tu as un chien et que (tjs ex) ton enfant se fait agresser, le chien defend l'enfant ?? C'est par simple betise de la part de l'animal alors ??

Quand un chien aboit pour te prevenir d'un danger, ce n'est pas non plus de la conscience ?? il le fait juste comme ca s'en aucune conscience de se qu'il fait ??

vais m'arreter la pour les ex lol

Mais si tu veux dire que l'humain en a plus, la chose ou je suis d'accord, c'est que oui l'humain a conscience de faire un acte barbare mais qu'il le fait quand mm et alors la excuse moi mais c'est encore plus grave a mon sens ...

Je crois que tu ne sais pas trop ce que signifie le mot conscience... Car tous tes exemples peuvent très bien s'expliquer par l'instinct, ce n'est pas parce qu'ils t'aiment, parce qu'ils te défendent, qu'ils ont une conscience !! Je me permets de te rappeler une définition, non contractuelle certes, simplement indicative :

CONSCIENCE, subst. fém.

[Chez l'homme, à la différence des autres êtres animés] Organisation de son psychisme qui, en lui permettant d'avoir connaissance de ses états, de ses actes et de leur valeur morale, lui permet de se sentir exister, d'être présent à lui-même; p. méton., connaissance qu'a l'homme de ses états, de ses actes et de leur valeur morale

En tout cas, si on ne peut peut-être pas prouver que le chien n'a pas de conscience, on ne peut sûrement pas prouver qu'il en a une !

Quoiqu'il arrive dans le cas d'un meurtrier, on peut espérer que le criminel se rendra compte de sa faute, et qu'il pourra faire en sorte de ne pas récidiver... Comment veux-tu faire prendre conscience à un chien que tuer ce n'est pas bien ? Tu arriveras peut-être à le dresser, mais ce sera simplement en jouant avec l'affect, et non avec l'intellect, à savoir que le dressage des chiens ne s'accomplit pas avec des cours magistraux, mais avec le système très simple de "récompense en cas de bonne conduite, correction en cas de mauvaise" !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant