Force


clogab Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonsoir tout le monde, je suis nouvelle sur ce site, puis je dois répondre à une question que je ne comprends pas. La question est la suivante: Si je tire un objet avec une force constante, décrivez son mouvement.

Merci de me répondre le plus vite possible :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

;) on ne va pas te donner la réponse comme ça, hein...

pense à une fusée au décollage par exemple : ta force constante, c'est la poussée des moteurs. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Scalou69 Membre 763 messages
Forumeur accro‚ 46ans
Posté(e)

un mouvement rectiligne uniformément varié et de trajectoire indépendante du poids de l'objet tiré.

D'autres infos sur google (newton, machine d'atwood ...).

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: ça va beaucoup l'aider... s'il n'avait rien compris à la question maintenant il n'a rien compris à la réponse !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Oui, en l'absence d'autres données au problème - champ gravitationnel (est-on sur la terre ? ) forces de frottement, y compris de l'air, on a un mouvement rectiligne - ça va tout droit - uniformément varié - ça accélère tout le temps.

Bon, ce en quoi le sens commun nous trompe, c'est que l'on vit sur la terre. Donc attraction d'une part et frottements d'autre part. Donc le sens commun croit qu'il faut une force pour qu'un objet avance. En fait la force sert le plus souvent à compenser les frottements qui freinent dans l'autre sens. Un objet dont la résultante des forces est nulle garde sa vitesse. Un objet isolé dans l'espace n'a pas besoin de force pour avancer, si sa vitesse est constante, c'est que la résultantes des forces est nulle.

Gallilé puis Newton nous explique que si l'objet ne subit aucune force, il ne s'arrête pas, non, sa vitesse est constante. Il se déplacera en ligne droite ad eternam.

Equations : relation fondamentale de la dynamique f = m . gamma.

L'accéleration gamma de l'objet est égale à la force f divisée par la masse m.

La vitesse au bout d'un temps t est v=gamma t. C'est la définition d'une accélération, c'est la variation de la vitesse par unité de temps.

Les équations étant dites, il y a un truc marrant, c'est la sociologie du sens commun. Par exemple, si par sondage sur une petite question : faut il une force pour qu'un objet avance, une certaine proportion de la population répond oui à tort, car elle n'a pas eu de cours de physique. Si on prend des européens tirés au hazard, on a un certain taux. Si on prend un pays du tiers mondes, la très grande majorité des gens repondent qu'il faut une force pour faire avancer un objet. Eh bien les Etats-Unis se trouvent entres les deux, l'Europe et les pays du sud. Je ne sais pas si c'est la religion ou le système éducatif ?

Modifié par Chi-miss

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Comencez par décrire le problème ... quelle question ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

"Vous pouvez répéter la question ?" tiens, voila qui ne m'est pas inconnu :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant