Aller au contenu

Aide concernant le format RAW


Invité MrLau

Messages recommandés

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

J'ai bien parcouru divers sites où se trouvaient des articles concernant le format RAW , mais je me demandais si quelqu'un ici pouvait m'apporter des éclaircissements en ce qui concerne ce format et le gain que l'on a à l'utiliser lors de retouches photos !!!

Merci d'avance !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Merci le lapin .... vais aller voir , ça ... je sais plus si j'ai déjà consulter Wikipedia sur le sujet ou non ...

Ce que j'aurais voulu c'est l'avis de personnes utilisant ce format ... des retour d'expérience en quelque sorte :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 36ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
36ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

désolé là je ne peux pas plus t'aider, mais de ce que j'ai vu, ca m'a l'air assez bien expliqué sur wikipédia, ils parlent des avantage et inconvénient :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Stuntman Mike Membre 200 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Sinon choisis le format SMACKDOWN ;)

Comprendra qui voudras :smile2:

Sur ceux si vous me chercher je suis sortit par la ==>>

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Oui je vient de lire ...

L'inconvénient vient surtout du poids engendré par ce format qui ne compresse pas du tout l'image ... mais c'est un faible inconvénient ... enfin selon moi :smile2:

Pour les avantages , ça me parait très intéressant ... plus de contrôle sur l'image ça ne peut être que très bien ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 57ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
57ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Coucou Mr Lau.

Pour ma part, je n'utilise quasi plus que le RAW.

Je ne suis pas un adepte de la retouche, j'utilise principalement pour corriger le réglage de balance des blancs si nécessaire.

C'est vrai que les boitiers en auto font la plupart du temps le bon choix, donc j'avoue ne plus jouer en permanence avec ce réglage quand je shoot. Mais il arrive aussi que le boitier se plante plus ou moins, et donc là correction propre et aisée.

De plus, en RAW tu conserves l'historique des corrections faites sur le fichier.

Enfin, sur certaines prises, la conversion JPEG faite avec un bon logiciel est plus fine (pour du 10x15, tu t'en fous mais sur du 60x90, parfois...).

Maintenant, tu peut aussi corriger quasi tout... exposition, vignettage de l'objo, courbes du boitier, etc... c'est vraiment très complet...

Mais bon, je préfère avoir un objectif sans ces défauts, que de corriger après...

Inconvénients : le poids des photos qui n'a rien à voir (4 à 5 fois plus lourds), et quand t'achètes des cartes très rapide, ça finit par compter - et donc moins de prises en rafale possibles sans devoir attendre que l'appareil finisse de bosser.

Donc en gros, je suis quasi tout le temps en RAW+JPG, sauf sur du sport ou là, je prends le temps de régler mes blancs avant puis shoot en JPG.

Mais depuis que j'ai des boitiers qui ont ce format, je n'utilise quasi plus mon 400d... J'va surement prendre un truc genre 18-200 et le filer à ma p'tite femme...

Voilou ce que je fait avec le RAW, il doit y avoir d'autres avis et utilisations aussi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Merci Mr Wolf pour cette explication clair et détaillée ....

Je vais tester par moi même pour voir ce que cela peut m'apporter :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nathaniel
Invités, Posté(e)
Invité Nathaniel
Invité Nathaniel Invités 0 message
Posté(e)

Pour le format raw+jpeg attention à avoir une carte assez performante (rapide et de bonne capacité), le raw étant assez lourd .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Pour la carte j'ai une SD de 4 Go class 6 .... j'ai payé un peut plus cher mais d'après ce que j'ai compris c'est en class 6 que l'on a la plus grande vitesse d'écriture ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nathaniel
Invités, Posté(e)
Invité Nathaniel
Invité Nathaniel Invités 0 message
Posté(e)

oui, en faite classe 6 veux dire une vitesse de 6 Mo/s ce qui est utile en cas de photos present sur le vif, ou les photos sportives .

A cette vitesse, un raw+jpeg prends jusque à 3 secondes (pour une résolution de 2592*1944)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 57ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
57ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Avec les 40D, j'ai des CF ext III (20Mo/s) et ext IV (40Mo/s), et en 3888x2592 j'ai la même vitesse en RAW+jpg et en JPG (6.5 i/s).

Par contre, en RAW+jpg, au bout de 14-15 images le boitier a besoin de qqs secondes pour mémoriser tout ça, et ce quelle que soit la carte. Donc la vitesse de la carte est une chose, mais celle du boitier compte largement autant...

En jpg, flux continu sans pb.

J'attends le 5D2, et là, je pense que les EX iv vont être bien utiles par contre vu le poids des fichiers (5616x3744)...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nathaniel
Invités, Posté(e)
Invité Nathaniel
Invité Nathaniel Invités 0 message
Posté(e)
Par contre, en RAW+jpg, au bout de 14-15 images le boitier a besoin de qqs secondes pour mémoriser tout ça, et ce quelle que soit la carte.

Arrêtez moi si je me trompe mais je crois que le buffer du 450D n'encaisse pas 15 images en raw+jpeg ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
freak by nature Membre 9 821 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

;) Je me sent con d'un coup.

Vous venez de me faire découvrir le RAW + Jpeg sur mon appareil, je faisais toutes mes photos en RAW et exceptionnellement en Jpeg pour un traitement rapide, je ne savais qu'on pouvait faire les deux ensembles, merci :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 57ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
57ans‚ Serial shooter,
Posté(e)
Arrêtez moi si je me trompe mais je crois que le buffer du 450D n'encaisse pas 15 images en raw+jpeg ...

Tu ne te trompes pas, mais dans ce sont des 40D... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
angelus68 Membre 244 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Pour ma part je n'utilise que le RAW (et pas smackdown ni ECW! :smile2:).

Le gain est énorme en post-traitement! Mais si tu est du genre a tout vérifier trois fois avant de shooter, tu n'en aura pas besoin!

Les possibilités de retouches sont intéréssantes, car chaque manip que tu vas faire va s'ajouter par dessus la photo d'origine.

Si tu es en JPEG, c'est a dire en format classique, ta photo va être compressée, les données qui vont se rajouter par dessus vont parasiter la photo d'origine et tu auras l'apparition de grain (bruit). Avec le Raw, cette apparition est nettement réduite car la photo plus volumineuse contient plus de données, et le ratio photo d'origine/retouche est nettement meilleur.

Je me rends compte que je ne suis pas très clair mais ce que tu peux retenir, c'est que le RAW te permet beaucoup plus de récupération que le format JPEG, tout en conservant une bonne qualité. Certains forums, spécialisés photo, ont déjà traité le sujet, et tu pourras y trouver les réponses à tes questions. EOS numérique par exemple, ou virus photo, etc...

Bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
freak by nature Membre 9 821 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

A souligner aussi que l'option automatique pour des HDR dans photoshop par exemple fonctionne largement mieux avec du RAW qu'avec le JPEG, ce qui fait une différence très marquée sur le résultat final

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Merci pour toutes ces explications ....

Mais maintenant je suis confronté à un soucis technique .... Photoshop veut pas accepter camera Raw .... allez comprendre ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
angelus68 Membre 244 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Tu as quel photoshop?

Quel Camera Raw?

si je ne me trompe pas, il te faut une des dernière version de camera raw pour que les photos prises avec ton 450D soient prises en charge.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Photoshop CS3 et camera raw 5.3 ......

Visiblement y'a soucis , lemessage d'erreur indique que je n'ai pas la bonne version de photoshop ..... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×