pourquoi haissez vous l'islam?

Pas d'accord. Toutes les religions sont un asservissement de l'homme par une élite auto proclamée détentrice de la parole divine. Pas de libre arbitre, pas de réflexion collective. Juste la soumission.

Pas d'accord. Toutes les religions sont un asservissement de l'homme par une élite auto proclamée détentrice de la parole divine. Pas de libre arbitre, pas de réflexion collective. Juste la soumission.

Oui, ça c'est si tu crois sans penser par toi même, ce que le croyant civilisé moderne ne fait généralement plus.

Dire que les écrits ne sont pas venus de la main de Dieu(x?) d'accords, mais au moins de la main de grand philosophes et je ne vois pas pourquoi ces écrits seraient mis à l'écart par rapport aux écrit athés. A moins que tu penseraient vraiment que tout ce qu'on écrit, dit et fait ces gens n'est qu'un grand ramassi de co**eries, qu'il n'y a rien de bien là dedans, que du mal. Tout cela alors que les religions pronnent le partage, l'amour du prochain et la connaissance de sois, tout cela avec verve et part d'innombrables exemples?

T'as une vision faussée de la religion.

Il ne s'agit pas de mettre les écrits à l'écart mais de les étudier de façon critique, ce que ne fait jamais la religion. Dans n'importe quel lieu de culte, il y a un homme qui parle et la meute qui écoute.

On est loin de la discutions philosophique...

Bah moi: Je suis non musulman et j'ai peur d'un extrémiste islamique.

Pareil et je rajouterais : peur des extrémistes chrétiens, juifs et aussi athées :smile2:

Moi je suis anarchiste et j'ai pas peur des barbus.

Par contre, j'aime pas non plus les modérés qui veulent m'empêcher de baiser qui je veux, que les filles puissent avorter, de boire de l'alcool, ou qui me raconte que le sida est une punition divine, qu'Israël est la terre des élus de dieu, que les pédés sont justes bon au lynchage. Comme au Sénégal où les musulmans modérés ne se prive pas pour butter les homos après le prêche, mais aux USA aussi, où l'on doit créer des école pour gay afin de les protéger des "modérés" cathos.

La religion est un cancer.

T'as une vision faussée de la religion.

Il ne s'agit pas de mettre les écrits à l'écart mais de les étudier de façon critique, ce que ne fait jamais la religion.

Les étudier de façon critiques, tu veux dire comme si il s'agissait de livre relatant d'une histoire devant être sans conteste vrai et ayant exister? 0o

Dans n'importe quel lieu de culte, il y a un homme qui parle et la meute qui écoute.

On est loin de la discutions philosophique...

Je ne dirais pas que cela est faut car il est vrai que beaucoup pratiques ainsi. Par contre, aucun lieu de culte ne t'empêche de t'exprimer et de remettre en doute les paroles du "gourou".

Tu parles comme si les religieux étaient inévitablement des abrutis fini incapable d'établir un raisonnement par eux-même. Si ce serait le cas il n'y aurait jamais eu de protestantisme ni de bouddhisme puisqu'il s'agit de dérivers du catholicisme et de l'hindouisme. Si ces dérivés existes c'est que des gens ont remis en doute l'autorité de ces "gourous" spirituelle. Et si d'ailleurs les églises sont de moins en moins fréquentés c'est aussi parce-que les gens ont appris à croire à leur manière et non à celle des représentants officielles. Si ce serait le cas tout les chrétiens seraient d'ailleurs invariablement avec Benoit XVI au sujet du port du préservatif.

Ils remettent en cause, mais reconstruisent des instruments de contrôle de la population à leur sauces.

Pour se recentrer un peu sur les barbus, chiisme et sunnisme en sont bien la preuve.

T'aimes pas te faire niquer par un mec ? Créé ta religion et deviens le niqueur.

Ils remettent en cause, mais reconstruisent des instruments de contrôle de la population à leur sauces.

Pour se recentrer un peu sur les barbus, chiisme et sunnisme en sont bien la preuve.

'Tin mais tout le monde n'est pas forcément mégalomane ><

T'aimes pas te faire niquer par un mec ? Créé ta religion et deviens le niqueur.

En quoi Gandhi voulait-il "niquer" le monde? En quoi Malcolm X également? Luther King? Bouddha vivait dans la pauvreté non? Tous de grands religieux qui n'avaient pour but que d'améliorer les conditions de l'homme, ils n'avaient aucun bénéfices à tirer de leurs actes, deux d'entre eux en son même mort alors :S Tout ce qu'ils ont fait c'est voir que quelque chose n'allait pas et ils ont réctifié le tir avec leur propre philosophie/ façon de voir les choses.

C'est de la politique pas de la religion.

Bouddha n'était, à ma connaissance, pas à un homme politique...

Malcolm X a fait de la politique, mais c'est en allant faire son pèlerinage à la Mecque qu'il a changer sa vision des choses, de sa religion et aussi de sa politique.

Gandhi était conscient des défaut de sa propre religion et les rejetait en bloc, si on considère qu'il croyait en plusieurs religion on peut dire qu'il a fait ça avec toute les religions.

Donc ils étaient critiquent. Leurs propos étaient politique, sur une assise philosophique inhérente à toute religion.

C'est ce qu'on appelé des Hommes :smile2:

Donc ils étaient critiquent. Leurs propos étaient politique, sur une assise philosophique inhérente à toute religion.

Si on considère tout acte suscebtible de changer l'opinion de son prochain comme politique forcément oui :smile2: Leur acte final était politique, mais c'est leur pensée religieuse qui les a poussé à ce raisonnement et non la politique. Hors comme leurs convictions religieuses ont été établis avant leur entré en politique, il est impossible qu'ils aient changer leurs idées religieuses simplement pour faire de la politique. C'est même au contraire leurs convictions religieuses qui les ont poussés à la politique. Ils ont donc changé leur opignon religieuse avant d'avoir la moindre opignon politique. Donc le religieux est capable de raisonné par lui-même de façon cohérente et de remettre en doute ce qu'il lui a été dit!

Bouddha n'était, à ma connaissance, pas à un homme politique...

...mais un super héros ! 50 jours sans bouger, chapeau :smile2:

L'Islam ou autres religions tout est dans l'esprit critique.

Il y a du bon et du mauvais pas une meilleure que l'autre ni pire.

Les sacrifices humains ont quand même été légion dans les religions.

Et Abraham était assez con pour obéir à un ordre dégueulasse, par peur de dieu.

Et Abraham était assez con pour obéir à un ordre dégueulasse, par peur de dieu.

Bah si Dieu vient me dire en personne de tuer quelqu'un je sais pas ce que je ferais. Après tout c'est lui le boss... :smile2:

Moi je lui demanderais ses papiers :smile2:

Ah il te dérangeait l'anarchiste ingliche :smile2:

Les religions provoquent tellement de mal que je ne crois ni en jesus, ni en mahomet .... je respecte mais c'est pas possible qu'une puissance ait pu creer la terre, les hommes ....

Toute cette creation est mathematiques .. il y a pas a chercher plus loin!