Croyez vous à la version officielle du 9\11

Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions, auxquelles peut de personnes ont répondu, voir pas du tout ou très mal.

en ce qui me concerne la version officielle est bien loin de la réalité, car, comme beaucoup de personnes ici, elle élude les réponses aux questions les plus génantes.

je n'ai pas de t héorie à proposer qui puisse satisfaire l'ensemble des questions restées sans réponse, mais je constate qu'on nous a beaucoup menti.

et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

ils serviraient, ainsi mieux, leur propos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Et là encore c'est le grand n'importe quoi!!! Ou ais-je parlé des Américains ?

Je parles de l'administration Bush. A cause de leurs mensonges des milliers d'enfants Irakiens sont mort pendant le boykott de l'Irak méme avant guerre.

Je parles de l'administration Bush qui a menti sur les armes de destructions massives. Je parles de l'administration Bush qui a menti sur les soldats Irakiens qui auraient jetés des bébés par les fenétres lors de la, premiére guerre au Koweit.

Je parles de l'administration Bush à cause de laquelle maintenant cinq milles jeunes hommes américains sont morts en Irak. Et autant handicapés à vie .Et des centaines de milliers d'Irakiens. Je parles de l'administration Bush qui utilise des bombes avec de l'uranuim appauvri. Je parles de l'administration Bush qui c'est faite élire grace à des fraudes electorales.Qui d'un trait de plume a fait rayer des milliers de gens (noirs de préférence) des listes electorales.

Bla, bla, bla!

Et Bush ceci, et Bush cela!

Des soldats qui meurent au combat, ce n'est guère nouveau!

Kennedy s'est aussi fait élire de façon douteuse, on n'en fait pas tout un plat.

pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions, auxquelles peut de personnes ont répondu, voir pas du tout ou très mal.

en ce qui me concerne la version officielle est bien loin de la réalité, car, comme beaucoup de personnes ici, elle élude les réponses aux questions les plus génantes.

je n'ai pas de t héorie à proposer qui puisse satisfaire l'ensemble des questions restées sans réponse, mais je constate qu'on nous a beaucoup menti.

et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

ils serviraient, ainsi mieux, leur propos.

Et toi, quelle est ta théorie ?

Là, je ne vois que du vent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaap Membre 1 221 messages
Porn Elemental‚ 32ans
Posté(e)

réponse simple au topic sans lire ce qu'il y a été dit !

NON

Parano dans l'âme !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions, auxquelles peut de personnes ont répondu, voir pas du tout ou très mal.

en ce qui me concerne la version officielle est bien loin de la réalité, car, comme beaucoup de personnes ici, elle élude les réponses aux questions les plus génantes.

je n'ai pas de t héorie à proposer qui puisse satisfaire l'ensemble des questions restées sans réponse, mais je constate qu'on nous a beaucoup menti.

et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

ils serviraient, ainsi mieux, leur propos.

Et toi, quelle est ta théorie ?

Là, je ne vois que du vent.

apparement tu ne vois pas très bien :snif:

mais je m'en vais faire une recherche sur les autres topics déjà ouverts sur le sujet voir si on y lit autre chose que des procès d'intention et des petits mots doux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

"Faites entrer l'accusé" par exemple ... :snif: on comprendra mieux ! Ou "Secrètes histoires", "Pièces à conviction" ?

Modifié par anhdo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions, auxquelles peut de personnes ont répondu, voir pas du tout ou très mal.

en ce qui me concerne la version officielle est bien loin de la réalité, car, comme beaucoup de personnes ici, elle élude les réponses aux questions les plus génantes.

je n'ai pas de t héorie à proposer qui puisse satisfaire l'ensemble des questions restées sans réponse, mais je constate qu'on nous a beaucoup menti.

et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

ils serviraient, ainsi mieux, leur propos.

Et toi, quelle est ta théorie ?

Là, je ne vois que du vent.

apparement tu ne vois pas très bien :snif:

mais je m'en vais faire une recherche sur les autres topics déjà ouverts sur le sujet voir si on y lit autre chose que des procès d'intention et des petits mots doux.

Justement si.

Tu insultes certaines personnes sur ce topic (cf plus haut : "beuglards") parce-qu'ils n'ont aucune théorie à proposer (ce qui est normal, nous ne travaillons pas tous pour la C.I.A. :snif: ), mais toi-même ne proposes rien : tu te contentes de prêcher ta "bonne parole".

Cela dit, te voilà bien motivée par le sujet, bon courage dans tes recherches, just have fun!

C'est amusant, tu me rappelles quelqu'un...

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alan007 Membre 1 247 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Aucun président et "acolytes" ne prendrait un tel risque pour des intérets personnel.

Assassiné 4 à 5 000 citoyens américains sur leur pay, peut faire "sauter" ce président et le gouvernement qui va

avec. (sans parler du risque de rébellion et d'émeute de la population)

Je vois mal ce président se dire "bon, c'est simple pour des "pépettes", on va faire sauter les tours jumelles,

le pentagone et si on peut la maison blanche"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

:snif:

La preuve que tu n'as rien compris, ce qui n'est pas étonnant.

Les seuls qui parfois crient au complot cryptosioniste sont les conspirationnistes. Parfois.

pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions

C'est normal que tu n'aies rien vu, ça marche très bien sur les esprits faibles la méthode hypercritique.

Aucun président et "acolytes" ne prendrait un tel risque pour des intérets personnel.

Assassiné 4 à 5 000 citoyens américains sur leur pay, peut faire "sauter" ce président et le gouvernement qui va

avec. (sans parler du risque de rébellion et d'émeute de la population)

Je vois mal ce président se dire "bon, c'est simple pour des "pépettes", on va faire sauter les tours jumelles,

le pentagone et si on peut la maison blanche"

Tout à fait. Ca n'a que peu de sens parce que c'est horriblement complexe à mettre en place : il faut le concours de l'Armée, d'entreprises de démolitions, des services de renseignement. Dans le tas tout le monde n'est pas "pour", donc soit certains refuseront d'obéir, soit il y aura des fuites (des vrais, dans les vrais journaux - bien plus libres, quoi qu'on en pense, aux USA qu'ici). De plus, une opération risque d'être découverte d'autant plu facilement qu'elle est difficile à coordonner et à mettre en place pour des raisons évidentes. Et aux USA le peuple ne pardonne pas quand on les entube. Il est bien moins risqué d'exploiter un authentique attentat que d'en fabriquer un de toutes pièces, surtout que la logique des américains est surtout qu'il est inutile de se compromettre si des gens peuvent faire pour vous le travail, et gratuitement et avec le sourire en plus.

Modifié par seth rotten

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Comme pour l assassinat de Kenedy il y a des choses que nous ne serons jamais donc restons sur la version officielle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Certainement pas ... :snif: tant que les zones d'ombre ne sont pas éclaircies ! Heureusement que nous sommes là ... pour leur dire nous ne sommes pas dupes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions, auxquelles peut de personnes ont répondu, voir pas du tout ou très mal.

en ce qui me concerne la version officielle est bien loin de la réalité, car, comme beaucoup de personnes ici, elle élude les réponses aux questions les plus génantes.

je n'ai pas de t héorie à proposer qui puisse satisfaire l'ensemble des questions restées sans réponse, mais je constate qu'on nous a beaucoup menti.

et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

ils serviraient, ainsi mieux, leur propos.

Et toi, quelle est ta théorie ?

Là, je ne vois que du vent.

apparement tu ne vois pas très bien :snif:

mais je m'en vais faire une recherche sur les autres topics déjà ouverts sur le sujet voir si on y lit autre chose que des procès d'intention et des petits mots doux.

Justement si.

Tu insultes certains personnes sur ce topic (cf plus haut : "beuglards") parce-qu'ils n'ont aucune théorie à proposer (ce qui est normal, nous ne travaillons pas tous pour la C.I.A. ;) ), mais toi-même ne proposes rien : tu te contentes de prêcher ta "bonne parole".

Cela dit, te voilà bien motivée par le sujet, bon courage dans tes recherches, just have fun!

C'est amusant, tu me rappelles quelqu'un...

ce n'est pas parce que je n'ai pas moi-même de théorie satisfaisante que je vais démolir ceux qui en ont une en les prenant à parti ad nominem.

ça ne rime à rien :snif:

c'est cette attitude qui me déplait.

répondre par des jugements sur la personne vite faits bien faits tout en évitant de contre-argumenter.

et plutot que de crier au conspirationisme crypto-sioniste, ces mêmes beuglards feraient mieux de proposer une réponse.

;)

La preuve que tu n'as rien compris, ce qui n'est pas étonnant.

Les seuls qui parfois crient au complot cryptosioniste sont les conspirationnistes. Parfois.

pour ma part je n'estime pas que 3615 Clodo.fr utilise une sois-disant technique pour manipuler l'opinion.

j'ai bien lu et je ne vois que des arguments et des questions

C'est normal que tu n'aies rien vu, ça marche très bien sur les esprits faibles la méthode hypercritique.

Aucun président et "acolytes" ne prendrait un tel risque pour des intérets personnel.

Assassiné 4 à 5 000 citoyens américains sur leur pay, peut faire "sauter" ce président et le gouvernement qui va

avec. (sans parler du risque de rébellion et d'émeute de la population)

Je vois mal ce président se dire "bon, c'est simple pour des "pépettes", on va faire sauter les tours jumelles,

le pentagone et si on peut la maison blanche"

Tout à fait. Ca n'a que peu de sens parce que c'est horriblement complexe à mettre en place : il faut le concours de l'Armée, d'entreprises de démolitions, des services de renseignement. Dans le tas tout le monde n'est pas "pour", donc soit certains refuseront d'obéir, soit il y aura des fuites (des vrais, dans les vrais journaux - bien plus libres, quoi qu'on en pense, aux USA qu'ici). De plus, une opération risque d'être découverte d'autant plu facilement qu'elle est difficile à coordonner et à mettre en place pour des raisons évidentes. Et aux USA le peuple ne pardonne pas quand on les entube. Il est bien moins risqué d'exploiter un authentique attentat que d'en fabriquer un de toutes pièces, surtout que la logique des américains est surtout qu'il est inutile de se compromettre si des gens peuvent faire pour vous le travail, et gratuitement et avec le sourire en plus.

c'est exactement ce que je dénonce, bravo, merci pour la démonstration gratuite!! lol! :snif:

je résume:

"voici ma théorie sur le complot...

-n'importe quoi!! t'as rien compris, t'es qu'un gros nul. et je te dirais même pas ce que j'en pense, t'en vaut pas la peine, t'es trop bête.

-comment expliques-tu ceci ou cela?

-regardez comme il essaie de vous manipuler!!!

-euh, non, moi je vois que des questions

-c'est normal, toi aussi t'es trop bete."

oui...oui...oui, on va aller loin. "je suis le détenteur de la vérité sacrée, et vous ne valez pas la peine que je vous en parle, margaritas ante porcos" :snif:

franchement j'ai souvent l'impression que c'est plutot une manière d'éviter les questions qui fachent....

ma vision est simple, soit vous contre-argumentez, soit vous proposez autre chose, soit vous la fermez.

ça fait puer un débat ce genre de lectures.

et oui!! car vous etes lus!! et je crois bien que vous avez tendance à l'oublier.

plutot que de s'en prendre à la personne, vous devriez vous en prendre à ses arguments.

ce serait sans doute plus enrichissant.

néanmoins je note enfin un semblant de théorie alternative. y'a du progrès. :snif::snif:

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Kwa ??

"voici ma théorie sur le complot...

-n'importe quoi!! t'as rien compris, t'es qu'un gros nul. et je te dirais même pas ce que j'en pense, t'en vaut pas la peine, t'es trop bête.

-comment expliques-tu ceci ou cela?

-regardez comme il essaie de vous manipuler!!!

-euh, non, moi je vois que des questions

-c'est normal, toi aussi t'es trop bete."

Les réponses existent, et rien n'interdit de poser les questions à des gens qui savent y répondre, comme des physiciens ou des chercheurs en thermodynamique par exemple. Ils seront toujours ravis de partager leur science, crois moi. En plus je n'ai jamais insulté personne, je trouve ton résumé outrageusement caricatural :snif:

et oui!! car vous etes lus!! et je crois bien que vous avez tendance à l'oublier.

Au contraire : c'est pourquoi je ne répond pas à cet individu, puisqu'il aura toujours réponse à tout, quoi que j'avance, mais j'explique aux autres lecteurs comment fonctionne son schéma d'argumentation pour qu'on voit que sous l'apparence de la logique et de la structure, ça n'est qu'un moyen très simple d'avancer des choses invérifiables.

Ceci était ma dernière intervention sur ce topic, pour de vrai ce coup ci. Je suis fatigué de perdre mon temps à expliquer la logique conspirationniste et de me faire insulter de tous les noms en retour.

EDIT : Tu devrais lire Pierre Vidal-Naquet, il explique très bien pourquoi on ne répond pas sur les arguments aux conspirationnistes et aux négationnistes (qui utilisent la même méthode argumentaires, BIEN QU'UNE FOIS ENCORE LE CONTENU NE SOIT PAS COMPARABLE je l'écris en gros pour qu'on vienne pas ENCORE ME FAIRE CHIER).

Modifié par seth rotten

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Ceci était ma dernière intervention sur ce topic, pour de vrai ce coup ci. Je suis fatigué de perdre mon temps à expliquer la logique conspirationniste et de me faire insulter de tous les noms en retour.

meuh non, petit poussin, je t'aime bien, je te lis souvent avec plaisir d'ailleurs. :snif:

c'est que sur ce coup là je te trouve un peu trop parcimonieux.

et j'aime bien te taquiner, tu pars au quart de tour. :snif:

enfin, merci pour ta référence, au sujet du bouquin, quelquechose sous la dent!! je tenterais de me le procurer.

mais tu as raison, je suis trop parcielle, je suis sure que tu as déjà démonté cette théorie dans d'autres posts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Pour le titre du livre, c'est 'Un Eichmann de Papier', ça traite du négationnisme mais ça s'applique bien au conspirationnisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

on en est où là, le 9/11 à bien eu lieu ou quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
on en est où là, le 9/11 à bien eu lieu ou quoi ?

C'est bien la seule chose dont on soit certains: le 11 septembre a bien eu lieu, comme prévu par le calendrier ! :snif::snif:

La question est de savoir ce qui s'est réellement passé ! :snif:

le seule chose que je sais c'est que ce jour là j'étais dans mon canapet et que je regardais la tv, et ce que j'ai vu est digne d'un excellent film hollywoodien, y a pas eu mieux depuis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
ce n'est pas parce que je n'ai pas moi-même de théorie satisfaisante que je vais démolir ceux qui en ont une en les prenant à parti ad nominem.

ça ne rime à rien :snif:

c'est cette attitude qui me déplait.

répondre par des jugements sur la personne vite faits bien faits tout en évitant de contre-argumenter.

Quelle mauvaise foi!

Tu insultes certains pour en défendre d'autres et, à part cela, tu ne tentes de "démolir" qui que ce soit ?

Cesse de vouloir jouer à la patronne des causes désespérées, tu ne bluffes personne.

Quant à avoir des arguments, encore faudrait-il que le sujet s'y prête : blablater sur cet attentat n'est que pure spéculation...et perte de temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

C'est pas faux. Faut être honnête, on est plus dans le domaine de la spéculation qu'autre chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Ceci était ma dernière intervention sur ce topic, pour de vrai ce coup ci. Je suis fatigué de perdre mon temps à expliquer la logique conspirationniste et de me faire insulter de tous les noms en retour.

meuh non, petit poussin, je t'aime bien, je te lis souvent avec plaisir d'ailleurs. :snif:

c'est que sur ce coup là je te trouve un peu trop parcimonieux.

et j'aime bien te taquiner, tu pars au quart de tour. :snif:

enfin, merci pour ta référence, au sujet du bouquin, quelquechose sous la dent!! je tenterais de me le procurer.

mais tu as raison, je suis trop parcielle, je suis sure que tu as déjà démonté cette théorie dans d'autres posts.

On a bien compris que ton unique but, lors de tes interventions, est la provocation, ma "poule"!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant