Le Hezbollah rend les corps de deux soldats israéliens capturés

C'est souvent ce que les F15 de TSAHAL font, et c'est avec joie que j'accueille chaque coup au but!

Donc tu ne doit pas être joyeux souvent

Contrairement a la merde que t'entends tous les soirs sur TF1 , les frappes atteignent generalement leurs cibles .

Mais bon comme les personnes visées sont pas des militaires , il est on ne peut plus facile de dire a chaque fois que les personnes touchées sont des civils , ce qui est vrai mais pas exact .

Et cela sans compter l'exageration systematique des chiffres .

Ca me rapelle le reportage ou un reporter , au liban filmait en camera caché et son guide discute avec un milicien en arabe , pensant qu'il ne pourait se faire traduire ce qu'il disait , il dit au guide que c'est un homme en arme qui a été tué mais qu'il faut dire a l'occidental que c'est toute une famille qui s'est fait massacré

Edit : et si ces "courageux combattants" ne se cachaient pas déliberement dans des zones fortement peuplés , il y aurait moins de "dommages collatéraux"

Et d'autres diront que c'est exactement ce que sous entend tf1.... faudrait vous mètre d'accord.

Qui a parlé de courageux combattants? Moi je vois des terroristes extrémistes contre une armée de soudards.... la propension de certains a prendre partis m'attriste et ne m'étonne guère sur le résultat de cette guerre.

Et puis vu la taille du territoire Palestinien ça laisse peu d'endroit ou se terré....

Te fou pas de la gueule du monde , ton message sous entendai clairement que les militaires israeliens ne touchent jamais de miliciens et qu'ils visent exprès des civils .

Tu pense a ma place maintenant?

Tu n'aurais pas une prairie a allez brouté? Ou un autre truc... que font les moutons.

Tu pense a ma place maintenant?

Tu n'aurais pas une prairie a allez brouté? Ou un autre truc... que font les moutons.

C'est comique de la part de quelqu'un qui n'assume pas ce qu'il a écrit , ou du moins sous entendu clairement .

Ca doit etre pour ca que tu deviens insultant .

Tiens et puisque tu y es , tu peux repondre a l'edit de mon message au dessus , si t'en a envie ...

Tu pense a ma place maintenant?

Tu n'aurais pas une prairie a allez brouté? Ou un autre truc... que font les moutons.

C'est comique de la part de quelqu'un qui n'assume pas ce qu'il a écrit , ou du moins sous entendu clairement .

Ca doit etre pour ca que tu deviens insultant .

Tiens et puisque tu y es , tu peux repondre a l'edit de mon message au dessus , si t'en a envie ...

Blablablablablablablablablablabla

Préchi précha habituelle d'un européen qui ce sent obligé de choisir entre l'étoile ou le croissant.Principalement par rapport a c'est origines.

Je trouve que le conflit israelo-palestinien est un peu le tampon de la haine millénaires que ce voue l'occident et l'orient, deux ideologie tirant leurs racines loin dans les ages. éa me rappelle le capitalisme et le communisme qui s'affrontaient dans une Allemagne coupé en deux.

Peut être que c'est aussi un moyen pour l'occident, influencé par la chretienneté de ce dédouané de la haine et des crimes commis envers les juifs pendant des siècles. Ou même une façons pour des chefs d'états musulmans qui, élevé par des décennies de d'obscurantisme, de rêvés d'un empire aussi vaste que celui des maures. Ou alors peut être que c'est un mélange de tous cela...

Des fois je me demande si tous c'est puissance étrangère cessaient de prendre parti comme elle fond pour en réalité s'affrontées sans vraiment courir de risque, si tous c'est peuples étranger a ce conflit cessaient d'encourager de façons exacerbé les actions meurtrière de l'un ou de l'autre et ceux, de façons a se mètre a la place de celui de l'ont défend. Peut être que cette mascarade aurait cessé de puis longtemps.

Je ne comprends pas le Hezbollah.

Selon les lois de la guerre, rien n'oblige un belligérant à accepter de faire des prisonniers. Du moment qu'un combattant en uniforme se trouve au bout de son fusil, on est en droit de l'occire. En revanche, si on accepte que l'ennemi se rende, sa vie devient sacrée.

Quel intérêt de s'encombrer de prisonniers si c'est pour les exécuter ensuite ?

Faire peur au soldats adversaire, insiter la crainte chez celui d'en face pour qu'il hésite a combatre....

Qu'est ce qui fait le plus peur ? Les méthodes de la Légion qui, en temps de guerre, n'hésite pas à anihiler l'ennemi en ne laissant s'il le faut aucun survivant ou être prisonnier sans savoir si on pourra s'en tirer avec un marchandage plus ou moins réel ?

Le FLN algérien, qui ne faisait guère de prisonniers, me semblait inspirer plus d'effroi à un soldat que cette technique un peu versatile du Hezbollah (qui ne tue pas tous ses prisonniers non plus).

Les soldats Israélien n'auront aucune certitude de vivre si il sont fait prisonniers. Si ton ennemi ne fait pas de prisonnier alors tu peux galvaniser t'est troupes en leur disant que c'est eux ou nous, alors que la il n'y a aucune certitude. c'est la base même de la guerre, le mensonge et l'incertitude.

Mais c'est un simple exemple la guerre d'Algérie? hein?

Le Liban accueille ses "heros" dont un criminel qui est entré dans une famille israelienne ,a tué un couple et un une petite fille.

bravo le liban

Les soldats Israélien n'auront aucune certitude de vivre si il sont fait prisonniers. Si ton ennemi ne fait pas de prisonnier alors tu peux galvaniser t'est troupes en leur disant que c'est eux ou nous, alors que la il n'y a aucune certitude. c'est la base même de la guerre, le mensonge et l'incertitude.

Mais c'est un simple exemple la guerre d'Algérie? hein?

L'assurance de l'extermination me semble plus à même de dissuader les vélléitaires. Mais bon, peut être me trompé-je.

Quant à l'Algérie, c'est à peu près le seul exemple de véritable guerrilla qu'ait connu la France au XXe siècle. La guerre d'Indochine était beaucoup plus "conventionnelle" : Giap donnait l'assaut à Dien Bien Phu. C'est pourquoi je l'ai pris. Pourquoi ?

Je ne comprends pas le Hezbollah.

Selon les lois de la guerre, rien n'oblige un belligérant à accepter de faire des prisonniers. Du moment qu'un combattant en uniforme se trouve au bout de son fusil, on est en droit de l'occire. En revanche, si on accepte que l'ennemi se rende, sa vie devient sacrée.

Quel intérêt de s'encombrer de prisonniers si c'est pour les exécuter ensuite ?

Le Hezbollah n'est pas une armée, ce sont des terroristes qui ne sont pas soumis aux lois de la guerre et à la convention de Genève, je pense donc qu'en retour les Israéliens n'ont pas à faire preuve de retenue à leur encontre.

La guerre c'est la guerre !!!! non ?

Je ne comprends pas le Hezbollah.

Selon les lois de la guerre, rien n'oblige un belligérant à accepter de faire des prisonniers. Du moment qu'un combattant en uniforme se trouve au bout de son fusil, on est en droit de l'occire. En revanche, si on accepte que l'ennemi se rende, sa vie devient sacrée.

Quel intérêt de s'encombrer de prisonniers si c'est pour les exécuter ensuite ?

Le Hezbollah n'est pas une armée, ce sont des terroristes qui ne sont pas soumis aux lois de la guerre et à la convention de Genève, je pense donc qu'en retour les Israéliens n'ont pas à faire preuve de retenue à leur encontre.

En ce cas, Tsahal n'est pas une armée car elle n'est jamais que l'héritière d'un groupe terroriste perpétrant des attentats contre l'armée britannique. Et ses interventions au Liban n'ont été précédées d'aucune DECLARATION DE GUERRE, remise en bonne et due forme par les voies diplomatiques.

Je te l'accorde, les lois de la guerre ont disparu au profit de méthodes peu élégantes.

CEPENDANT, si Israël ne considère pas le Hezbollah comme une armée mais comme une vague bande criminelle, ce pays ne mène alors aucune guerre mais de simpls opérations de police. Il ne saurait être question de la moindre négociation politique. Seule l'autorité judiciaire serait compétente. Nous savons toi comme moi que ce n'est pas le cas. Les deux parties sont obligées de négocier de temps à autre. Il s'agit de belligérants. Car Israël, un beau jour, n'aura pas d'autre choix que de traiter avec eux. Tout comme la France a dû, en serrant les dents, négocier avec ces coquins du Viet Minh !

Mouais. On négocie avec les terroristes aussi apparement. En ce qui concerne le statut de Tsahal, je pense au contraire qu'il s'agit désormais d'une armée conventionnelle à partir du moment où plusieurs Etats ont reconnu ce pays.

Veuillez poursuivre la discussion sur ce topic...

Merci de votre compréhension!!