blog condamné

lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)

Journal la montagne du mercredi 18 juin 2008

41c136df2bff182bb72253dd16096400.jpg

journal la montagne du jeudi 19 juin 2008

90ebe931118db6dd7a70ae0f88b0aa0c.jpg

TULLE

mardi 9 septembre 2008 - 06:59

Le bloggueur puydômois jugé aujourd'hui.

___433422.jpg_300x235.png

Poursuivi à Tulle pour « apologie de crimes de guerre », Christophe Picard en discussion avec son avocat, Me Pichon du barreau de Paris, avait retiré le contenu de son blog le soir même du procès.

Rarement le palais de justice de Tulle n’a connu une audience aussi tendue que celle qui s’est déroulée le 17 juin.

A la barre comparaissait Christophe Picard, un homme de 39 ans domicilié à Orcines (Puy-de-Dôme). Cet écrivain et éditeur se disant « consultant en histoire », était poursuivi pour « apologie de crimes de guerre ».

Situation inédite

Dans un blog intitulé « A propos du massacre de Tulle », il affirmait que les pendaisons de 99 Tullistes, « comme des criminels de la pire espèce », le 9 juin 1944 par la division SS Das-Reich, étaient en lien direct avec un prétendu massacre et des « mutilations » des membres de la garnison allemande de la ville, commis les 7 et 8 juin par les Francs-tireurs partisans (FTP) de la Corrèze. (...)

Le délibéré est attendu aujourd’hui. Son intérêt dépassera très largement les frontières corréziennes, car il devra tenir compte des limites de la loi sur la presse de 1881, appliquée aux publications sur Internet e dans un contexte d’impuissance des législations nationales face à la dimension mondiale du réseau.

Pour l’instant, en France, une jurisprudence a été dégagée par la Cour de cassation en matière de diffamation. Mais, « elle ne peut pas être retenue en matière d’apologie de crimes de guerre », souligne Etienne Manteaux, le procureur de Tulle. Une éventuelle condamnation du prévenu, si son avocat interjette appel, pourrait mener ensuite vers la cour d’appel et la Cour de cassation. Une nouvelle jurisprudence pourrait éventuellement voir le jour.

Dragan PEROVIC

Article Lamontagne

TULLE

mercredi 10 septembre 2008 - 07:21

Le blogueur puydômois condamné

___455044.jpg_300x235.png

Cinq mois de prison pour « apologie de crimes de guerre ». Christophe Picard et son avocat, Me Frédéric-Michel Pichon, ne se sont pas déplacés, hier, pour entendre le délibéré.

« C’est une décision exemplaire. Je suis très satisfait qu’elle soit intervenue à Tulle parce que la symbolique est très forte ».

Me Philippe Caetano, qui intervenait au procès du blogueur d’Orcines (Puy-de-Dôme) pour le compte du Comité des martyrs de Tulle, a synthétisé ainsi, hier, un sentiment général, après le prononcé du délibéré. Le tribunal correctionnel de Tulle, présidé par Benjamin Deparis, a reconnu Christophe Picard coupable du délit d’apologie de crimes de guerre dans sa publication Internet intitulé « A propos du massacre de Tulle ». (...).

5 mois de prison

Les juges sont allés au-delà des réquisitions du procureur. Cet homme de 39 ans se disant « consultant en histoire » écope de cinq mois de prison qui pourront être effectués sous le régime de surveillance électronique. (...)

Pour le procureur de Tulle, « par sa décision, le tribunal a voulu signifier que le délit était très grave. On n’est pas dans une affaire de diffamation.»

Dragan PEROVIC

Article Lamontagne

M. Picard Christophe devra également s'acquitter de 5.700€ à titre de dommages et intérêtes et frais d'avocats auprès des six parties civiles.

Modifié par lore

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Pour ceux qui auraient oublié, nous avons eu l'honneur de la visite de cet individu sous le pseudonyme d'Enzo63. J'espère que le staff de forumfr se rappelle aussi bien que moi le temps qu'ils ont mis à bannir ce charmant personnage qui a eu le temps de proférer, entre autres horreurs, que les crimes de Pierre Bodein étaient des sacrifices rituels juifs. Moi en tout cas je me rappelle avoir alerté trois ou quatre fois avant qu'il dégage, ce qui fait beaucoup pour ce genre de personnage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ph0b Fondateur 4 329 messages
Faut Bosser‚ 27ans
Posté(e)

On ne sanctionne que sur ce que l'on peut juger sur le forum, pas sur les activités extérieures.

Et il faut 3 avertissements pour bannir, c'est bien ça :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aya Membre 2 715 messages
Parle à ma main !‚ 29ans
Posté(e)

Je vois pas les images, mais il s'agit de son procès ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
On ne sanctionne que sur ce que l'on peut juger sur le forum, pas sur les activités extérieures.

Et il faut 3 avertissements pour bannir, c'est bien ça :snif:

Peut être mais Enzo tenait des propos ouvertements antisémites et son fiel a été pris à la légère car cet individu n'est pas un facho grossier qui insulte tout le monde. Parfois il faut savoir lire entre les lignes :snif:

D'autant que son blog était en lien sur sa page, et ce lien vers des textes négationnistes faisait à lui seul motif de bannissement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)
Je vois pas les images, mais il s'agit de son procès ?

Oui aya le jugement est en délibéré pour septembre mais il a déjà été condamné pour des faits similaires à Paris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je doute qu'il échappe à une condamnation. J'ai lu son texte sur son blog et son discours est franchement négationniste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Fleurdete
Invité Fleurdete Invités 0 message
Posté(e)

C'est plutôt rassurant de savoir que ces internautes aux idées condamnables ne passent pas tous au travers des mailles de la justice.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ouais enfin lui c'est un peu la star du milieu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

il y a pas longtemps quelqu'un faisait la meme chose avec al quaida sur ce forum.

il avait mis les liens de 2 blogs et faisait l'apologie de la lapidation des femmes.

est ce qu'il a ete ejecte aussi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)

TULLE

mardi 9 septembre 2008 - 06:59

Le bloggueur puydômois jugé aujourd'hui.

___433422.jpg_300x235.png

Poursuivi à Tulle pour « apologie de crimes de guerre », Christophe Picard en discussion avec son avocat, Me Pichon du barreau de Paris, avait retiré le contenu de son blog le soir même du procès.

Rarement le palais de justice de Tulle n'a connu une audience aussi tendue que celle qui s'est déroulée le 17 juin.

A la barre comparaissait Christophe Picard, un homme de 39 ans domicilié à Orcines (Puy-de-Dôme). Cet écrivain et éditeur se disant « consultant en histoire », était poursuivi pour « apologie de crimes de guerre ».

Situation inédite

Dans un blog intitulé « A propos du massacre de Tulle », il affirmait que les pendaisons de 99 Tullistes, « comme des criminels de la pire espèce », le 9 juin 1944 par la division SS Das-Reich, étaient en lien direct avec un prétendu massacre et des « mutilations » des membres de la garnison allemande de la ville, commis les 7 et 8 juin par les Francs-tireurs partisans (FTP) de la Corrèze. (...)

Le délibéré est attendu aujourd'hui. Son intérêt dépassera très largement les frontières corréziennes, car il devra tenir compte des limites de la loi sur la presse de 1881, appliquée aux publications sur Internet e dans un contexte d'impuissance des législations nationales face à la dimension mondiale du réseau.

Pour l'instant, en France, une jurisprudence a été dégagée par la Cour de cassation en matière de diffamation. Mais, « elle ne peut pas être retenue en matière d'apologie de crimes de guerre », souligne Etienne Manteaux, le procureur de Tulle. Une éventuelle condamnation du prévenu, si son avocat interjette appel, pourrait mener ensuite vers la cour d'appel et la Cour de cassation. Une nouvelle jurisprudence pourrait éventuellement voir le jour.

Dragan PEROVIC

Article Lamontagne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)

TULLE

mercredi 10 septembre 2008 - 07:21

Le blogueur puydômois condamné

___455044.jpg_300x235.png

Cinq mois de prison pour « apologie de crimes de guerre ». Christophe Picard et son avocat, Me Frédéric-Michel Pichon, ne se sont pas déplacés, hier, pour entendre le délibéré.

« C’est une décision exemplaire. Je suis très satisfait qu’elle soit intervenue à Tulle parce que la symbolique est très forte ».

Me Philippe Caetano, qui intervenait au procès du blogueur d’Orcines (Puy-de-Dôme) pour le compte du Comité des martyrs de Tulle, a synthétisé ainsi, hier, un sentiment général, après le prononcé du délibéré. Le tribunal correctionnel de Tulle, présidé par Benjamin Deparis, a reconnu Christophe Picard coupable du délit d’apologie de crimes de guerre dans sa publication Internet intitulé « A propos du massacre de Tulle ». (...).

5 mois de prison

Les juges sont allés au-delà des réquisitions du procureur. Cet homme de 39 ans se disant « consultant en histoire » écope de cinq mois de prison qui pourront être effectués sous le régime de surveillance électronique. (...)

Pour le procureur de Tulle, « par sa décision, le tribunal a voulu signifier que le délit était très grave. On n’est pas dans une affaire de diffamation.»

Dragan PEROVIC

M. Picard Christophe devra également s'acquitter de 5.700€ à titre de dommages et intérêtes et frais d'avocats auprès des six parties civiles.

Article Lamontagne

Modifié par lore

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Cinq mois c'est un peu fort, surtout que je vois pas l'intérêt de cette peine, vu que c'est pas ça qui changera quoi que ce soit aux idées de Picard. Si le but était de le faire chier, c'est réussi, mais sinon...

Des dommages et intérêt à verser à des associations ou des musées de la deuxième guerre mondiale ainsi que du TIG dans un musée de la résistance aurait été largement plus intelligent qu'une bête peine de prison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Dans un blog intitulé « A propos du massacre de Tulle », il affirmait que les pendaisons de 99 Tullistes, « comme des criminels de la pire espèce », le 9 juin 1944 par la division SS Das-Reich, étaient en lien direct avec un prétendu massacre et des « mutilations » des membres de la garnison allemande de la ville, commis les 7 et 8 juin par les Francs-tireurs partisans (FTP) de la Corrèze. (...)

En 44 , les SS étaient méchants , ils sentaient le vent tourner .

En prime , tuer des gens au hasard en représailles d'attaques contre eux , n'était pas extraordinaire . Les SS qualifiaient les maquisards de terroristes , ils se vengeaient de la plus vile façon.

Faudrait pas renverser les choses style : "c'est à cause des maquisards que y'a eu untel de tué " , c'est la façon d'agir des SS qui était horrible lorsqu'ils prenaient des otages innocents , c'était leur choix d'agir ainsi.

Il est trés possible que ce que raconte ce blogueur soit vrai j'en sais rien , mais c'est possible et je ne vois pas où est le lézard , les coupables restent toujours les SS et leur façon d'agir . Si c'est faux et bien ce sera pas la premiére connerie écrite sur le net , on sait que les SS prenaient des innocents en représailles c'est pas un scoop et c'était vraiment dégueulasse. C'est eux les fautifs si son histoire est vraie.

Z'ont que ça à faire les magistrats ? qu'ils viennent pas se plaindre de surcharge de boulot dans ce cas :snif:

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)
En 44 , les SS étaient méchants , ils sentaient le vent tourner .

En prime , tuer des gens au hasard en représailles d'attaques contre eux , n'était pas extraordinaire . Les SS qualifiaient les maquisards de terroristes , ils se vengeaient de la plus vile façon.

Faudrait pas renverser les choses style : "c'est à cause des maquisards que y'a eu untel de tué " , c'est la façon d'agir des SS qui était horrible lorsqu'ils prenaient des otages innocents , c'était leur choix d'agir ainsi.

Il est trés possible que ce que raconte ce blogueur soit vrai , je vois pas où est le lézard .

Cela veut surtout dire que l'on ne peut pas dire tout et n'importe quoi même sur un blog....

Se prétendre historien et faire l'apologie de crimes de guerre est un délit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

J'ai rien compris au message de St Thomas.

@Lore : Picard ne se prétend pas historien mais idéologue. Son article est 100% idéologique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)

Sur son blog il se prétendait consultant en histoire ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ah ouais ?

Putain quel mytho, il a rien d'un historien, il a même pas fait d'études d'histoire je pense. Comme aucun négationniste à ma connaissance d'ailleurs :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le Masque De Fer =) Membre 1 098 messages
Lapin-Vampire‚ 24ans
Posté(e)

"Ouai bah moi je dis que les chouans ils avaient raisons" " que les nnglais ils avaient raison du bruler jeanne d'arc" et que " les templiers bah c'étaient vraiment des satanistes" non oh ! on pense ce qu'on veut ! je pense pas tout ça mais j'en connais qui défendent gilles de ray, l'ami de jeanne d'arc, et disent qu'il n'était ni pedophile, ni un brigand... Moi j'ai lu le procès et je pense le contraire et on a mis personne en :snif::snif::snif: prison pour ça !... à notre epoque on a plus le droit de penser ce qu'on veut,et ils feraient mieux de mettre derriere les barreaux les neo-nazis qui reviennent dans certains pays !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Si ce type fait l'apologie de crime de guerre , si Seth l'a reconnu comme Enzo , alors là c'est différent . Il s'agirait de négationisme .

Par contre , je sais que dans ma région , à Claviéres , y'a eu un village de detruit par les SS par représailles , y'a eu aussi à Anterieux un bombardement sur le village toujours par représailles.

Je le sais parce que mon grand pére maquisard , y était , on peut pas avoir de source plus sûre.

Salauds de SS , et dire qu'il en a qui ont fini leurs jours tranquillement :snif:

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant