Débat LGBT!

Topic de débat sur l'homosexualité et non des règlements de compte... Pour cela allez voir ailleurs!

proteger les enfant c'est etre hommophobe?

premiere nouvelle!

proteger les enfant c'est etre hommophobe? premiere nouvelle!

Mais protégé contre quoi?? Explique toi!

bien rien que d'avoir vu certaine images posté et vu q'il y a des jeunes sur se forum je trouve pas cela bien raisonnable.

bien rien que d'avoir vu certaine images posté et vu q'il y a des jeunes sur se forum je trouve pas cela bien raisonnable.

Bon moi je capitule! Si quelqu'un a la force!

bien moi aussi je vais pas me prendre la tete!

Non tu es loin de prendre la tête étant donné ce que tu as ...

Donc pourrais tu expliquer ton raisonnement qui n'est pas justifié à mes yeux et surtout pas comparable, et/ou nous dires aussi ce que tu compares, car pour toi seul c'est flagrant?

bien rien que d'avoir vu certaine images posté et vu q'il y a des jeunes sur se forum je trouve pas cela bien raisonnable.

Bon moi je capitule! Si quelqu'un a la force!

Ce n'est pas la guerre, loin de là juste des explications suite à des divergences d'opinion, et tant que je ne comprendrais pas les explications completement floues de marco, je continuerai à questionner, pour ne pas mourir bête!

proteger les enfant c'est etre hommophobe?

premiere nouvelle!

Tu te fous de nous ou quoi ??

Protéger les enfants de quoi ??

Un prof homo est avant tout un prof. Que les élèves le voient dans la rue avec son homme est pareil que s'ils le voyaient avec sa femme !!

De plus, les homos ne baisent pas dans la rue à ce que je sache !! Et ne montrent pas de films pornos aux enfants !! Ou n'essayent pas de les inciter à coucher avec eux !!

Bref... voir deux personnes s'embrasser, quel que soit leur sexe, n'est ps grand chose.

L'homosexualité existe, les enfants y seront forcément confronté un jour en voyant des films du genre "brokeback mountain" ou dans n'importe quelle série télé ou des personnages homo peuvent apparaître.

Ce n'est rien, ce sont des gens.

De plus, tu confonds allègrement homosexualité et pornographie homosexuelle. C'est grave !

" Moi je cacherai mes enfants de toi par que tu risquerais de les inciter à baiser de femmes en leur montrant des images choquantes ! " (je te retourne le bon sens de ton propos, là !)

Que de haine gratuite et de démonstration d'ignorance crasse!

Gay power!

Que de haine gratuite et de démonstration d'ignorance crasse!

Gay power!

Un grand OUIIIIIIIIIIIII... L'ignorance ici règne et la crasse s'inscruste en plus!

Que de haine gratuite et de démonstration d'ignorance crasse!

Gay power!

Un grand OUIIIIIIIIIIIII... L'ignorance ici règne et la crasse s'inscruste en plus!

Heu... désolé de casser votre euphorie mais "Gay Power" est tout aussi idiot !!

Les gays n'ont pas à avoir le pouvoir en particulier ! Qu'on les laisse tranquilles !

Il y a au bas mot une bonne CINQUANTAINE de topics plus ou moins fournis dont le sujet tourne autour de l'homosexualité et des relations homos/société occidentale postmoderne (la notre quoi). Suffit de chercher, ce que tu n'as pas fait visiblement.

Mes topics sur l'homosexualité sont restés ouverts donc si il existait déjà d'autre topic pourquoi ne pas les avoir fermés?

Ou sont-ils?

Edit: Alloooo? Donc tu as ta réponse Seth!

Que de haine gratuite et de démonstration d'ignorance crasse!

Gay power!

Un grand OUIIIIIIIIIIIII... L'ignorance ici règne et la crasse s'inscruste en plus!

Heu... désolé de casser votre euphorie mais "Gay Power" est tout aussi idiot !!

Les gays n'ont pas à avoir le pouvoir en particulier ! Qu'on les laisse tranquilles !

Un peu d'humour parfois, on peut se le permettre non?

Les homos savent se défendre tout seuls, sans avoir besoin de YOP pour servir leur cause...

gay power!

pas possible, je vais finir par croire qur tu as un sexe a la place du cerveau

Et ton insolence n'est pas non plus la bienvenue, pour une personne qui ne doit pas se sentir concerné, tu es bien présent sur le topic, mais désolée tu n'es pas la bienvenue ici, que le l'actu pour la énième fois...Va voir ailleurs (repeat)!

Déchu de sa nationalité, il saisit la Halde

Frédéric Minvielle est en croisade. Ce Français, déchu de sa nationalité après un mariage homosexuel aux Pays-Bas, a saisi la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde). "Si Frédéric Minvielle avait épousé une ressortissante néerlandaise, son mariage aurait été reconnu et il aurait donc pu demander expressément à conserver sa nationalité française", écrit son avocate dans sa lettre à la Halde, joutant que son client est victime d'une discrimination "à raison de l'orientation sexuelle".

Ce Français de 37 ans, installé aux Pays-Bas depuis 2002 et qui s'y est marié à un homme, s'est vu signifier la déchéance de sa nationalité française en 2007 un an après avoir acquis la néerlandaise, une décision qu'il conteste et qui scandalise les associations de défense des homosexuels en France.

Pas reconnu en France

Les autorités consulaires ont appliqué une convention européenne prévoyant que tout ressortissant d'un des deux pays acquérant la nationalité de l'autre pays perd sa nationalité d'origine, sauf en cas de mariage. Comme la France ne reconnaît pas le mariage homosexuel, cette exception n'a pas pu jouer, selon les autorités française.

Source

Ce cas là est un peu spécial pour ce que j'en ai lu. D'un coté le pays d'adoption qui reconnait le mariage, de l'autre coté celui d'origine qui ne le reconnait pas, j'aurais compris la non-reconnaissance du marriage si il s'était passé en france, mais là il a eut lieu dans un pays où c'est légal et reconnu et non en sol français donc le mariage est valide

Je reprend le sujet ici!

En France ce n'est pas possible le mariage homosexuel c'est pour cela que son mariage est "homologué" (sans jeux de mot évidemment!) aux Pays-Bas!

Ensuite sur le sol français, évidemment ils refusent cette évidence! Surtout que l'on perd sa nationalité sauf en cas de mariage ce qui est le cas...

La justice française reste et restera pas très clair sur certains points!

Napoléon pour l'époque d'accord mais aujourd'hui est-ce nécessaire, ne faudrait-il pas les modifier?

Bjork, tes sujets sont restés ouverts parce qu'ici on ne ferme pas systématiquement des sujets doublons.

Où sont-ils ? Déjà t'en as un en première ou deuxième page de la section débat et pis sinon tu as la fonction "rechercher" en haut à droit qui n'a pas été inventée pour rechercher les traces de pneu dans mes calebards.

Si j'ai pas répondu hier c'est que ça me gonflait, vu ton insistance je me suis dit que rappeler quelques évidences semblait pas mal.

Pour la cinquantaine de topics, tu vois grand!

J'ajoute que certains hétérosexuels type "métrosexuels", "tektonik" et autres sont beaucoup plus tapettes que l'homosexuel lambda et m'horripilent bien plus. Eux par contre, aussi hétéros qu'ils soient, je leur confierais jamais de gosses, on sait jamais quelles merdes ils pourraient leur foutre dans le crâne, à commencer par leur look de merde.

Pour ouvrir le débat, pourrais-tu me dire si l'on juge les gens sur leur apparence ou sur ce qu'ils sont réellement?

L'habit fait-il le moine? Les homosexuels, en les voyants dans la rue, vous savez qu'ils le sont? Avez-vous des gaydars aussi? Pour toi c'est quoi une tapette? (je ne ferais pas de jeu de mot c'est trop facile!)

Généralement, on ne choisit pas les professeurs de ses enfants, si?

Pour la cinquantaine de topics, tu vois grand!

J'ajoute que certains hétérosexuels type "métrosexuels", "tektonik" et autres sont beaucoup plus tapettes que l'homosexuel lambda et m'horripilent bien plus. Eux par contre, aussi hétéros qu'ils soient, je leur confierais jamais de gosses, on sait jamais quelles merdes ils pourraient leur foutre dans le crâne, à commencer par leur look de merde.

Pour ouvrir le débat, pourrais-tu me dire si l'on juge les gens sur leur apparence ou sur ce qu'ils sont réellement?

Heu... Je parle des homosexuels dans mon message ? Non. Je parle des métrosexuels et tecktoniks qui se sapent de façon ridicule avec des t shirts roses, des frocs serrés à leur en faire péter l'entrejambe et des coupes de cheveux ridicules.

Genre ça :

Homosexuels ou pas, je refuse que ce genre de types s'approche à moins de vingt mètres de mes gosses. Ca n'a aucun rapport avec leur sexualité, juste avec leur look de merde.

Sinon une tapette c'est une folle, une tante, une tata, c'est Michel Serrault dans la Cage aux Folles et une fois encore, pour que tu comprennes bien, c'est pas leur sexualité que je trouve horrible, c'est leur look.

EDIT : qu'on le veuille ou non, le look d'une personne, surtout d'un ado, est révélateur d'un certain état d'esprit. Après, les années passant c'est moins vrai mais de 13 à 20 ans on va dire c'est clair. Ceci dit des mecs fringués comme ça, je crois que c'est sans ambiguité, ces types ont surement des gouts musicaux de chiottes et sont des gros cons.

Quoi ? J'ai pas le droit de pas aimer le look métrosexuel/tecktonik ?