Cuisant revers aux élections locales du Labour de Brown


Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
une__article.jpg

Cuisant revers aux élections locales du Labour de Brown


Vendredi 02 Mai - 13:16

Le parti travailliste du premier ministre Gordon Brown se dirige vers une humiliante défaite aux élections locales tenues en Grande-Bretagne.



Le Labour se classerait en seulement troisième position, avec 24% des voix, derrière les libéraux-démocrates (25%) et les conservateurs (44%). Sur les 4102 sièges mis en jeu en Angleterre et au Pays de Galles, il en perdrait 146, tandis que les conservateurs en gagneraient 143 et les libéraux-démocrates dix, selon les résultats de 99 des 159 conseils locaux disputés.

Le Labour cède ainsi le contrôle de cinq conseils tandis que les conservateurs en emportent sept. Les libéraux-démocrates en perdent un. Les résultats encore attendus pour une cinquantaine de conseils pourraient creuser encore davantage les pertes du Labour, avec un total de 250 sièges, voire 300, concédés à l'opposition, selon les différentes estimations des médias.

Les conservateurs pourraient également confirmer leur victoire en ravissant au Labour la mairie de Londres, pour lequel les résultats ne seront pas connus avant vendredi dans la soirée.




Suite de l'article...
Source: Le Matin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Il faut dire qu'ils ont fait vraiment n'importe quoi.

Deja personne n'a digerer le faite qu'ils aient baisser les impots de tous le monde, excepte des plus pauvres. Ca la fous plutot mal..

Ensuite, leur strategie d'immigration-porte-ouverte se retourne contre eux. Tant que l'immigration provenait de pays en voie de developement ca allait parce que les nouveaux venus aller voter Labour. Mais avec plus d'un millions de polonais (qui vote traditionnelement a droite) en moins de deux ans venus s'installer en Angleterre, s'en etait fini du Labour.

RIP...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
johnson3_article.jpg

Elections locales cuisantes pour le Labour


Samedi 03 Mai - 11:34

Les travaillistes du Premier ministre Gordon Brown ont enregistré leur pire déroute électorale en 40 ans vendredi, perdant l'emblématique mairie de Londres au profit du conservateur Boris Johnson et plus de 330 sièges aux élections locales en Angleterre et au Pays de Galles.



Le maire sortant de la capitale, le travailliste Ken Livingstone, qui briguait un troisième mandat consécutif, a été battu par l'ancien journaliste Boris Johnson, 43 ans, alias "Boris le bouffon", dans le duel-phare de ce scrutin local.

Boris Johnson a remporté 1.168.738 votes, contre 1.028.966 pour Ken Livingstone.

Dans un bref discours, le futur maire de Londres a rendu un hommage appuyé à son prédécesseur, avant d'assurer ses électeurs qu'il "travaillerait d'arrache-pied pour mériter leur confiance".




Suite de l'article...
Source: Le Matin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

On en voulait plus de Ken. Il est arrogant, raciste et histoire de se faire elire par les musulmans n'a pas hesiter a inviter des islamistes dur faire des conference a Londres.

Bon debarra.

Je ne le regreterais pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je crois que les anglais ont fait comme nous , ils ont élu un show man plutôt qu'un homme responsable , espérons qu'il ne rejoindra pas le clan Berlu/ Sarko de la même veine. Ils n'avaient pas trop le choix au final .

Livingstone a déplu (et on les comprend) , par l'annonce de nouvelles taxes sur les voitures , la poluution , les anglais n'en peuvent plus de payer.

Et pour les émigrés , Blair avait été clair à l'époque , aprés les polonais , il ne voulait pas réitérer l'exp avec les roumains . C'est du ressort national ce genre de décision car il s'agit des frontiéres.

Pour le racisme , les blagues de Johnson , provocatrices , valent bien celles de Le Pen .

De toute façon qu'ils votent n'importe qui , les anglais auront toujours le même programme , les différences sont vraiment minimes du point de vue de l'orientation politique . Johnson est un vrai libéral , la classe moyenne va autant morfler qu'avec les taxes de Livingstone , alors qu'ils votent pour l'un ou l'autre ... ce qui changera c'est le physique et le style c'est bien la seule "rupture" qu'un homme politique de n'importe quel bord peut apporter là bas.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
boris_article.jpg

Boris Johnson «le bouffon» rafle la mairie de Londres


Dimanche 04 Mai - 10:06

Surnommé ainsi à cause de ses gaffes à répétition, ce conservateur de 43 ans a battu hier Ken Livingstone, maire de la ville depuis 2000. Plusieurs fois décrié pour ses sorties racistes, l'ex-journaliste, ancien élève d'Eton et d'Oxford, n'hésite pas à manier la provocation. Portrait



Le conservateur Boris Johnson, un ex-journaliste de 43 ans, surnommé par la presse «le bouffon bafouillant» pour ses révélations embarrassantes sur sa vie privée, son humour potache et ses gaffes à répétition, a réussi son pied de nez aux travaillistes en leur arrachant la mairie de Londres.

Raillé par ses adversaires pour son manque d'expérience pour gérer une ville au budget de 11 milliards de livres (près de 23 milliards de francs), il n'apparaissait pourtant pas comme le candidat idéal pour ravir la place à Ken Livingstone, maire depuis 2000. Selon Tony Travers, spécialiste de la municipalité londonienne à l'Ecole d'économie de Londres, Boris Johnson «a tellement été accusé d'être désordonné et incompétent qu'on risque d'attendre très peu de lui, ce qui lui permettrait de paraître facilement plutôt compétent».




Suite de l'article...
Source: Le Matin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
brown1_article.jpg

Gordon Brown à la reconquête des Britanniques


Dimanche 04 Mai - 16:49

Le Premier ministre britannique Gordon Brown s'est dit «optimiste» dimanche pour l'avenir du Royaume-Uni, affirmant avoir «une stratégie» pour redresser la situation du pays. Il attribue la grosse défaite de son parti à la crise économique actuelle.



«C'est un verdict très dur», a indiqué sur Sky News le Premier ministre. Gordon Brown a pris la parole dimanche matin sur plusieurs chaînes de télévision depuis la plus importante défaite en 40 ans enregistrée par le Labour aux élections locales de jeudi en Angleterre et au Pays de Galles.
Le Labour a perdu plus de 330 sièges de conseillers tandis que le principal parti d'opposition, les conservateurs, en remportait près de 260 ainsi que la direction de la capitale, Londres.

Selon des estimations de la BBC, les travaillistes se sont classés en troisième position (24 % des voix), derrière les libéraux- démocrates (25 %) et à vingt points derrière les conservateurs (44 %).

A Londres, c'est le conservateur Boris Johnson qui a remporté la mairie contre le sortant Ken Livingstone. La victoire de M. Johnson «va donner un coup de fouet aux conservateurs. C'est le poste le plus important à être attribué au suffrage direct, et il confère une grande influence et une grande visibilité», a estimé Dominic Wring, politologue de l'université Loughborough.


Suite de l'article...
Source: Le Matin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Je crois que les anglais ont fait comme nous , ils ont élu un show man plutôt qu'un homme responsable , espérons qu'il ne rejoindra pas le clan Berlu/ Sarko de la même veine. Ils n'avaient pas trop le choix au final .

Livingstone a déplu (et on les comprend) , par l'annonce de nouvelles taxes sur les voitures , la poluution , les anglais n'en peuvent plus de payer.

C'est surtout que c'est toujours les memes qui doivent payer. D'autre part, je crois que c'est une grossiere erreur que de lutter "contre la polution" via des taxes. C'est un peu comme donner le droit aux riches de polluer et aux autres de la fermer (d'ailleur a l'echelle mondiale, n'est-ce pas ce qui se passe?).

Sinon le truc qui est reste en travers de la gorge, c'est le racisme a peine dissimule du gugus. Inviter un islamiste pro-suicide afin de gagner les voies des musulmans, c'est pas tres bien passe. :snif:

Sans compter le faite que les accusations de corruptions concernant son equipe de conseiller et l'utilisation abusive du personnel de la mairie a des fins politiques, ca ne fait plaisir a personne.

Et pour les émigrés , Blair avait été clair à l'époque , aprés les polonais , il ne voulait pas réitérer l'exp avec les roumains . C'est du ressort national ce genre de décision car il s'agit des frontiéres.

D'un autre cote, Boris est pour la regularisation massive des immigres (mais bon, je comprenne que tu n'es pas mentionne ce "detail" qui contredit ta vision d'un boris Johnston d'extreme droite xenophobe et raciste).

De toute façon qu'ils votent n'importe qui , les anglais auront toujours le même programme , les différences sont vraiment minimes du point de vue de l'orientation politique . Johnson est un vrai libéral , la classe moyenne va autant morfler qu'avec les taxes de Livingstone , alors qu'ils votent pour l'un ou l'autre ... ce qui changera c'est le physique et le style c'est bien la seule "rupture" qu'un homme politique de n'importe quel bord peut apporter là bas.

On verra bien. Perso, je me mefie de ta petite boule de crystale... :snif:

A priori, mettre au pouvoir un conservateur n'est pas senser presager des augmentations d'impots locaux ou de tarif de transports.

Sinon je pense que tu as raison lorsque tu dis que certaines personnes ne font pas une grande difference entre les programmes. Compte tenu de ce qu'est la vie sous Blair-Brown, plus le faite que les conditions economiques sont plutot difficile, je pense que pas mal de gens ont vote pour Boris surtout par rancoeur envers la classe dirigeante actuelle et par reaction vis a vis de la crise economique mondiale predite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant