Défigurée par une maladie, elle écrit à Sarko...

Monsieur est un rigolo.

On arrête de flooder on va se faire gronder

elle a été retrouvé morte a son domicile.

Je sais pas si vous savez, j'ai la flemme de lire tout vos posts... ^^

Mais Chantal Sébire est morte aujourd'hui : http://www.europe1.fr/informations/article...tal-sebire.html

Une minute de silence pour son courage.

ps : ouaip marco.

ça devient franchement saoulant de retrouver un "ha ha", "hi hi", "ho ho", "ah mais grave" ou plus classique "bien dit" de seth rotten derrière chaque post de valtesse.

à toi métalboy.

par contre toi t'es également pas loin

non c'était une femme d'environ 55-60 ans française, atteinte d'un cancer en phase terminale, qui allait se faire euthanasier en Suisse. Je m'en souviens très bien puisque ça m'avait marquée.

Elle s'est pas fait filmée en train d'être euthanasiée. T'as pas pu voir à la TV une personne se faire euthanasiée. Cette personne voulait aller en Suisse , c'est pas du tout pareil.

je ne vois pas en quoi c'est mieux que de faire une injection... pour moi c'est pire!

C'est pas le top en effet , mais c'est encore trés pratiqué en Suisse.

Les médecins des CHRU ne veulent pas , en majorité , d'Exit dans leur hôpital bien que cette assoc puisse y aller(seuls 2 ont acceptés) , selon un chef de service en gériatrie , leurs méthodes , pour lui , sont trop expéditives.

Aidez moi a mourir, Chantal sébire a répété cette frase jusqu a sa more hier,

Elle refuse les traitements médicaux, elle a perdu son combat contre la maladie,

Ces malheureux, es que elle a le droit de mettre fin a sa souffrance?

es que elle a le droit de mettre fin a sa souffrance?

Ba oui un peu mon n'veux !

non mais je sais encore ce que j'ai vu, merci bien.

elle a été filmé jusqu'à ce que l'infirmière la laisse seule dans la chambre où elle devait elle-même prendre le cocktail fatal.

j'avais peut-être que 15-16 ans, mais je savais déjà réfléchir...

Pfff mais carrement c'est honteux , on eutanasie des annimaux qui n'on rien fait et on est meem pas capable de venir en aide a une pauvre femme atteinte d'une maladie incurable c'est tout simplement honteux elle na meme pas pu mourrir en présence des siens...

non mais je sais encore ce que j'ai vu, merci bien.

elle a été filmé jusqu'à ce que l'infirmière la laisse seule dans la chambre où elle devait elle-même prendre le cocktail fatal.

j'avais peut-être que 15-16 ans, mais je savais déjà réfléchir...

Ah elle a été filmée ! J'avais pas compris .

Je pensais qu'elle disait qu'elle voulait aller en Suisse .

Et tu voudrais le revoir?

s'il repasse oui je pourrais (conditionnel hein ) le regarder à nouveau, pour que ça ne soit pas qu'un simple souvenir. C'est un peu comme les reportages sur le don d'organes, c'est pas parce que t'es pas concerné, que c'est dur à regarder, que tu le feras pas si ça passe à la TV.

je pense qu'il est important de savoir, que si on se trouve un jour dans ce cas, il existe quelque part des endroits où l'on pourrait se libérer...

elle ne souffre plus... RIP

le don d'organes est une chose admirable , ça n'a jamais été dur pour moi de regarder cela. Je trouve cela beau , comme une seconde naissance pour certains receveurs , les donneurs sont des gens exceptionnels.

Pas besoin d'être non plus à l'article de la mort pour donner son rein à une soeur , une partie de son foi. Ceux en revanche qui sont en coma dépassé n'ont pas d'autres issus que la mort et cette mort n'est pas inutile , elle conduit à la vie d'autres personnes.

Ce genre de reportage a du sens car il n'y a jamais assez de dons.

Je suis plus réticent pour les gens qui se font filmés dans leur parcours volontaire vers la mort , ça a quelque chose qui fait penser à un manque d'intimité désiré , je ne vois pas ma fin sous cet angle , sous l'oeil d'une caméra. Ca a quelque chose qui reléve de l'exposition pour l'exposition car une mort ne peut servir d'exemple à une autre . Y'a rien à apprendre et tout à regarder. J'aime pas.

le don d'organes est une chose admirable , ça n'a jamais été dur pour moi de regarder cela. Je trouve cela beau , comme une seconde naissance pour certains receveurs , les donneurs sont des gens exceptionnels.

Pas besoin d'être non plus à l'article de la mort pour donner son rein à une soeur , une partie de son foi. Ceux en revanche qui sont en coma dépassé n'ont pas d'autres issus que la mort et cette mort n'est pas inutile , elle conduit à la vie d'autres personnes.

Ce genre de reportage a du sens car il n'y a jamais assez de dons.

Je suis plus réticent pour les gens qui se font filmés dans leur parcours volontaire vers la mort , ça a quelque chose qui fait penser à un manque d'intimité désiré , je ne vois pas ma fin sous cet angle , sous l'oeil d'une caméra. Ca a quelque chose qui reléve de l'exposition pour l'exposition car une mort ne peut servir d'exemple à une autre . Y'a rien à apprendre et tout à regarder. J'aime pas.

Je pense au contraire que ce sont des reportages fait pour aider les autres. savoir que c'est possible. S'il n'y avait pas eu ce reportage, peu de gens seraient au courant.

quelqu'un "donne l'exemple".

c'est assez dur à regarder, mais je crois qu'on prend une grosse leçon de vie...

juste pour relancer le débat:

http://www.liberation.fr/actualite/societe/316906.FR.php

Les différences par rapport à la loi ne m'intéressent pas. Ce sont les différences ressenties qui comptent.

Avec Dignitas ... vite on trépasse ! ! !

ça y est Sid aussi (même maladie ?) s'est suicidé ! c'est malin !

PS : je précise : c'est de l'humour ... pour les mauvais coucheurs ...

Les différences par rapport à la loi ne m'intéressent pas. Ce sont les différences ressenties qui comptent.

Ressenties par qui ? La personne ?

Je pense: aucune ! Car dans les deux cas, elle n'est plus consciente.

Tu préfères que ton ou ta proche malade parte rapidement ou qu'elle pourrisse plusieurs jours avant de mourir ?

Une injection léthale, c'est ce qu'on appelle juridiquement de l'euthanasie "active". Celà tombe sous le coup de la loi et est assimilé à un crime. On encourt des peines de prison extrèmement longues.

Une mise dans le coma sans alimentation, c'est de l'euthanasie "passive". Tu arrêtes tous les traitements et tu laisses la personne mourir. Cela, vis-à-vis de la loi, c'est de la non-assistance à personne en danger. Les peines encourues sont moins lourdes.

la finalité est la même sauf que dans le second cas tu oublies "la souffrance" de la personne et celle de son entourage