Rétention de sureté : Les fondements de notre justice sont atteints

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Quelle nouveauté tiens... Le problème c'est que ça devient vraiment craignos là... Je sais pas si les gens se rendent compte à quel point ils sont de moins en moins libres ?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

c'est clair seth, et, littéralement, plus ton resseres les limites, moins tu es libre.

Et, doucement, La France se changea en Usa, comme une chenille en papillon...

Un peu d'humour...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je crois que c'est pire que ça justement... Parce qu'aux USA, quoi qu'on en dise, il reste certaines libertés. En France, et c'est déjà encore plus le cas au Royaume Uni (tout du moins chez les rosbifs :snif: ), en Hollande et, me semble-t'il, au Danemark, on a une volonté de fliquer systématiquement la population, et de tourner la chose de telle manière qu'elle soit d'accord et qu'elle en demande plus. Ce constat est également valable pour cette loi de rétro-application, qui donne franchement l'impression que le tout-répressif en vigueur dans ce pays depuis une poignée d'années se renforce encore plus. Je le dis, grâce aux beaux mensonges de la ripoublique et de la démocrassie, dont je pense que la finalité, si ce n'est de principe, tout du moins de fait, semble être de nous y emmener, nous entrons petit à petit dans le monde du totalitarisme auto-imposé, un totalitarisme larvé que la majorité accepte, pensant qu'il vaut mieux sacrifier à une semi-illusion de liberté une illusion encore plus totale de sécurité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

On ne remet pas en cause la constitution, on n'essaie pas de passer en force. ça ne se fait pas

Modifié par Slumpy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Pour être franc, c'est pas tant la méthode qui m'ennuie que le but recherché.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Démagogie, quand tu nous tiens ;)

Un festival quand même, ces 8 derniers mois :snif:

Oui, avec apothéose pour ma part, sur ce coup là :snif:

Quelle nouveauté tiens... Le problème c'est que ça devient vraiment craignos là... Je sais pas si les gens se rendent compte à quel point ils sont de moins en moins libres ?...

Oui là, ca devient vraiment craignos et éfféctivement je ne ais pas si les gens s'en rendent compte où comme tu le soulignait plus haut, ont-ils réellement envie de s'enrendre compte.

Je mate le fofo et constate que nous sommes qu'une petite minorité a intervenir sur ce topic, par contre, le "dégage pov con" fait fureur...

On ne remet pas en cause la constitution, on n'essaie pas de passer en force. ça ne se fait pas

C'est clair, et quand on tente de le faire, cela devrait provoquer un tollé général et médiatique...or, encore rien au journal télévisé de ce midi! Por l instant, je n entend cette question traité que par les journaux et la radio. Le média le plus populaire semble ne pas être au courrant ...

Pour être franc, c'est pas tant la méthode qui m'ennuie que le but recherché.

Moi, c'est les 2.

Je pense que c'est étroitement lié, l'une révélant l'autre.

--------------------------

Je suis dégoutée, le premier président de la cour de cass vient d'annoncer qu'il allait reflechir a la demande du Président de la République en précisant ( bien voyons!) qu'il n'irait pas a l'encontre de la décision du conseil!!! ( encore heureux!)

Je suis décu, l'ingérence du Président est trop forte, la réponse du magistrat aurait du être a la hauteur et etre une simple et nette fin de non recevoir!

Et ce , à double titre selon moi: d'une part, pour le respect de la séparation des pouvoirs et d'autre part pour rappeller au Président que c'est le Conseil d'Etat qui reste compétent pour donner son avis sur une loi et encore , normalement, c'est avant le conseil pas une fois que celui ci a statué!!

Modifié par Elaïs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Encore 4 ans :snif:

C'est loin d'être fini :snif:

Pour la télé, cela ne m'étonne pas : il faut faire du facilement digeste, pas traiter ce type de question jugée trop complexe ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ouais enfin soyons honnêtes. Je pense pas qu'il terminera son mandat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Tu rêves, ça fait 30 ans qu'il en rêve, il va pas lâcher le morceau comme ça. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Je viens de trouver cet article interressant et rapide à lire qui résume et confirme ce qui a été exposé ici et qui préconisait un refus de la cour de cass. :snif: (Molfessis est un éminent professeur de droit)

http://www.lesechos.fr/info/france/4691689.htm?xtor=RSS-2010

Pour la fin de son mandat, je n'en sais rien, en tout cas, si cela va plus loin, je me mobiliserai pour qu'en effet, cet individu dangereux ( et vulgaire :snif: ) ne parvienne pas à ses fins.

Sur la question des médias, c'est clair Béli, mais quand meme, c'est ahurissant, meme pas un mot, silence total! Il ne se passe rien du cotés de nos institutions...

Modifié par Elaïs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Je crois que c'est pire que ça justement... Parce qu'aux USA, quoi qu'on en dise, il reste certaines libertés. En France, et c'est déjà encore plus le cas au Royaume Uni (tout du moins chez les rosbifs :snif: ), en Hollande et, me semble-t'il, au Danemark, on a une volonté de fliquer systématiquement la population, et de tourner la chose de telle manière qu'elle soit d'accord et qu'elle en demande plus.

En Angleterre, c'est surtout un probleme lie a des decades de laxisme. Pour tout dire, ici il n'y a pas de carte d'identite. Une etude recente a fait le bilan des mesures de securite, et meme si on est plus filme que dans n'importe quel autre pays d'europe, l'Angleterre est le berceau de tous les extremismes et les tarres en tous genre qui fuient leur pays. Je ne serais pas franchement etonnee si un jour ils s'appercevaient que Ben-laden vis une heureuse retraite a forest gate dans l'est de londres...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Cela ne me surprend pas, la télé n'a jamais abordé des problèmes de fond au 13h ou 20h : le format très court du journal ne peut que donner un survol de l'actualité, et l'aspect juridique étant assez complexe, ils estiment ne pas avoir le temps d'en parler.

Notez que j'ai fait un effort, je n'ai pas du tout évoqué les rapports politiques-médias :snif:

Zut c'est fait. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grisaille Membre 34 messages
Forumeur balbutiant‚ 34ans
Posté(e)
Je suis dégoutée, le premier président de la cour de cass vient d'annoncer qu'il allait reflechir a la demande du Président de la République en précisant ( bien voyons!) qu'il n'irait pas a l'encontre de la décision du conseil!!! ( encore heureux!)

Pareil, il dit "Non, mais..." en gros :snif:

Alors qu'il aurait dû dire (il me semble, je ne suis pas juriste) "Ce n'est pas de mon ressort. La Constitution est formelle, point barre."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Je mate le fofo et constate que nous sommes qu'une petite minorité a intervenir sur ce topic, par contre, le "dégage pov con" fait fureur...

C'est d'ailleurs pas forcement un hasard... :snif:

En Angleterre, les spin-doctors utilisent cette technique depuis longtemps. En temoigne l'email d'un aide a Blair qui le jour du 11 septembre a demander au service de press du Number 10 pour qui c'etais un jour ideal pour "enterer les mauvaises nouvelles".

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/1823120.stm

Sarko insulte un paysan, ca passe a la tele, tous le monde en parle, les coco et la gauche caviar s'emeut, et hop, on a oublier le petit contretemps constitutionel qui risque de faire des vagues...

Ceci dit, perso, j'espere bien que la loi va quand meme passer. Apres tout, ca me fairait **** si ma soeur etait victime d'un de ces meurtrier ou violeur qui sont sur le point d'etre relacher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 318 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

:snif: quelqu'un a dit ( p'tete Jefferson mais j'suis pas sur) si vous sacrifiez la Liberté a la Securité vous n'aurez ni l'une ni l'autre :o

;) et un ptit detail , quant on a proposé cette loi , on nous a dit qu'elle existait ailleur en donnant pour exemple l'Allemagne , c'est vrai , mais cette loi de Novembre 1933 porte la signature du Chancelier ...Adolph Hitler :snif:

136596564ee5.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
:snif: et un ptit detail , quant on a proposé cette loi , on nous a dit qu'elle existait ailleur en donnant pour exemple l'Allemagne , c'est vrai , mais cette loi de Novembre 1933 porte la signature du Chancelier ...Adolph Hitler :snif:

Hitler avait de bonnes idees. Ma premiere voiture etait une Volkwagen et ma foi, comme la plupart des Volkwagen, c'etait une bonne voiture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 318 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) et un ptit detail , quant on a proposé cette loi , on nous a dit qu'elle existait ailleur en donnant pour exemple l'Allemagne , c'est vrai , mais cette loi de Novembre 1933 porte la signature du Chancelier ...Adolph Hitler :snif:

Hitler avait de bonnes idees. Ma premiere voiture etait une Volkwagen et ma foi, comme la plupart des Volkwagen, c'etait une bonne voiture.

:o je doute que ce soit Adolph qui l'ait fabriqué , il s'est , comme tout bon demagogue , approprié l'idée d'un autre , de plus la VW n'a etait vraiment lancée qu'apres la guerre , la societé Volkwagen etait trop occupé a fabriquer des Kubelwagen pour la wehrmacht :snif:

mv3rw2.jpg

Modifié par usagi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Pareil, il dit "Non, mais..." en gros :snif:

Alors qu'il aurait dû dire (il me semble, je ne suis pas juriste) "Ce n'est pas de mon ressort. La Constitution est formelle, point barre."

Exactement! Il n'y avait pas d'autre alternative, cf art. de Molfessis

Je mate le fofo et constate que nous sommes qu'une petite minorité a intervenir sur ce topic, par contre, le "dégage pov con" fait fureur...

C'est d'ailleurs pas forcement un hasard... ;)

En effet, la question se pose...ce qui est d'ailleurs assez dramatique de se retrouver a envisager qu'éventuellement ce-ci n'est pas anodin!

Ceci dit, perso, j'espere bien que la loi va quand meme passer. Apres tout, ca me fairait **** si ma soeur etait victime d'un de ces meurtrier ou violeur qui sont sur le point d'etre relacher.

Tu n'as visiblement pas du la lire.

Car je ne vois comment on peut être pour une loi :

  • qui ne respecte pas les libertés fondamentales
  • qui ne devrait concerné qu'une tres tres tres petite minorité ( si elle avait du s'appliquer immédiatement, elle aurait concernée 32 detenus sur plus de 61 000 detenus en France)
  • et qui ne résoud rien en terme de protection des victimes
  • qui transforme un droit pénal de résponsabilité en droit pénal sécuritaire et non de sécurité
    :o quelqu'un a dit ( p'tete Jefferson mais j'suis pas sur) si vous sacrifiez la Liberté a la Securité vous n'aurez ni l'une ni l'autre ;)
    :coeur: et un ptit detail , quant on a proposé cette loi , on nous a dit qu'elle existait ailleur en donnant pour exemple l'Allemagne , c'est vrai , mais cette loi de Novembre 1933 porte la signature du Chancelier ...Adolph Hitler :snif:
    136596564ee5.jpg

J'aurai dis qu'Hitler était un bon démago populo comme sarko, qui sait embobinner les plus crédules avec des phrases simples et toutes faites comme " je vais vous protéger des monstres [et vous sodomiser en douceur]"

Merci pour cette info Usagi, je la trouve énorme!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ceci dit, perso, j'espere bien que la loi va quand meme passer. Apres tout, ca me fairait **** si ma soeur etait victime d'un de ces meurtrier ou violeur qui sont sur le point d'etre relacher.

Tu n'as visiblement pas du la lire.

Car je ne vois comment on peut être pour une loi :

  • qui ne respecte pas les libertés fondamentales

Et les tueurs, violeurs, etc... est-ce que eux ils respectent les libertes fondamentales? Non parce que sinon, partant de la, mettre en prison, c'est par definition priver quelqu'un de ses libertes fondamentales, c'est contre les droits de l'homme. Donc on devrait liberer tous les meurtriers, pedophiles, violeurs, etc... histoire de ne pas attenter a leur droits de l'homme?

Mais est-ce que tu te soucis du droits des personnes victimes de ces monstres? Le droit de pouvoir vivre sans la hantise d'avoir a se retrouver face a face avec ses personnes. Le droits tout simplement de vivre. Ca ne compte pas plus a tes yeux?

Probablement pas, tant que cela ne te touche pas, n'est-ce pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

La chance de se retrouvé confronté à un tueur pédophile est proche de zéro, contrairement à celle de se faire dégommer par un bon francais bien random et bien alcoolisé en voiture. Enfermons les véhicules 4 roues !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant