La LCR tient congrès pour décider d'un nouveau parti anticapital

Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
45px-Lcr_logo.gif

La LCR tient congrès pour décider d'un nouveau parti anticapitaliste


Jeudi 24 janvier - 10:00

PARIS (AFP) - Le 17e Congrès de la LCR, qui se tient de jeudi à dimanche à la Plaine Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), devrait approuver la stratégie proposée par Olivier Besancenot pour la création en 2008 d'un nouveau parti anticapitaliste autour de la Ligue communiste révolutionnaire.



"Plus de 80% des militants se sont prononcés pour le lancement d'un processus constituant" pour mettre en place un nouveau parti, affirmait lundi Olivier Besancenot se basant sur les résultats des votes préparatoires au Congrès, qui réunira quelque 300 délégués.



Suite de l'article...
Source: Par Elahe MEREL AFP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Il se débrouille mieux que le PS celui ci devrait prendre exemple et compter avec Olivier a l avenir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

LCR ça fait trop agressif , on est dans un monde de com , faut trouver un autre nom et faire un programme réaliste vraiment de gauche , ça changera du programme PS (il devrait ne faire qu'un avec Bayrou).

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lamer Membre 113 messages
Forumeur inspiré‚ 56ans
Posté(e)

:snif:

En voilà un qui a toute mon admiration, qui n'a pas été conrromput par le système, et qui ne mache pas ses mots. Cela fait du bien, et j'espère qu'il sera celui qui fera du tort à ce gouvernement bling-bling.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Sauf que si "l'appropriation collective des moyens de production" est toujours à l'ordre du jour, pour y arriver il est souhaitable de ne pas jeter le capitalisme avec "l'eau du bain".

C'est de la dialectique ça camarade.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je ne crois pas que Besancenot ait un jour parlé de faire des kolkoz , il dénonce des excés , des excés qui sont des vérités de Lapalisse et qui ne surprennent personne.

J'attends pour ma part , un programme réaliste tourné résolument à gauche tout en tenant compte de l'équilibre travail / capital.

Auj , c'est le capital qui fait un peu trop pencher la balance et c'est pas bon à long et moyen terme , j'attends donc un équilibre, seul un équilibre peut faire tourner l'éco (le travail profite au capital et le capital profite au travail par la redistribution qui favorise la conso qui à son tour favorise le capital etc...)

Y'a une logique en éco et aucune crise ne vient du hasard , baisser les salaires , accroître l'endettement des ménages , ça profite pas au capital , celui ci est obligé d'exporter et se prive d'une partie d'un immense marché potentiel (les subprimes sont issus directement de l'excés : le capital a voulu le beurre et l'argent du beurre c'est à dire baisser les salaires et faire acheter , hors avec un équilibre rompu c'était le mur pour les acheteurs et le capital ) .

Besancenot , je t'en supplie , fais nous un programme qui prône l'équilibre , seul capable de satisfaire le travail et le capital sur le moyen et long terme en nous évitant les dérives de plus en plus évidentes des pays qui ont misé sur l'excés.

La gauche ultra light des Vals , Royal et compagnie ne ménera nul part à l'instar des autres pays qui ont ce genre de gauche ( qui n'a plus de gauche que le nom)

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Tout a fait d accord avec St Thomas (qui a dis ettonant ? :snif: ) :snif: .

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Transporteur , on est du même sang (il n'est ni bleu roi , ni rouge vif)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Ca va finir par une auto critique et une scission.

Point final.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Baudelaire-21's Membre 1 165 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je ne sais pas trop quoi en penser... je vois mal des gens de chez LO ou du PCF s'allier avec la LCR. Si il 'y avait pas une bataille d'ego je pense que la vraie gauche deviendrait la 3eme force politique du pays mais...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Aujourd'hui la gauche politique qui n'est majoritaire que dans des circonstances exptionnelles n'est plus une force mais une myriade.

Le PCF a connu son heure de gloire dans l'après seconde guerre mondiale il a continué à exister tant bien que mal pendant la période ou notre industrie lourde mutait en industrie de transformation.

Il a commencé à connaître le déclin quant nous sommes passés d'une population d'ouvriers à une population d'employés.

Il n' a pas su ou pas voulu prendre en compte l'évolution de la typologie des pouvoirs que cette mutation engendrait dans l'entreprise et dans la société.

Le PS quant à lui dès le congrè d'Epinay est un amalgame. Ce qui explique en grande partie cette notion de synthése puisqu'il mariait en son sein l'UDSR, la SFIO et le CERES de Chevénement. Dés sa création il portait en lui ses futurs grands écarts fruits de ses contradictions internes.

L'extrème gauche quant à elle qu'elle soit d'obédience maoiste, trotskyste, ou marxiste léniniste continue à avoir les mêmes réflexes conditionnés par des défauts qu'elle partage avec le PC et le PS: vouloir calquer sa pratique sur sa théorie.

Le PSU quant à lui après s'étre auto-dissout a essaimé en partie ves les Verts et les différents mouvement alternatifs, ou encore vers le syndicalisme de la CFDT. Ce parti qui se comprenait plus comme un bureau d'étude que comme un parti aspirant au pouvoir est celui qui a enfanté de toutes les avancées sociales. Rien n'est nè en dehors de lui. Avec la CFDT celle des 37, 38 et 39 congrès il formait ce que l'on a appelé la deuxiéme gauche.

Aujourd'hui les formations qui se disent à gauche devraient commencer chacune en leur sein à analyser, revoir, restructurer et analyser leur corpus idéologique.

La question des alliances autrement dit la question pour quoi faire et sa suivante avec qui ne peuvent se poser qu'après ce travail de remise à plat.

Dans le cas contraire la gauche risque d'être encore pour longtemps un marais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fumseck Membre 372 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)

:snif: Parti anti capital. Rien que le nom annonce un concept dépassé, dangereux, utopique. Dépassé, parceque le monde EST libéral. Je ne dis pas que c'est souhaitable, ou chouette, je constate. Et la seule voie est de donner une éthique au marché. Un éthique suppose des lois et donc une lutte entre les états, qui n'ont plus le pouvoir, et les multinationales, qui le détiennent. Dangereux, parcequ'un projet politique qui se bâti CONTRE est toujours à l'origine d'une dictature, d'un intégrisme et le fruit d'un dogme. Que la gauche me demande de me battre POUR, et là déjà je verrai. Utopique, parcequ'il y aura toujours des riches, des pauvres, et que l'arnaque réside dans le fait de laisser supposer qu'il est possible que tout le monde possède à peu près la même chose, que les pauvres le sont à cause des gens qui ne le sont pas.

La haine du nanti est en essence la même chose que la haine de l'arabe. Le riche profite d'un système et prive le pauvre. L'arabe mange notre pain. C'est vraiment un point de vue débile.

La gauche se doit plus que jamais en cette époque d'intégrisme du marché, de proposer un projet d'éthisation du marché, de solidarisataion de la société. C'est un projet politique mais aussi philosophique. C'est un projet qui n'a rien à voir avec celui que nous proposent ici les héritiers de ceux qui firent passer la révolution du magnifique projet de société énoncé dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, à la terreur, et qui préférèrent utiliser la guillotine au lieu de garder les choses valables, utiles et nécessaires de la noblesse, du clergé, et des modérés du tiers état.

La LCR est en essence aussi dangereuse que l'intégrisme libéral qu'elle combat. Elle n'existe d'ailleurs que par rapport à lui et disparaitra avec lui, quand enfin émergera une troisième voie, celle du milieu, faite de tolérance et de fermeté. Celle qui extraira le meilleur de notre société qui décline pour en mobiliser les forces vives et les utiliser à ce projet où l'enrichissement ne sera possible qu'en redistribuant. Il faut créer le monde post-pétrolier et donc post-financier. C'est très différent du projet de détruire le monde actuel.

Bon, c'était ma minute sérieuse. Rendez vous pour la prochaine le 27/01/2058 :snif:

Modifié par Fumseck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

"Nous allons démanteler toutes les Bourses du monde et faire nationaliser les entreprises privées !"

Je vois mal ce que "anti-capitaliste" veut dire d'autre. é noter que cet objectif ne me choquerait pas en soi, en revanche je doute qu'ils aient les capacité ou même la volonté d'y arriver.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je vois plustot un partis comme celui ci comme contre pouvoir et non comme pouvoir on constate que l éléction de Sarko c est faite en partie avec les voix d éxtréme droite il en a donc tenu compte dans sa politique.

Je n aaaurais aucun soucis a voter pour la LCR non pas pour qu elle gouverne mais pour qu elle influe sur une politique gouvernementale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Je vois plustot un partis comme celui ci comme contre pouvoir

Donc sans aucun intéret effectif puisqu'en France le contre pouvoir étant archi minoritaire, il n'a aucun poid décisionnel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fumseck Membre 372 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)
Je n aaaurais aucun soucis a voter pour la LCR non pas pour qu elle gouverne mais pour qu elle influe sur une politique gouvernementale.

C'est comme ça qu'on arrive à lepen au second tour. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
:snif:

En voilà un qui a toute mon admiration, qui n'a pas été conrromput par le système, et qui ne mache pas ses mots. Cela fait du bien, et j'espère qu'il sera celui qui fera du tort à ce gouvernement bling-bling.

Pas encore ! :snif:

La rhétorique c'est bien beau mais pas suffisant .C'est sur le terrain et dans l'action que l'on juge les capacités d'un homme politique .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Je vois plustot un partis comme celui ci comme contre pouvoir

Donc sans aucun intéret effectif puisqu'en France le contre pouvoir étant archi minoritaire, il n'a aucun poid décisionnel.

Pour le moment. :snif:

Quand au cas Lepen il a aussi été la résultante d une défiance en la politique.

Je suis assez OK sur le coté dangereux mais le vote utile a ses limites je ne votterais jamais pour un partis majoritaire dont je ne partage pas les idées.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Je vois plustot un partis comme celui ci comme contre pouvoir

Donc sans aucun intéret effectif puisqu'en France le contre pouvoir étant archi minoritaire, il n'a aucun poid décisionnel.

Pour le moment. :snif:

Si tu veux mon avis (et même si tu le veux pas) c'est pas demain la veille que ça sera le Grand Soir. On risque surtout de vivre un trèèèèèèèèèèèèès long crépuscule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Franchement je sais pas ????? tu aurais cru que Lepen serait au second tour en 2002 ?.

Pas moi donc je pense que tout est possible car a trop tiré sur la corde elle finie pas cassé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant