Les Français pourraient "gagner" un mois de salaire

yanomami Membre 1 369 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)

ratatouille sait-tu que rien ni personne n'est plus sourd que celui qui ne veut rien entendre ? eh bien c'est ton cas, avec davoust tu fais la paire, deux guignols :snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

je crois que ça va etre un sacré boxon l'année prochaine sur les declarations d'impots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
je trouve géniales les réactions ... et tellement prévisibles. C'est idiot, crétin, manipulateur, faux puisque ça vient du gouvernement du diable Sarko !

4 heures supplémentaires par semaine pour un smicard c'est 190 euros de plus net d'impots à la fin du mois. Multipliez par 12 ... (disons 10 puisqu'il y a les semaines de vacances, et puis ce sera plus facile et accessible à tous, il suffit de rajouter un zéro) vous verrez qu'on arrive à plus d'un mois de salaire !

Mais pour ça il faut travailler ... hein ! ! ! biggrin.gif

Sauf que ce n'est pas de la possibilité de faire des heures supp dont Lagarde se prévaut. - j'espère :snif: -

La possibilité de faire des heures supp, on y avait pensé avant Sarkozy.

Ce que Sarkozy a fait, c'est supprimer les cotisations sociales. Génial, on n'aura plus de sécu et plus de retraites.

Et supprimer l'imposition à l'IR des seules heures supp. Génial, la moitié des travailleurs ne payent pas d'IR. Et c'est pas la moitié la plus riche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TazzTroll Membre 94 messages
Forumeur en herbe‚ 50ans
Posté(e)
vous me faites bien rire avec votre mauvaise foi !
Perso c'est ta credulité qui me fais rire...

Pour infos les patrons sont encore en train de ce demander comment mettre en application ce basard à turbine...

vous en êtes malades que Sarko réussisse à faire des trucs !
On verra ça le jour ou il aura réussi quelque chose...

Pour l'instant au vu de ses résultats je me porte comme un charme et je crois que ça va durer encore au moins 4 ans et demi.

A moins que tu considère que mettre un mega bordel dans la rue soit brillant ou que discrediter la France aux yeux de l'Europe et du monde soit un coup d'éclat, ou alors que manquer systhématiquement à sa parole et chier à peine 6 mois aprés son election sur les promesses distribués à tour de bras aux couillons de ce pays (bien fait pour leur gueules soit dis en passant, ça leur apprendra à ètre aussi credule) soit une reussite bien sur...

TazzTroll

Qui pète la forme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
je trouve géniales les réactions ... et tellement prévisibles. C'est idiot, crétin, manipulateur, faux puisque ça vient du gouvernement du diable Sarko !

4 heures supplémentaires par semaine pour un smicard c'est 190 euros de plus net d'impots à la fin du mois. Multipliez par 12 ... (disons 10 puisqu'il y a les semaines de vacances, et puis ce sera plus facile et accessible à tous, il suffit de rajouter un zéro) vous verrez qu'on arrive à plus d'un mois de salaire !

Mais pour ça il faut travailler ... hein ! ! ! biggrin.gif

Atterris , y'a longtemps que les heures sup existent et nous travaillons selon le classement de l'UE , 40h par semaine effectives.

Les 25% de majoration dés la 1ére heure sup dans les grosses boîtes, c'était avant Sarko , bien avant , t'es pas bien renseigné toi.

En outre , ce qui est nouveau c'est que toutes les boîtes doivent s'aligner , avant c'était 10% de majoration les 4 premiéres heures pour les PME.

Les primes c'est pas nouveau .

Tu peux me dire comment tu augmenteras ton pouvoir d'achat si les heures sup n'existent quasiment plus du fait de la suppression de la durée légale du travail? Tes heures ne seront plus majorées.

Et si les patrons respectaient les barêmes des heures sup , y'a trés longtemps que ça se saurait , Sarko compte faire quelque chose pour obliger à suivre le barême ? Si c'est le cas fais moi signe , j'ai rien lu là dessus , j'ai seulement lu que l'idée du MEDEF de supprimer les heures légales faisait son chemin au gouv.

C'est pas parce que Sarko parle bien et agite les bras et les jambes dans tous les sens que c'est efficace , on préférerait qu'il agite moins son corps et plus ses neuronnes.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TazzTroll Membre 94 messages
Forumeur en herbe‚ 50ans
Posté(e)
C'est pas parce que Sarko parle bien et agite les bras et les jambes dans tous les sens que c'est efficace , on préférerait qu'il agite moins son corps et plus ses neuronnes.

Heu.... non ! surtout pas :o

Laisses le donc s'agiter tranquille... au moins pendant qu'il fait du vent il ne fait pas trop de connerie. ;)

Va savoir de quoi il est capable s'il se met à penser :snif:

TazzTroll

Trés inquiet :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
je trouve géniales les réactions ...

ça donne surtout super envie de participer. Soit on te traite de rêveur, soit d'étroit d'esprit, soit de Sarkozyste, surtout si t'as le malheur de dire que ça marche aussi pour certains. Je ne sais plus qui parlait de la notion "subjective" de débat sur un Forum, mais ça n'a jamais été aussi vrai que dans les sujets "politiques" de ForumFr. C'est plus le rendez-vous des râleurs qu'autre chose :snif: Pour ma part, je suis sevré. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Heu.... non ! surtout pas :o

Laisses le donc s'agiter tranquille... au moins pendant qu'il fait du vent il ne fait pas trop de connerie. ;)

Va savoir de quoi il est capable s'il se met à penser :snif:

TazzTroll

Trés inquiet :snif:

Il est comme les moulins , tu connais pas les moulins de Sarko Pensa.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
4 heures supplémentaires par semaine pour un smicard c'est 190 euros de plus net d'impots à la fin du mois. Multipliez par 12 ... (disons 10 puisqu'il y a les semaines de vacances, et puis ce sera plus facile et accessible à tous, il suffit de rajouter un zéro) vous verrez qu'on arrive à plus d'un mois de salaire !

Le smic horaire net est à 6.35 ¿.

4h supplémentaires par semaine, sur 4 semaines, cela donne plutôt dans les 100 ¿ nets (plus avec les cotisations en moins)

Par contre, si je multiplie par 12, j'ai effectivement un résultat de plus de 1200 ¿ nets, soit le smic en brut (comment ça vaut le coup lol). Ce qui est assez logique, remarque, puisque j'ai bossé 4h*45 semaines (j'en enlève 5 de congés payés) = 180h, soit 25 jours, soit ... un mois.

Mais au final, on pourrait bosser aussi 70 h par semaine, je suis sur qu'a la fin on gagnerait plus :snif:

Mais bon, comme cela a été dit, Christine Lagarde impute cet équivalent en pouvoir d'achat d''un mois de salaire en plus ("voire davantage" lol) à la politique menée par le gouvernement Sarkozy.

Et là, effectivement, on aimerait bien savoir où il se trouve ce mois mystérieux (entre décembre et janvier ??).

Parce qu'effectivement, ce qu'apporte la défiscalisation des heures supp à l'employé, ce n'est pas 100 ¿ (ou 190 ¿) en plus. Ce sont simplement les cotisations qu'ils ne paient (ce qui n'équivaut pas à un mois de salaire).

De plus, on croirait presque qu'on oublie que les cotisations nous reviennent indirectement, et que de plus la mesure est financée par nos impôts. Bref, qui y gagne réellement ?

Enfin, tout le monde peut croire à ce qu'il veut, après tout, on approche de Noël et l'on est tous resté de grands enfants.

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Reprenons donc cet article, je lis:

Après la loi sur les heures supplémentaires

un imbroglio pour les grosses boîtes et une réforme sans aucun gain pour les artisans. (selon le syndicat des artisans )

nous offrons la possibilité au salarié de se faire payer les jours de RTT qu'il n'aura pas voulu ou pas pu prendre

Une majorité de gens veulent prendre leur RTT plutôt que de se les faire payer. Le paiement dépendant de la volonté du patron, sinon faut faire une action en justice qui coûtera en temps et argent.

Ces RTT, à hauteur de dix jours possibles, seront payés au minimum 110 %. En cas d'absence d'accord collectif dans l'entreprise, ils seront payés comme les heures supplémentaires, à 125 %.

Les RTT sont des heures sup remboursés en temps libre, hors les heures sup devraient selon la réforme être payées 125% , bizarre , bizarre.

Les policiers et infirmiéres vont avoir du mal à se faire rembourser , eux c'est sur 5 ans et pas complétement , ça alerte quand même quand à la réalité sur le terrain de la chose. L'état n'est pas capable de donner l'ex.

La responsabilité du gouvernement est de rendre les choses possibles dans les entreprises, pas d'imposer par la loi comme cela a été fait pour les 35 heures

C'est au gré des envies des patrons , pas d'obligation .

Le salarié décidera s'il préfère se reposer ou se faire payer ses journées de RTT.

Comme pour les heures sup un temps , le refrain ne change guére .En vérité si le salarié dit oui , le patron peut dire non puisque rien ne le lui impose.C'est dit juste au dessus , c'est drôle . ;)

En cas de refus de sa direction, le salarié sera en droit d'invoquer la loi.

Sur quoi va s'appuyer l'avocat pour plaider ? Rien n'oblige un patron a refuser dans la loi.

On rigole , on rigole. :snif:

Nous sommes en train d'envisager une rédaction qui renforcerait la possibilité pour les salariés de se faire payer ces RTT. Mais l'organisation du travail reste dans les mains du chef d'entreprise.

En gros ,le gouv savait qu'il nous prenait pour des grands cons (y'a pas d'autres mots) lorsqu'il disait que c'était le salarié qui décidait de faire des heures sup ou non dans le fameux slogan clamé à tout va y'a pas si longtemps.

Pourquoi faire disparaître les 35h? Nous voulons que les 35 heures ne soient plus considérées comme un plafond. Ce sera aux partenaires sociaux de nous dire comment ils voient les choses. Il s'agit de l'intérêt des salariés. Les jours de RTT comme les fonds de participation appartiennent d'abord aux salariés.

Si y'a plus de plafond , je me demande bien comment les RTT existeront , quand aux fonds de participation , ça concerne pas les PME.

Concernant la modernisation du marché du travail, l'accord qui pourra être trouvé répondra-t-il aux attentes du gouvernement ?

On n'a jamais été si près d'un accord. Nous allons faire un bilan d'étape, le 19 décembre, avec le chef de l'Etat et les partenaires sociaux. S'ils ont besoin de deux semaines de plus pour parvenir à un bon accord, pourquoi dire non ? Nous allons aussi proposer aux syndicats et aux organisations patronales de négocier sur la représentativité, la règle des accords et le financement, sur le temps de travail et sur la conditionnalité des allégements de charge.

Concernant les retraites, il y aura probablement un rendez-vous en janvier pour définir un agenda de négociations sur la protection sociale, la dépendance, les retraites.

:snif: misére. Déjà que les réformes du pouvoir d'achat se résument à aller piocher dans l'épargne des salariés !!!! On a pas fini de voir les slogans fleurir.

concernant le remboursement de l'APA y'en avait déjà un : c'était de la solidarité familliale (entendu à la TV par un député) , dans la série , plus c'est gros plus ça passe , on n'a pas fini.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)
Le smic horaire net est à 6.35 ¿.

4h supplémentaires par semaine, sur 4 semaines, cela donne plutôt dans les 100 ¿ nets (plus avec les cotisations en moins)

ce que tu omets c'est que ces heures supplémentaires étant exonérées de charges seront revalorisées pour le salarié. "les heures travaillées au-delà de la durée légale de 35 heures par semaine (ou 218 jours par an pour les cadres au forfait jour) devront ainsi être payées 25% de plus qu'une heure normale, jusqu'à 43 heures hebdomadaires, et 50 % au-delà"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Celà ne concerne que tres peux de personne cette mesure est de l intox et n aura aucune répercution sur les salaire et sur la croissance malgrés le marketing qui en est fait.

Perso moi mes heures sup on me les paye pas alors.............. .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
Le smic horaire net est à 6.35 ¿.

4h supplémentaires par semaine, sur 4 semaines, cela donne plutôt dans les 100 ¿ nets (plus avec les cotisations en moins)

ce que tu omets c'est que ces heures supplémentaires étant exonérées de charges seront revalorisées pour le salarié. "les heures travaillées au-delà de la durée légale de 35 heures par semaine (ou 218 jours par an pour les cadres au forfait jour) devront ainsi être payées 25% de plus qu'une heure normale, jusqu'à 43 heures hebdomadaires, et 50 % au-delà"

Allez, d'accord, 125 ¿ nets, si tu veux :snif:

Ca ne change pas la philosophie qui ne consiste pas à revaloriser le travail, comme se targue le gouvernement.

Revaloriser quelquechose, c'est assez bête, mais cela consiste à lui faire prendre de la valeur ;)

Or, ce que nous propose le gouvernement, ce n'est pas que le travail gagne en valeur, mais qu'à augmentation de volume horaire nous obtenions une augmentation quasi-proportionnelle en terme de salaire. Bref, l'heure de travail garde ainsi grosso modo la même "valeur".

De plus, le travail serait même dévalorisé, car pour un salarié honnête qui faisait ses heures légales sans heures sups il devient difficile de subvenir à ses besoins, et on l'invite donc, pour (soi-disant) s'en sortir honnêtement, de travailler plus.

Cela veut dire qu'un mois de travail légal tend à perdre de sa valeur, puisque des heures supplémentaires deviennent quasiment obligatoires.

La seule manière de revaloriser le travail, c'est bien évidemment d'augmenter les salaires. Toute autre astuce n'est que du noyage de poisson (et j'ai l'impression qu'on aura beaucoup de saumon fumé à Noël, enfin, ceux qui travaille plus pour pouvoir s'en acheter :snif: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant