21 décembre 2012

cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
cheuwing +1

Du grand n'importe quoi , d'un coté ca me fait rire ce qu'ils marquent ,

c'est trop abusssssssssééééééééé

Ptdr

Exactement la même réaction des partisans de la terre plate autrefois, peut-être en moins français.

De mon côté, je n'y crois pas faute de preuves compréhensibles :o mais je ne rejette pas l'hypothèse. Nous ne pouvons rien rejeter puisque nous ne savons pas tout.

Oui mais avance la science et la connaissance étaient régit par la bible, la ce sont des faits scientifiques en plus tout ce qui est cité par ces pseudos scientifique est toujours mis sous l'accent du probable. Galilé avait fait des recherches et développé une méthode scientifique avec le déplacement des taches solaires.

Je ne rejette pas l'hypothèse que les poles magnétiques s'inversent car c'est déjà arriver dans l'histoire géologique, mais c'est impossible à déterminer le moment et les conséquences . Mais on ne pourra rien faire si il se passe quelque chose et on ne pourra que subir donc autant ne pas s'alamer et gober toutes les betises de tarés qui jouent les alarmistes tel une secte sans fondement.

C'est du grand n'importe quoi avec des faits scientifiques recoupés qui font après une grosse spéculation sur une fin du monde.

En plus ce calendrier maya avance l'origine du monde a 6000 ans donc on voit déjà lz connaissance de cette civilisation :o

En meme temps tout historien te diras que les incas etait une civilisation tres develloppé par rapport aux autres de son époque ....; :o

Elle était développé sur certains points notamment le calcul et l'astronomie (et non l'astrologie) mais du reste :o:o:o

Et surtout par rapport à maintenant c'est incomparable. Ces pseudos scientifiques pourraient agir pareil en utilisant les écrits de l'Harmaggedon de la bible et dire avec les flatulences produites par une vache que se sera la fin du monde à la saint glinglin

Zarko :snif::snif:;):o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

zeewoo Membre 256 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

J'ai vu la série vidéo de 2012 sur daily motion et je n'y croit pas du tout, il faut avouer qu'au début j'y croyait et que sa m'a fait peur. Il faut aussi dire que depuis que je suis né j'ai survécu à plusieurs prophétie de fin du monde, entre autre le bug de l'an 2000.

Les descendants mayas sont en colère avec les prophéties du calendrier, ils disent que le monde va être changé et non détruit.

Nostradamus à dit que la période de problème va être de 2006 à 2012, jamais dit que c'était la fin du monde.

Et ainsi de suite, un ramassis de connerie.

Vivement le solstice d'hiver 2012.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
:snif::snif:;) "Le soleil se lèvera à l'Ouest et se couchera à l'Est !!" :o:o:o

Un pseudoscientifique aurait (au moins) écrit : "Le sens de rotation de la Terre sera inversé ".... :D :p :o:o ...

Pas nécessairement. Il suffit que l'axe de la terre se renverse sans qu'elle s'arrête de tourner pour que cela se passe, ainsi son sens de rotation ne change pas. Certes vous la verriez tourner dans l'autre sens mais uniquement vos yeux detecteraient un changement. Pour que les sens de rotation s'inverse il faudrait que la rotation s'arrête et reparte dans l'autre sens. Il est étonnant qu'un expert tel vous vous n'y ait pas songé. :p

C'est encore plus débile que de dire qu'on chiera par la bouche et qu'on bouffera par le cul ! :p :p :p :o:o

Je conçois qu'un supositoire nutritif vous fasse vomir. :p

Je ne rejette pas l'hypothèse que les poles magnétiques s'inversent car c'est déjà arriver dans l'histoire géologique, mais c'est impossible à déterminer le moment et les conséquences .

Pour quelle(s) raison(s) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
:snif::snif:;) "Le soleil se lèvera à l'Ouest et se couchera à l'Est !!" :o:o:o

Un pseudoscientifique aurait (au moins) écrit : "Le sens de rotation de la Terre sera inversé ".... :o:o:o:o ...

Pas nécessairement. Il suffit que l'axe de la terre se renverse sans qu'elle s'arrête de tourner pour que cela se passe, ainsi son sens de rotation ne change pas. Certes vous la verriez tourner dans l'autre sens mais uniquement vos yeux detecteraient un changement. Pour que les sens de rotation s'inverse il faudrait que la rotation s'arrête et reparte dans l'autre sens. Il est étonnant qu'un expert tel vous vous n'y ait pas songé. :D

Encore n'importe quoi. Si l'axe de la Terre se retourne alors toute la Terre se retourne, c'est aussi débile que si le sens de rotation s'inverse. On n'aurait par exemple en France plus l'affluence du gulf stream, le temps serait différent car on aurait plus le même angle par rapport au soleil. Pourquoi ce site à 2 balles ne développe même pas ces hypothèses vérifié et qui pourrait lui rendre plus de crédibilité ? Car c'est du mensonge, de la merde en pack fait par une personne qui a peu de connaissances scientifiques ( moi je ressors juste mes connaissances de lycée et les quelques revues que j'ai lu)

Je ne rejette pas l'hypothèse que les poles magnétiques s'inversent car c'est déjà arriver dans l'histoire géologique, mais c'est impossible à déterminer le moment et les conséquences .

Pour quelle(s) raison(s) ?

Raisons de quoi ? de déterminer les moments et les conséquences ?

Le moment c'est encore plus compliqué que celui d'un tremblement de Terre car au niveau humain il n'y a jamais eu de vécu. Voila un site qui explique mieux et qui ne fait que supposer les conséquences des changements

http://dinosoria.com/magnetisme.htm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Si l'axe de la Terre se retourne alors toute la Terre se retourne, c'est aussi débile que si le sens de rotation s'inverse.

Ah bon, c'est tellement débile que notre voisine Vénus y a eu le droit et la science n'explique pas si cela vient de l'axe ayant changé ou du sens de rotation, ni la date. Bizarre n'est-il pas ? Mais la Terre elle, grande demeure de l'humanité, protégée par une quelconque imagination, c'est pas possible !

Des moments je me dit que la science aveugle bien plus que la religion, ou alors qu'elle en est une, plus puissante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tremou Membre 554 messages
Forumeur forcené‚ 23ans
Posté(e)

J'y croit pas car avant en 1960, 70, 80, 90, 2000, etc, on disait " la fin du monde est proche" elle est pas encore arrivée et pis on verra bien en 2012 si c'était vrai...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Voila pour ta réponse et éviter de sortir encore des énormités

http://www.astro.oma.be/D1/PLANET/VENUS/venus_climat.php

Son axe ne s'est pas inversé, c'est juste son inclinaison qui est différent de celui de la terre mais il n'y a jamais eu aucun inversion d'axe.

En plus vous justifier l'inversement d'axe pour le retournement des pôles magnétiques qui font que la Terre tournera différement. Soyez un peu plus cohérent comme un scientifique car là j'ai l'impression d'avoir à faire à un religieux. C'est là la différence entre science et religion, l'un se base sur des faits et méthodes scientifiques et l'autre sur des écrits et des suppositions et malheureusement cette histoire de 2012 fait parti du 2eme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ZARKO Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

:snif: J'ai l'impression que certains confondent les pôles magnétiques et les pôles géographiques :snif: ...Certes une inversion des pôles magnétiques est de l'ordre du possible puisque l'analyse de certains minerais prouve que ce phénomène s'est déjà produit...(sans doute lié à l'activité du noyau terrestre). Mais que la terre se "retourne" c'est absurde ! ;)

Bien entendu , toutes les planètes n'ont pas la même vitesse de rotation , ni de révolution et encore moins la même inclinaison (Mercure pire que Vénus...).

Comme le dit un forumeur, on a plus de chance d'avaler un suppo etc. :o:o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Voila pour ta réponse et éviter de sortir encore des énormités

http://www.astro.oma.be/D1/PLANET/VENUS/venus_climat.php

Son axe ne s'est pas inversé, c'est juste son inclinaison qui est différent de celui de la terre mais il n'y a jamais eu aucun inversion d'axe.

Pourquoi se soleil se lève à l'ouest sur vénus, axe renversé ou sens de rotation inversé ? C'est de ça que je parle.

En plus vous justifier l'inversement d'axe pour le retournement des pôles magnétiques qui font que la Terre tournera différement.

Non, j'explique qu'il y a plusieurs possibilité pour que le soleil puisse se lever à l'ouest et que parmis elles je n'en vois aucune d'impossible. Je ne dis pas que c'est ce qui arrivera, je dis juste que c'est possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ZARKO Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Le sens de rotation de Vénus est bien inversé et cela depuis la création du système solaire !

Quant à l'inclinaison des planètes , celle de Neptune est particulièrement importante, mais là on fait de la vraie science :snif: pas des balivernes... :snif:;)

Pour ceux qui sont un peu curieux, rdv sur ce site bien foutu...

http://membres.lycos.fr/stefg1971/systeme/systeme.htm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Le sens de rotation de Vénus est bien inversé et cela depuis la création du système solaire !

Auriez-vous la moindre preuve ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ZARKO Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

si tu remets en cause les lois élémentaires de la gravitation et de la physique , évidemment, on peut sortir n'importe quoi....

Tiens , pourquoi ce ne serait pas la rotation des autres planètes qui aurait changé et seule Vénus n'aurait pas été concernée : on peut en sortir à la pelle des co... :snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blablateur Membre+ 7 069 messages
Chronophage boulimique‚ 45ans
Posté(e)

Pour 2012 la bonne date c'est pas le 21 mais le 31 décembre il y à grosse erreur! Et pendant que j'y suis ma fête c'est le 25 donc j'vous laisse ces deux dates pour le prix d'une!

(Penser à mes cadeaux ce serait con de venir les mains vides^^).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
si tu remets en cause les lois élémentaires de la gravitation et de la physique , évidemment, on peut sortir n'importe quoi....

La seule chose que je remets en cause est votre esprit primitif clos. La science ne possède aucune preuve quant à la rotation de vénus, il n'existe que des hypotèses. Cependant vous ne choisissez comme vraies que celles qui vous arrange. C'est une pratique typique de la science qui attribuait le statut d'imbécile à Albert Einstein avant qu'il ne lui cloue le bec.

Quoi qu'il en soit, rien ne montre que ces prédictions soient vraies, rien ne montre qu'elles ne le soient pas. Il n'y a que des personnes pour dire que c'est des conneries, mais c'est tout. :snif:

Peur de l'inconnu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

c'est toi qui a l'esprit ouvert à tout et n'importe quoi.

Le truc c'est une soi disant fin du monde ou changement du monde donc un fait futur et le coupler a de fausses preuves scientifiques avec des effets physique terriens.

Je m'en fous qu'ils prédisent notre fin mais c'est essayer de faire croire que c'est une vérité scientifique. Le futur ne peut etre deviné par la science sinon c'est de la science fiction, la seule qui est efficace est celle de la météo et encore au dessus de 5 jours les prévisions sont de plus en plus aléatoires.

Je cherche juste dans ce topic que cette prédication que tu suis par des sites pseudo scientifiques sont faux rien que par des réponses scientifique. C'est plutot toi qui a peur de l'avenir en croyant ces allégations sans fondement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
c'est toi qui a l'esprit ouvert à tout et n'importe quoi.

Encore heureux :snif: .

Le futur ne peut etre deviné par la science sinon c'est de la science fiction, la seule qui est efficace est celle de la météo et encore au dessus de 5 jours les prévisions sont de plus en plus aléatoires.

Comment se fait-il que la science arrive à prévoir un trajet de 7 ans d'une sonde dans l'espace ?

C'est plutot toi qui a peur de l'avenir en croyant ces allégations sans fondement

:snif: . Où ai-je écrit "j'y crois !" ?

Je suis douteux aussi bien d'un côté que de l'autre.

Modifié par SN3 The last.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ZARKO Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

:snif::snif:;)

"Comment la science peut-elle prévoir le trajet d'une sonde à 7 ans ?"

Avec de tels arguments on n'a même plus envie de discuter ! Tu ne distingues même plus ce qui relève d'une volonté humaine (on calcule le trajet d'une sonde bien au delà de 7 ans !!) et ce qui dépend des phénomènes naturels (météo) qui restent évidemment imprévisibles bien que l'on progresse de plus en plus .

Je ne sais pas si on disait qu'Einstein était idiot , en tout cas il n'aurait jamais sorti de telles âneries ! :o:o

Modifié par ZARKO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

merci zarko ca me faisait chier de répondre à une question aussi mauvaise.

SN3 pourquoi défends tu alors cette absurdité. Parce que c'est peut etre possible ?

Alors je vais te ressortir cette phrase :

Tout ce que l'homme est capable d'imaginer est réalisable

Je peut etre par exemple dans la matrice mais rien ne me dit que c'est vrai ou faux, je peut ne pas exister jet être qu' une expression de ton imaginaire, L'homme dans l'avenir aura une grosse plus que 2 doigts et plus d'organes de reproduction.

C'est là qu'intervient la science qui permet de dire ce qui est de l'ordre du possible et vérifiable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ZARKO Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Là c'est du domaine du possible (je corrige : une grosse tête), bien que la probabilité soit faible...

ça n'a rien à voir avec une prophétie , d'autant plus sortie de son contexte...La civilisation Maya a bel et bien disparue :snif::snif:;)

post-58420-1201132549.gif

post-58420-1201132582.gif

post-58420-1201132673.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Greenwood Membre 53 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Moi cette prophétie je n'y crois pas dutout.

1: "Fin d'un cycle de 3600 ans." C'est un chiffre rond ça, pourquoi ça tomberais sur un chiffre rond! Il y a 1% que ça soit un chiffre rond en centaines et .1% en millénaire...Je doute fort que ça arrive sur un chiffre comme ça!

2: La fin du monde a été prévue déjà plusieurs fois, alors pourquoi celle là serai plus vraie que les autres?

En conclusion, moi je vais bien rire des persones qui vont se planquer dans un bunker :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant