Un pédophile pisté par le FBI


Phob Animateur 45 790 messages
Newser‚
Posté(e)
france.jpg

Un pédophile pisté par le FBI


Mercredi 28 septembre - 20:52

Un homme de 25 ans accusé d'avoir téléchargé sur son ordinateur des milliers de fichiers pédophiles ...





Un homme de 25 ans accusé d'avoir téléchargé sur son ordinateur des milliers de fichiers pédophiles a comparu mercredi devant le tribunal correctionnel de Bobigny.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)
Il est accusé d'avoir téléchargé 1.500 fichiers pédophiles entre 2002 et 2004. Pisté dans une enquête du FBI sur la pédopornographie, un jeune homme de 25 ans a comparu mercredi devant le tribunal correctionnel de Bobigny.

"Mon client est un cyberdépendant qui, dans l'euphorie du téléchargement, s'est retrouvé avec tout et n'importe quoi sur son ordinateur", a plaidé Me Patrick Rodolphe, son avocat, qui a demandé la relaxe. Le procureur, Joël Michaud, a requis à son encontre une peine de 12 à 18 mois de prison avec sursis, avec mise à l'épreuve comportant l'obligation de se faire soigner. Les peines encourues pour les délits d'"importation" et/ou "détention de l'image d'un mineur présentant un caractère pornographiques" sont respectivement de 3 et 2 années d'emprisonnement, et de 45.000 et 30.000 euros d'amende. Le jugement a été mis en délibéré au 12 octobre.

"Les fichiers que vous téléchargiez avaient des titres explicites comme 'jeune-fille de 5 ans', ou encore des noms anglais comme 'Young girl', cela ne vous faisait pas écho ?", interroge le procureur, fixant le jeune prévenu, habillé en costume sombre très soigné. "Je ne regardais pas les noms de fichiers, je téléchargeais de façon compulsive, j'ai téléchargé tout et n'importe quoi sur mon disque dur", ....

"Mon clt est un cyberdependant...." Mouais 1500 fichiers en 2 ans ca fait quand mm beaucoup pour des erreurs de telechargements. Mm si effectivement c'est un maladif du telechargement, au depart tu rentres un mot clé.... et la vu les titres quand mm ciblés sur "jeunes filles", je doute que le pc a fait cette selection tt seul ;)

Il s'en sort bien ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mollebille Membre 3 572 messages
Power Bichette !‚ 36ans
Posté(e)

l'euphorie du téléchargement ??? ;)

non mais pitié...

:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Y a vraiment des fois où le métier d'avocat me rend malade... ;)

(bon, ok, il en faut, d'accord, tout le monde a le droit d'être défendu, etc, etc...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)

Tu m'etonnes !! Je sais pas comment y font pour defendre certaines personnes, moi je pourrais pas

Modifié par vanouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
impaire Membre 167 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
Je sais pas comment pour defendre certaines personnes

deux citations extraites de l'univers de la recherche en sociologie du droit qui en disent long:

le droit est un phénomène historique, culturel et social autant que logique

deux et deux ne faisaient jamais quatre, s'il y avait moyen de croire que cela faisait cinq

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Entendons-nous bien, ma réaction était "épidermique". Si on prend le recul nécessaire à une analyse à froid, le droit à être défendu est une des caracteristique même de notre société et ne saurait être remis en cause...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vanouille Membre 2 283 messages
Fripouille a la bourre‚ 38ans
Posté(e)

Je ne dis pas qu'ils ne doivent pas etre defendu mais seulement que moi, pour certains qui sont vraiment 100% coupable de choses graves je pourrais pas le faire.

Je serais juste bonne a les enfoncer un peu plus donc c'est pas plus mal pour eux ..

Modifié par vanouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
impaire Membre 167 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

parfois des avocats sont commis d'office et n'ont pas d'autre choix.

wikipédia a une page qui décrit très bien et dans le détail ce qu'est l'infraction en droit français. une ligne explique pourquoi une peine légère (assortie d'une astreinte de soins) que demande le Procureur et explique aussi l'attitude de l'avocat:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Infraction

Pour qu'une infraction soit constituée, il faut que l'acte provienne de la volonté de l'auteur, qu'il s'agisse d'une faute intentionnelle ou non-intentionnelle.

or l'auteur plaide ici qu'il a agit de manière compulsive (qu'il n'a pas pu se maitriser).

il est aussi intéressant de relever qu'il n'y a pas vraiment de victime mais que son acte est jugé par la Société (voir Wikipédia).

le droit français est tel qu'on peut ne pas payer un PV pour stationnement interdit si la matérialisation n'est pas assez claire et précise dans une commune ou en un lieu précis. et même lorsqu'elle l'est, si on a la conscience absorbée par quelque chose d'autre, on peut ne pas avoir à payer l'ammende pour stationnement interdit, c'est une des raisons pour lesquelles on peut contester.

un diabétique qui ne se sent pas bien a le droit de s'arrêter ou il veut (ou plutot comme il peut) pour aller manger ou passer en pharmacie pour réclamer une dose d'insuline. s'il y a un accident l'enquête visera certainement à déterminer si le diabétique a pris ses précautions avant de prendre le volant.

il y a quelques années de cela, on pouvait prétendre avoir été ivre au moment de l'infraction et la peine était réduite, voir nulle. un diabétique reste un diabétique.

puis pour le reste, il y a ce procès en cours où l'on peut supposer qu'ils prendront tous les éléments à charge et à décharge en considération. et en france, toutes les institutions ne condamnent pas "au bénéfice du doute"...

Modifié par impaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant