Aller au contenu

le jeu clearstream


urimenil

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
urimenil Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il est facile et nécessaire de faire transiter des fonds d'un point à l'autre de la planète. Les valises de billets sont un peu démodées mais elles fonctionnent encore trés bien. Il ne viendrait pas à l'idée d'aucun mafieux de payer une grosse transaction autrement.

Et certains hommes politiques font dans la valise par sécurité aussi. Et quelquefois se font prendre comme un maire de Cannes qui faisait une transaction pour son compte avec un casino.

Clearstream est le moyen simple d'envoyer des valises bourrées de billets d'un point à l'autre par les transactions électroniques. Des millions de valises ont ainsi voyagé d'un point à l'autre comme avec la Poste, et sans risque pour le contenu, puisqu'il s'agissait toujours d'argent virtuel.

Les vrais Boss ne sont jamais pris la main dans le sac.

Ils ont toujours des collaborateurs qui se chargent de porter les valises et de conforter les transactions. Jamais rien en direct. Ainsi l'homme de sacs et de cordes PASQUA ancien ministre de toutes les polices, et aussi maître d'oeuvre du SAC connait bien la musique et jamais aucune inculpation n'est arrivée jusqu'à lui (quelques uns de ses lieutenants sont tombés dans les pièges de la justice, pas lui...)

Un futé aurait trouvé le moyen de transcrire les communications clearstream et de prouver que des hommes politiques français recevaient des fonds de mafieux.

Les mafieux en cause auraient payé pour des transactions plus globales et plus générales établies entre la France et Taïwan. Ce qui est plus qu'improbable. Une banque suisse est par nature un lieu propice pour ces transactions, et ceci est la généralité.

Il est improbable que Sarko ait un compte dans une banque italienne, sauf si il s'agit d'une banque suisse, et là on le connaît sous un numéro, et bien sûr personne ne peut remonter à lui parce que c'est sans doute un "collaborateur" qui fait les virements et les retraits et donne les ordres.

Y avait il dans l'entité clearstream un opérateur qui savait parfaitement ce qu'il faisait?

C'est pratiquement impossible.

Pouvait il suivre les transactions du début à la fin?

Ceci est probable si il s'agit d'un informaticien qui connait toute les ficelles des transactions. Il est probable que les ordres comportaient des informations subliminales qu'un bon traitement permettant de casser les codes pouvait mettre à nu, surtout si on pouvait intégrer dans les flux des transactions qu'on pouvait suivre du début à la fin, et avoir toutes les caractères de l'ordre transactionnel.

C'est donc certainement un informaticien qui a découvert le pot aux roses et qui a cassé le code.

Ensuite il a pu examiner les millions de transactions et trouver parmi elles celles qui n'étaient pas dans la norme. Et bing ....clearstream...

Mais depuis le ménage a été fait complètement.

Il est probable que la vérité soit encore plus invraisemblable que ce que nous savons par bribes mais qu'aucune preuve ne soit possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Bonjour ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
C'est donc certainement un informaticien qui a découvert le pot aux roses et qui a cassé le code.

Ensuite il a pu examiner les millions de transactions et trouver parmi elles celles qui n'étaient pas dans la norme. Et bing ....clearstream...

Mais depuis le ménage a été fait complètement.

Il est probable que la vérité soit encore plus invraisemblable que ce que nous savons par bribes mais qu'aucune preuve ne soit possible.

Je comprend pas bien cette partie la du sujet...

L'affaire Clearstream, elle est partie de l'affaire des fregats de Taiwan et du bouquin de Denis Robert...

C'est quoi le pot aux roses dont tu parles?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×