khouchner

Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

s'il y a encore des gens pour prendre Royal au sérieux je me marre...

franchement, après le coup des législatives (et son discours alors qu'elle n'avait pas à en faire, et sa pseudo mise à la porte de Hollande imbriqué dans le-dit discours) je trouverai ça très gonflé qu'elle revienne sur la scène politique...

je respecte son parcours, mais sur RTL (il me semble) un analyste expliquait que si elle s'était présenté, c'était en partie pour em**** Hollande (une vague histoire de tromperie de la part de M. ^^)...

je ne sais pas si c'est vrai (et je m'en fous honnêtement), mais ce n'est pas très sérieux ça... :o

Donc attendons de voir... les "grandes purges" et les règlements de comptes devraient bientôt commencer ^^ (si ce n'est pas déjà fait :o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
je respecte son parcours, mais sur RTL (il me semble) un analyste expliquait que si elle s'était présenté, c'était en partie pour em**** Hollande (une vague histoire de tromperie de la part de M. ^^)...

je ne sais pas si c'est vrai (et je m'en fous honnêtement), mais ce n'est pas très sérieux ça... :o

si c'est vrai...c'est grave !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

Alors là si tu confirmes, je crois que je vais exploser de rire...

Ségolène Royal présidente ---> :o:o :D ;):o:o

et dire qu'elle était censée être pour le peuple... elle s'est foutu du-dit peuple oui!

MDR! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

A voir ce que propose Sarko je me demande qui ce fout de la geulle de qui ? je dis pas qu elle aurait été top mais dans la mesure ou on ne le sais pas on ferme sa g....... .

Pour le moment on vois la politique de Sarkozy et de ce fait on peut en débattre sur Royal on sais rien donc il n y a pas grand chose a dire sur ce coté ci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

si elle avait un super programme: je cite de mémoire, j'ai suivi le grand débat télévisé: "nous en discuterons avec les partenaires sociaux"

c'est sûr avec un programme comme ça, on va aller super loin :o droit au mur juste notre nez ;)

tu as raison, nous avons un pays à la dérive, laissons le aller, on verra bien ce qu'il nous arrivera :D

Sarko veut remettre de l'ordre, y en a besoin, et c'est pas en caressant tout le monde dans le sens du poil ou en faisant des promesses en l'air que ça ira mieux. on le savait que pendant quelques années on allait manger chaud, mais si c'est pour avoir 5ans de galère suivis de 50ans de vie (de vraie vie, pas de survie), au lieu d'une lente descente aux enfers, moi je prends l'alternative Sarko.

avant de penser à enlever la paille dans l'oeil de ton voisin, pense à retirer la poutre que tu as dans l'oeil. proverbe que j'adore :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Oui le dialogue me semble la clé de tout qui mieux que les patenaires sociaux connaissent les dificultées liées a leur branches ?.

On a vus que un dialogue de sourd menait innévitablement a l echec demande a Villepin.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

pffff demande à B. Thibault ce qu'il voudra concéder, il te répondra: rien ^^

autre proverbe: on ne peut pas faire d'omelette sans casser des oeufs, ou encore: on ne peut pas faire de neuf avec du vieux....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Attention on parle tout dabord de concertations et prendre les idées que chacun a dans son domaine afin d arriver a une solutions commune pour le bien de tous.

C est quand meme bien différent a une action décidée unilateralement on a qua voir le bordel que ça fout avec les fonctionaires concidérer un mec aux impots et une infirmiere de la meme maniere est stupide d ou l interet d accord de branches et de concertations préalables. Thibault donera son avis et il sera écouté et t inquiette pas il connais son intéret aussi.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
si elle avait un super programme: je cite de mémoire, j'ai suivi le grand débat télévisé: "nous en discuterons avec les partenaires sociaux"

c'est sûr avec un programme comme ça, on va aller super loin :o droit au mur juste notre nez :D

tu as raison, nous avons un pays à la dérive, laissons le aller, on verra bien ce qu'il nous arrivera :o

Sarko veut remettre de l'ordre, y en a besoin, et c'est pas en caressant tout le monde dans le sens du poil ou en faisant des promesses en l'air que ça ira mieux. on le savait que pendant quelques années on allait manger chaud, mais si c'est pour avoir 5ans de galère suivis de 50ans de vie (de vraie vie, pas de survie), au lieu d'une lente descente aux enfers, moi je prends l'alternative Sarko.

avant de penser à enlever la paille dans l'oeil de ton voisin, pense à retirer la poutre que tu as dans l'oeil. proverbe que j'adore :D

Oui le dialogue me semble la clé de tout qui mieux que les patenaires sociaux connaissent les dificultées liées a leur branches ?.

On a vus que un dialogue de sourd menait innévitablement a l echec demande a Villepin.

Prends en de la graine Transp. Une forumeuse qui a 15 balais de moins que toi et les yeux bien plus ouverts et sans oeillères !

si elle avait un super programme: je cite de mémoire, j'ai suivi le grand débat télévisé: "nous en discuterons avec les partenaires sociaux"

c'est sûr avec un programme comme ça, on va aller super loin :o droit au mur juste notre nez :(

tu as raison, nous avons un pays à la dérive, laissons le aller, on verra bien ce qu'il nous arrivera :o

Sarko veut remettre de l'ordre, y en a besoin, et c'est pas en caressant tout le monde dans le sens du poil ou en faisant des promesses en l'air que ça ira mieux. on le savait que pendant quelques années on allait manger chaud, mais si c'est pour avoir 5ans de galère suivis de 50ans de vie (de vraie vie, pas de survie), au lieu d'une lente descente aux enfers, moi je prends l'alternative Sarko.

avant de penser à enlever la paille dans l'oeil de ton voisin, pense à retirer la poutre que tu as dans l'oeil. proverbe que j'adore ;)

Oui le dialogue me semble la clé de tout qui mieux que les patenaires sociaux connaissent les dificultées liées a leur branches ?.

On a vus que un dialogue de sourd menait innévitablement a l echec demande a Villepin.

Prends en de la graine Transp. Une forumeuse qui a 15 balais de moins que toi et les yeux bien plus ouverts et sans oeillères !

Le dialogue on connait, c'est mettre une voiture à faire la course sur des chandelles selon qui est en face de toi.

Ceux qui sont en face, justement n'ont de faire valoir que pour eux-mêmes et rien pour leur pays.

Depuis plus 25 ans ceux qui parlent de dialogue sous-entendent leur laisser donner raisons ou engager l'épreuve de force.

On connait le dialogue de la cgt, de fo and co...eux d'abord et les partis politiques qu'ils activent par derrière.

Aujourd'hui on agit, les explications viendront à la prochaine échéance.

Si Hollande avait su se montrer ouvert comme tant d'autres politiques, il ne se serait pas fait boulé par sa femme et par les français. Ceux qui ont du se montrer ouvert on les reconnait aujjourd'hui et on leur a donné une place dans les participations aux décisions et orientations du pays.

Du dialogue .....? avec des gus qui ne savent dire que "pas d'accord" tellement ils sont formater avec leurs idéologies politiques ?

Imara, ça me fait plaisir de voir que des jeunes électeurs ne soient pas tombés dans le moule du formatage politique et qu'ils savent avoir un esprit critique tout en restant ouverts et sachant observer comment leur demain se profilera autrement que par des concepts idéologiques !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Bien entendu elle est de ton avis :o .

Je pense que tu n est pas au jus du taux de syndicalisation en France un syndicat qui refuserait des avancées probantes aurait tout a y gagner plus tot que sombrer un peut plus.

Ce ne sont pas les syndicats qui font les grandes mobilisations mais bel et bien le mécontentement.

Jusqu a présent le dialogue avec les syndicats est de façade pour faire bonne figure mais ce n est en aucun cas une concertation tant l avis est figé a l avance.

Si il y avait concertations et accords de branches on avancerait.

Je suis dans un syndicat et quand une proposition honnette et avantageusespour les deux parties est avancée on a jamais refusé de signer on la fait encore dernierement pour la grille de salaire.

Il faut arretter vos clichets sur le Stalinisme et les vielles idées reçues un syndicat qui ne négocie pas et un syndicat qui perd de la crédibilitée.

L état et les syndicats ont tous les deux interet a négocier entre eux .

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Bien entendu elle est de ton avis :o .

Je pense que tu n est pas au jus du taux de syndicalisation en France un syndicat qui refuserait des avancées probantes aurait tout a y gagner plus tot que sombrer un peut plus.

Ce ne sont pas les syndicats qui font les grandes mobilisations mais bel et bien le mécontentement.

Jusqu a présent le dialogue avec les syndicats est de façade pour faire bonne figure mais ce n est en aucun cas une concertation tant l avis est figé a l avance.

Si il y avait concertations et accords de branches on avancerait.

Je suis dans un syndicat et quand une proposition honnette et avantageusespour les deux parties est avancée on a jamais refusé de signer on la fait encore dernierement pour la grille de salaire.

Il faut arretter vos clichets sur le Stalinisme et les vielles idées reçues un syndicat qui ne négocie pas et un syndicat qui perd de la crédibilitée.

L état et les syndicats ont tous les deux interet a négocier entre eux .

Je te comprends, et les notions de stalinisme...elles sont loin heureusement !

Négocier, pour moi, veut hélas vouloir dire trop souvent "pédaler dans la semoule". Alors que l'objectif est de faire tourner à donf les outils de travail pour qu'ils rapportent et aux employeurs et qu'ils apportent du taf aux salariés.

Un employeurs qui a un atelier qui tourne à fond à besoin de ses ouvriers.

J'ai été des deux côtés de la machine, j'ai été salarié pendant suffisamment de temps, trop sûrement, jusqu'au jour où je me suis dit : " c'est de l'autre côté que je doit être, c'est pas ici ma place ! " C'était ma meilleure façon de dire merde à ceux qui collaient leurs affichettes cgt sur tous les murs de la boîte ainsi que sur les passerelles de chargement de navire (BAI Roscoff). J'ai eu raison de foutre le camp, la boutique c'est enlisée rien qu'à cause de planqués trop payés qui étaient là pour réclamer plus, sans se donner de limites, des machine à gueuler tout le temps, jusqu'au jour où ils ont eu comme négociateur un liquidateur et une propostion de redressement, jusqu'au jour où ils se sont rendu compte que leur compagnie transmanche était la seule à travailler avec des marins français, quand toutes les autres (PNE, sealink....) n'avaient déjà que des asiatiques.

Depuis la BAI (Brittany Ferries) est le premier transporteur de personnes et de biens de la métropole en matériel et en personnel. Et moi je suis bien mieux dans mon affaire où je peux décider ce que veux sans être em....der avec un chef et des casseurs de boîtes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
On peut en débattre sur Royal on sais rien donc il n y a pas grand chose a dire sur ce coté ci.

Oui, il n'y avait en effet rien à dire sur le programme de Mme Royal. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
On peut en débattre sur Royal on sais rien donc il n y a pas grand chose a dire sur ce coté ci.

Oui, il n'y avait en effet rien à dire sur le programme de Mme Royal. :o

Sacré madame Irma :o .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
On peut en débattre sur Royal on sais rien donc il n y a pas grand chose a dire sur ce coté ci.

Oui, il n'y avait en effet rien à dire sur le programme de Mme Royal. :o

Sacré madame Irma :D .

Finalement elle ne voyait pas plus clair dans sa boule que celle(s) de son françouais. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Sacré madame Irma :o .

Où vois-tu du Mme Irma? Faudrait penser à vérifier ce que l'on dit parfois :o Il me semble que le programme de Mme Royal a été distribué dans les boîtes aux lettres: pas de prédiction, juste des constatations. Je rappelle également que Mme Royal elle-même a dénigré des éléments de son pacte présidentiel.

Tu dénonces (à tort) du sauvetage aveugle de Mr Sarkozy, je trouve la situation ironique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

[Avec la présidente socialiste les choses auraient été différentes : les infirmières n'auraient pas encore été libérées ou leur libération achetée par un autre pays. Lequel ? pas la GB (pas copain avec KDfi) pas l'es US non plus, donc restent les ruskofs ou les européèns.

Hollande est en train de ch*** dans ses bottes et f**** la m**** dans un contexte qu'il ne connait pas, les lybiens, par le fils de kdfi, vont essayer d'en tirer quelques profits.

Ce qu'on peut espérer, c'est qu'il y ait quelqu'un d'assez intelligent à gauche pour dire au "flan vanille fraise" d'arrêter ses conneries qui risquent de coûter cher à la France. J'attends que Strauss Kahn, Rocard ou Royal disent ce qu'ils en pensent.

Voilà qui est du madame irma qui peut dire ce que Royal aurait fait.

Y avait il dans le programme a Sarko les ventes d armes pour les libérations des infirmieres ?.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Imara Membre 1 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

y a pas à me remercier Yves ^^

je ne suis pas la seule dans ce cas là :o

transporteur, stp, relis, il y a un malentendu entre Chameaulo et toi...

il parle du programme de Royal tel qu'elle l'a présenté, pas de prédictions ou quoi que ce soit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Avec la présidente socialiste les choses auraient été différentes : les infirmières n'auraient pas encore été libérées ou leur libération achetée par un autre pays. Lequel ? pas la GB (pas copain avec KDfi) pas l'es US non plus, donc restent les ruskofs ou les européèns.

Hollande est en train de ch*** dans ses bottes et f**** la m**** dans un contexte qu'il ne connait pas, les lybiens, par le fils de kdfi, vont essayer d'en tirer quelques profits.

Ce qu'on peut espérer, c'est qu'il y ait quelqu'un d'assez intelligent à gauche pour dire au "flan vanille fraise" d'arrêter ses conneries qui risquent de coûter cher à la France. J'attends que Strauss Kahn, Rocard ou Royal disent ce qu'ils en pensent.

Voilà qui est du madame irma qui peut dire ce que Royal aurait fait.

Y avait il dans le programme a Sarko les ventes d armes pour les libérations des infirmieres ?.

Et? En quoi ça me concerne? Y a peut-être mon pseudo écrit sur ces déclarations? Comme le dit Imara, tu te trompes d'interlocuteur :o ou pire tu essaies de me coller des propos qui ne sont pas les miens. Bref dans tous les cas tu te trompes (pour changer?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

C'est ce qui s'appelle s'empêtrer les pieds dans les fils...! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
On peut en débattre sur Royal on sais rien donc il n y a pas grand chose a dire sur ce coté ci.

Oui, il n'y avait en effet rien à dire sur le programme de Mme Royal. :o

Ben tu a repondu a cette réflexion son programme na rien avoir ni avec le sujet ni avec le programme de Royal.

Je ne repondais que sur le fait que Yves prétendais savoir que les infirmieres auraient été encore prisonieres si les socialistes étaient au pouvoir ( d ou mdm Irma).

Je ne vois meme pas pourquoi tu a parlé de son programme ?.

Bien entendu tu pense avoir raison (pour changer). :o

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant