La culture ! Essentielle ou futile !?

mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

petardise il y a que des rebelles ici,des casseurs d'arts pour en créer un :o

chut ,ils savent pas que c'est deja fait... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

blindman Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je crois que ce pilonneur au pseudo grossier a néanmoins raison ,l'art est inutile parcequ'il ne sert qu'a réconforter l'homme dans son égoïsme

de plus, quand on voit le milieu de l'art et l'argent que ça brasse, on se ditqu'il n'y a que les bobos et les gens friqués qui y accèdent....alors c'est pas juste! moi je voudrais que l'art serve à la pureté!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

:o

Pas d'accord du tout, l'art sert justement a te detacher de l'egoisme des hommes (dont je fais partie)a te faire entrer dans une autre dimension,a te faire partager une existence par les liens d'une "empreinte" :o a te faire connaitre l'artiste sans l'avoir jamais apercu , jamais vu, extc..

> mirobs5.jpg<

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
savonarole Membre 94 messages
Forumeur en herbe‚ 32ans
Posté(e)

Fondamentale

demandez à mon pseudo :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mik72 Membre 2 124 messages
Le Ténébreux vous salue...‚ 36ans
Posté(e)

Je suis fan de Joan Miro !! :o

je crois que ce pilonneur au pseudo grossier a néanmoins raison ,l'art est inutile parcequ'il ne sert qu'a réconforter l'homme dans son égoïsme

de plus, quand on voit le milieu de l'art et l'argent que ça brasse, on se ditqu'il n'y a que les bobos et les gens friqués qui y accèdent....alors c'est pas juste! moi je voudrais que l'art serve à la pureté!

Tout le monde peut accéder à " l'art", il y a beaucoup de galeries gratuites, des musées pour 3 à 5 euros l'entrée, mais par contre je suis d'accord avec toi que le milieu à toujours été élitiste et ça depuis l'époque des rois !!

Par contre moi je peins, je peins avant tout pour moi il est vrai, c'est donc sûrement une forme d'égoïsme, mais aussi pour faire pour les autres, pour les faires réfléchir, pour les amuser les faire rêver, s'interroger... Je sais pas !! J'essaye de faire passer quelque chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maverick Hunter Membre 947 messages
Forumeur accro‚ 34ans
Posté(e)

Mais pour vous la culture se résume-t-elle essentiellement à l'art, la littérature, etc. ???

Moi je prendrais le mot culture dans son sens le plus large, c'est-à-dire comme "l'ensemble des moyens mis en ¿uvre par l'homme pour augmenter ses connaissances, développer et améliorer les facultés de son esprit, notamment le jugement et le goût.". L'art en fait partie bien entendu, mais limiter la culture à l'art, ou aux différents arts, exclu beaucoup de personnes qui n'ont pas forcément l'envie ou les affinités avec ces sujets.

Ceux qui ne connaissent rien (ou très peu, je connais Joan Miro :o) à l'art n'ont-ils pour autant pas de culture ??

Pour en revenir au sujet du topic, je trouve la culture essentielle, je suis quelqu'un de très curieux, mais comme tout le monde certains sujets m'intéressent plus que d'autres, lorsque je veux apprendre quelque chose, ce serait plus sur notre monde, comment il fonctionne, comment en est-on arrivé là, etc ?? La science en particulier, et l'histoire aussi peuvent répondre à ces questions pour moi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Vos débats sur l'art de la peinture deviennent futile ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Reprenont donc ,la culture bien evidement essentiel ,capital comme on dit a paris :o

je dirais que la culture est l'ensemble des arts humains qui fait qu'une oeuvre en elle meme crée le lien entres les Hommes.

une oeuvre d'art a son ecriture, ses conventions,son style en faite il faut un codec ou plutot un decodeur pour apprecier a sa juste valeur le message ,le sentiment ,l'emotion qu'a voulu faire passez l'artiste.

Bien sur on se fout que le support de l'oeuvre que ce soit de la peinture ,de la mosaique ,de la scuplture ou du caca sur un mur blanc,ou du theatre,ou de la sic.ou de l'ecriture.extc..

oui la culture representé par l'art et le lian entre les hommes et les peuples de bonnes volontés .

je dirais que l'anti culture est une emision genre love-story sur TF1 qui justement casse les liens entres les hommes ,pour qu'il en reste Qu'un(le dernier qui gagne)

cela devient du chacun pour soit...de l'egoisme ,de la deshumanisation.ectxxx

le capitalisme est un casseur d'art je dirais,car il investi dans l'art ,pas pour l'art ,mais pour le placement fnancier,tres souvent, a sa defense je dirais qu'il a les moyens de se payer les meilleurs decodeurs(explication d'une oeuvre ou d'un artiste) ,ce qui n'est pas a la portée du premiers prolo venu :o ectx...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Je n'aborde pas la culture de la même manière. Vous voyez la culture en celui qui transmet une oeuvre. Une oeuvre serait donc culturelle parce que quelques apôtres la trouvent jolie et surtout parce qu'elle plaît à celui qui l'a faite ? Pour ma part, je conçois la culture en ceux qui la reçoivent, qui la comprenne. Je conçois la culture en sa capacité de transmettre la connaissance. Elle a utilité de rendre meilleur, bon, vertueux, critique, intelligent. C'est à cette seule condition qu'elle m'est utile. Si elle échoue dans cette mission, je la conçois futile, voire inutile, propre à satisfaire les plaisirs égoïstes de quelques disciples !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Je n'aborde pas la culture de la même manière. Vous voyez la culture en celui qui transmet une oeuvre. Une oeuvre serait donc culturelle parce que quelques apôtres la trouvent jolie et surtout parce qu'elle plaît à celui qui l'a faite ? Pour ma part, je conçois la culture en ceux qui la reçoivent, qui la comprenne. Je conçois la culture en sa capacité de transmettre la connaissance. Elle a utilité de rendre meilleur, bon, vertueux, critique, intelligent. C'est à cette seule condition qu'elle m'est utile.
Si elle échoue dans cette mission, je la conçois futile, voire inutile, propre à satisfaire les plaisirs égoïstes de quelques disciples !

Oui ce n'est pas parce-que tu est moins sensible a la danse moderne par ex que c'est pas un art et qu'il est futile ou inutile ,tu n'est pas le nombril du monde..

A chacun son art ,A chacun sa sensibillité,A chacun son humanité ,mais a la final tout les arts ont le meme but ,le rapprochement entre les hommes ,la conprehension par un autre langage. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Non, non, la danse moderne répond à mes exigences ! On a tendance à inclure dans les arts des activités qui n'en sont pas. Cet avis ne regarde que moi. Il y a bien des choses exposées ici ou là dont on se demande quel farfelu a bien voulu les soumettre au regard du public. A notre époque, l'art n'a d'ailleurs jamais été si mal compris ! Certains arts se sont perdus ; ils ne sont plus culturels !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

envolewn4.jpg

Tout est art,tout est lien...suffit d'ouvrir les yeux. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

C'est sur ce point que je ne suis pas d'accord. Tout n'est pas art. Il y a du laid. A quoi servirait donc le laid s'il n'était question que de l'art. De l'art, oui, mais de la laideur aussi. Qu'on laisse exister la laideur. Et la laideur n'a rien de culturel en mon sens. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Le jour où je n'apprendrai plus rien de ce monde, c'est que je serai mort.

Goût du luxe ?

Selon la pyramide des besoin, le besoin de culture est tout en haut, bien au dessus des besoins vitaux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le beau ,le laid c'est subjectif..

je te repondrais par une Question posé a m. duchamp qui y reponds par c'est termes , qui me convient.

Question; <qu"est ce que pour vous le gout??>

Reponse duchamps, <Une habitude. la repetition d'une chose déja acceptée.Si on recommence plusieurs fois quelque chose cela devient du gôut. Bon ou mauvais, c'est pareil, c'est toujours du goût>.

peut-etre que le laid est une chose pas assez repeté??

Petit rajoue :o Cela me fait penser a une fan des stones qui repondait a un micro trottoir , qui disait a leurs sujet(les R-stones) ils sont tellement laids qu'ils en sont beaux.

il est vrai que plus personne trouve mick jagger...laid, et pourtant avec sa grande bouche :o

Modifié par mistral gagnant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maverick Hunter Membre 947 messages
Forumeur accro‚ 34ans
Posté(e)
Goût du luxe ?

Selon la pyramide des besoin, le besoin de culture est tout en haut, bien au dessus des besoins vitaux.

Oui mais on a la chance, pour la plupart d'entre nous, de ne pas trop avoir à nous soucier de cela.

je dirais que la culture est l'ensemble des arts humains qui fait qu'une oeuvre en elle meme crée le lien entres les Hommes

Pourquoi réduire la culture à "l'ensemble des arts humains" ?? la nature de fait donc rien de bien pour "rapprocher les hommes". Nous ne faisons jamais que la copier, c'est une forme de reconaissance peut être, mais je ne suis pas d'accord avec ce sens restreint de la notion "culture".

Comme le dit Fiphi :

Je conçois la culture en sa capacité à transmettre la connaissance

La culture est reliée à la connaissance, au sens laaaaarge, pour moi, n'importe quelle information sur notre monde, aussi futile soit-elle, peut faire partie de la culture !!! :o

Modifié par Maverick Hunter

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Pourquoi réduire la culture à "l'ensemble des arts humains" ?? la nature de fait donc rien de bien pour "rapprocher les hommes". Nous ne faisons jamais que la copier, c'est une forme de reconaissance peut être, mais je ne suis pas d'accord avec ce sens restreint de la notion "culture".

Oui d'accord avec toi , la nature ..L'Oeuvre de dieu. car pour dieu ,l'homme-nature est ça principale oeuvre :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maverick Hunter Membre 947 messages
Forumeur accro‚ 34ans
Posté(e)
Oui d'accord avec toi , la nature ..L'Oeuvre de dieu. car pour dieu ,l'homme-nature est ça principale oeuvre :o

Oulaaa, si tu amène dieu là-dedans on a pas fini !!! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
la nature de fait donc rien de bien pour "rapprocher les hommes".

Ah ce n'est pas moi qui est ammené le sujet!!! car si tu parles nature,tu parles céation-->createur de cette même nature!!Me semble t'il. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Pourquoi réduire la culture à "l'ensemble des arts humains" ?? la nature de fait donc rien de bien pour "rapprocher les hommes". Nous ne faisons jamais que la copier, c'est une forme de reconaissance peut être, mais je ne suis pas d'accord avec ce sens restreint de la notion "culture".

Oui d'accord avec toi , la nature ..L'Oeuvre de dieu. car pour dieu ,l'homme-nature est ça principale oeuvre :D

Faut arréter de fumer l'herbe à chat. :o :o

La nature, n'est pas, par définition, culture. La culture est intrinsèquement humaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant