Dati: " Des moments difficiles dans toutes les familles"

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Pour son directeur de cabinet. Vous le connaissiez ? Vous êtes apte à savoir s'il est le souffre douleur d'une hystérique ou tout simplement un incompétent que la fonction dépassait amplement ? Mais ma foi, vous être très introduit à la Chancellerie. Faites nous donc profiter de vos sources aussi secrètes qu'exhaustives.

france.jpg

Après les fastes du pouvoir, les plâtres pour Rachida Dati

jeudi 19 juillet 2007 11:38

En France, la ministre de la Justice, Rachida Dati est sous le feu des projecteurs. Pas seulement en raison de son projet de loi sur la récidive. Son directeur de cabinet et d'autres collaborateurs ont démissionné et ses frères ont des ennuis avec la justice¿

...

Ses ennuis ont commencé avec la démission de son Directeur de Cabinet et trois collaborateurs. Trop autoritaire dit-on. Des méthodes spontanées et un rythme effréné qui mettent ses services sous tension.

...

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: RTBF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le journal écrit que le directeur de cabinet a réuni vendredi après-midi son cabinet pour annoncer son départ, expliquant qu'il en avait «assez de se faire insulter toute la journée». Michel Dobkine dément cette information.

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070707.WWW000000006_le_directeur_de_cabinet_de_rachida_dati

_demissionne.html://http://www.lefigaro.fr/elections-le...emissionne.html://http://www.lefigaro.fr/elections-le...emissionne.html://http://www.lefigaro.fr/elections-le...emissionne.html

Côté bureaux, l'ambiance est tout autre. Il s'agit de marcher au pas. Et de garder le rythme. « Elle considère que les gens qui travaillent au sein de son ministère ont de la chance et qu'ils doivent s'investir à fond à ses côtés », observe une proche, tout en reconnaissant son manque flagrant de « diplomatie ». Exemple : ce projet de création d'une gestion des ressources humaines au ministère de la Justice qui aurait provoqué des tensions entre le cabinet et la direction des services judiciaires.

http://www.lefigaro.fr/france/20070717.FIG000000175_rachida

_dati_sans_etats_

d_ame_face_aux_deputes.html

On ne peut accuser le figaro d'être raciste ! Ce journal est plutôt acquis à la cause Sarkozyenne c'est dire que s'il en parle faut vraiment que ce soit voyant , c'est pas le journal qui aime taper sur les ministres de droite , même , comme ici , le moins fort possible.

Faut lire ton journal Simplicius , tu y apprends quand même des choses .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kha6666 Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)
Faut lire ton journal Simplicius
et oui simplicius ca doit la foutre mal de pousser un coup de g....... sans s etre renseigner avant et de s appercevoir que l on sait pas ce que l on dit.................................

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina84 Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

mon petit grain de sel, puis-je?

1-Je n'ai ni sympathie ni aversion pour Mme Dati, elle a l'air d'avoir la niack et je trouve ça bien

2-Il est bien évident qu'une "Rachida" garde des sceaux d'un gvt de droite c'est habile et un peu provc', elle en fait les frais

3-il y a des remaniements TOUS LES JOURS dans les cabinets ministériels et tout le monde s'en tape, donc cf 2

4-Ok on n'est pas responsable de sa famille mais je trouve hyper culotté de prétendre à de telles fonctions (la Justice en plus!) alors que le moindre fonctionnaire de police doit avoir fait preuve de la "virginité judiciaire" de son ascendance sur 2 générations

Dans le fond rien de bien méchant ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ah ce cher Saint Thomas ! Il m'attendrit. On s'ennuirait sur le forum sans lui !

J'adore ce genre de personnage qui, lisant quelques confidences anonymes auprès de journalistes, s'imagine entrer dans les couloirs du pouvoir et pénétrer le saint des saints. Il est évident qu'une lecture attentive de son journal local ou du Figaro permet de disserter sur le fonctionnement interne des services de la Chancellerie et de brosser un portrait nuancé et honnête du caractère profond des personnes décrites. Mon coifeur est ainsi intarissable sur la psychologie de Barthez. Ben quoi ? Il lit l'Equipe. Donc c'est parole d'évangile. :o

Plus sérieusement, il faut apprendre à lire et éviter de jouer au pontifex maximus ou à Madame Irma pour des sujets qui vous dépassent. Que dit le Figaro ? Rien de tout ce que vous prétendez. Il signale que le directeur de cabinet part pour incompatibilité d'humeur manifeste entre Dati et lui qui en a marre de se faire "insulter". Mais nulle part le Figaro n'amène la preuve de l'inanité des reproches que Dati aurait pu infliger à son "lieutenant". Où avez-vous la preuve qu'il n'exécutait pas assez vélocement voire mal les ordres qu'il recevait ? Un directeur de cabinet est une "courroie de transmission". Il est l'homme lige de son ministre. S'il s'avère incapable de remplir ce rôle, il se doit de dégager. Où est l'affaire d'Etat ?

Quant aux confidences de fonctionnaires décrivant, en gros, que Dati inflige un gros rythme de travail, j'en tire des conclusions diamétralement opposées aux vôtres. D'abord, il est humain de brocarder son chef dont le lynchage symbolique (et anonyme) sert d'exutoire pas bien méchant. C'est un peu dans l'ordre des choses. Ce n'est pas pour ça qu'il faut tout prendre au pied de la lettre. Ensuite, si même une partie des accudations est vraie, il n'y a rien de choquant. Dati exige un gros travail. Et vis à vis d'un directeur de cabinet qui est un agent public des mieux payés (on est dans les 8-10 000 euros par mois à ce stade), on est en droit d'attendre une disponibilité totale.

Bref, peut être Dati est-elle un minimum caractérielle. Et peut être le directeur de cabinet était-il trop sous pression. Mais ni vous ni moi n'étions dans leur bureau pour saisir les rapports réels. Alors baser tout un jugement sur des ragots colportés ar les journaux (Figaro ou non)... venant de gens se prenant pour des parangons de la morale... :o

Vous êtes un peu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.

Et votre flingage de Dati, qui est de principe et purement partisan ne vous en déplaise, ne vaut pour moi pas tripette. Vous ne connaissez RIEN au fonctionnement des cabinets ministériels. Alors abstenz vous de juger puisque vous blablatez dans le vent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ah ce cher Saint Thomas ! Il m'attendrit. On s'ennuirait sur le forum sans lui !

J'adore ce genre de personnage qui, lisant quelques confidences anonymes auprès de journalistes, s'imagine entrer dans les couloirs du pouvoir et pénétrer le saint des saints. Il est évident qu'une lecture attentive de son journal local ou du Figaro permet de disserter sur le fonctionnement interne des services de la Chancellerie et de brosser un portrait nuancé et honnête du caractère profond des personnes décrites. Mon coifeur est ainsi intarissable sur la psychologie de Barthez. Ben quoi ? Il lit l'Equipe. Donc c'est parole d'évangile. :o

Hé !Tu devrais t'appeler Gribouille , c'est celui qui plonge dans une mare pour éviter de se mouiller ! Ca t'irait comme un gant. :o

Mais nulle part le Figaro n'amène la preuve de l'inanité des reproches que Dati aurait pu infliger à son "lieutenant".

Si je te traite d'abruti oralement , tu crois que tu pourras le prouver ? :o

Du reste Dobkine ne veut pas faire de procés pour harcélement , faudrait mettre Dati devant la justice en tant qu'accusé , ça fera le troisiéme membre de la famille . Tu n'y as pas pensé, Gribouille? Ben non et ça c'est normal, et accrédite ton surnom :D

Où avez-vous la preuve qu'il n'exécutait pas assez vélocement voire mal les ordres qu'il recevait ? Un directeur de cabinet est une "courroie de transmission". Il est l'homme lige de son ministre. S'il s'avère incapable de remplir ce rôle, il se doit de dégager. Où est l'affaire d'Etat ?

C'est le simplicius land . Les messieurs journalistes te disent qu'elle se montre horrible avec son équipe , tu voudrais pas pour toi même , un chef de cet acabit et tu la défends , c'est ......Gribouille!

Gribouille croit tout ce que le gouv dit , s'il dit que Dobkine va se marier et que c'est la raison du départ pour un Gribouille c'est que c'est vrai , ce sont les méchants journalistes les menteurs , les méchants .

Quant aux confidences de fonctionnaires décrivant, en gros, que Dati inflige un gros rythme de travail, j'en tire des conclusions diamétralement opposées aux vôtres. D'abord, il est humain de brocarder son chef dont le lynchage symbolique (et anonyme) sert d'exutoire pas bien méchant. C'est un peu dans l'ordre des choses. Ce n'est pas pour ça qu'il faut tout prendre au pied de la lettre. Ensuite, si même une partie des accudations est vraie, il n'y a rien de choquant. Dati exige un gros travail.

Oui , et si je suis ton chef j'ai donc le droit de t'insulter,de te mettre la pression en repportant sur toi celle que me fais subir mon chef qui demande sans arrêt des résultats , c'est super dis donc ;)

T'es rare heureusement mais c'est pratique de t'avoir comme salarié .

Vous êtes un peu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.

J'ai vu Gribouille , c'est déjà ça.

Et votre flingage de Dati, qui est de principe et purement partisan ne vous en déplaise, ne vaut pour moi pas tripette. Vous ne connaissez RIEN au fonctionnement des cabinets ministériels. Alors abstenz vous de juger puisque vous blablatez dans le vent.

Un conseil , laissez tomber le métier d'avocat , vous feriez condamner tous vos clients tellement les arguments sont pauvres et déconnecter de ceux qui , nombreux , écrivent dans les journaux sérieux et absolument pas opposants tels que le figaro .

Bref , pour Gribouille , les journaux non politiquement corrects sont des partisans , des menteurs , c'est tout à fait logique . Gribouille préfére son idée à la réalité ,il s'attaquera à toutes les sources , tous les doc (qu'il ne lit d'ailleurs pas) pour dire "je protégerais mon simplicius land car j'y suis bien".

Et bien tant mieux si tu y es bien Gribouille , continue comme ça , ça dérange pas !

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

:o Le ton hystérique de ce pauvre Saint Thomas est pathétique. J'ai dû toucher juste. C'est bizarre, il ne cultive pas le même culte de la presse quand il l'accuse d'être sarkozyste. Donc la presse est intouchable et proclame des vérités d'évangile uniquement quand elle lui donne des arguments pour flinguer ce qu'il n'aime pas.

Il révèle lui même qu'il ne connait le directeur de cabinet ni d'Eve ni d'Adam, qu'il n'est un grand connaisseur du fonctionnement des services de la Chancellerie que par Figaro interposé mais il prétend distribuer les bons points dans une histoire dont il ne connait absolument rien.

J'aimerais pas l'avoir comme juge moi le Saint Thomas. Il me condamnerait parce que là quelqu'un qui a recueilli un ragot anonyme a dit que... Ouaouh ! Quel respect de l'intégrité et du contradictoire ! :o

Ensuite, dans une tentative de boutade, il met encore Dati sur un pied d'égalité avec ses deux frères mis en examen. Difamez, diffamez, il en restera toujours quelque chose.

Les esprits élevés conversent des idées. Les esprits moyens parlent des faits. Les esprits bas cancanent sur les personnes.

Je suis heureux de constater que Saint Thomas se limitent aux spéculations sur les personnes ! ;)

Tiens on va demander à St Thomas-Mme Irma de statuer aussi sur ce cas là puisqu'il est tellement perspicace en matière de fonctionnement des cabinets ! :o

DANS n'importe quelle autre ville, la nouvelle serait passée inaperçue. Mais, à Asnières, le départ du directeur de cabinet du maire fait l'effet d'une véritable petite bombe. Personnage très contesté au sein de l'opposition comme de la majorité municipale, Francis Pourbagher a appris hier matin, lors d'un entretien avec son maire et mentor, Manuel Aeschli- mann, qu'il était « remercié ».

Véritable homme lige du député-maire UMP qui l'avait pris à ses côtés dès 1999, Francis Pourbagher, nommé directeur de cabinet en 2000, était rapidement devenu un personnage incontournable du microcosme politique local. Omniprésent, ne ménageant pas ses interventions auprès des élus comme des directeurs de services municipaux, l'homme, que certains n'hésitaient pas à surnommer « le vice-maire », s'était au fil du temps créé de nombreuses inimitiés. Trop depuis quelque temps.

Lire la suite là :

http://www.asnierois.org/fw/html/modules.p...cle&sid=653

Alos ô grand gourou ? Votre docte sentence ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
:o Le ton hystérique de ce pauvre Saint Thomas est pathétique. J'ai dû toucher juste. C'est bizarre, il ne cultive pas le même culte de la presse quand il l'accuse d'être sarkozyste. Donc la presse est intouchable et proclame des vérités d'évangile uniquement quand elle lui donne des arguments pour flinguer ce qu'il n'aime pas.

Il n'y a que 5 journaux indépendants en France , c'est pas un scoop mais tu es libre de ne pas le croire. J'aime mieux la presse indépendante .

Il y a des journaux de droite et de gauche mais tu es libre de ne pas le croire .

Au simplicius land , il n'y a pas de journaux .

Il révèle lui même qu'il ne connait le directeur de cabinet ni d'Eve ni d'Adam,

Je ne déjeune pas avec lui , ne fais pas de vélo non plus avec lui , je ne lui aie jamais parlé si c'est ce que tu veux dire , Gribouille.

Mais si tu ne veux parler que des gens que tu connais , abstiens toi de parler de Dati , j'ai l'impression que tu t'en fais une image qui ne prend en compte que ce que tu imagines et tu imagines des tas de choses !

Elle va bientôt remplacer Marie sur ta table de nuit !

qu'il n'est un grand connaisseur du fonctionnement des services de la Chancellerie que par Figaro interposé mais il prétend distribuer les bons points dans une histoire dont il ne connait absolument rien.

Tu discours depuis un moment dis donc sur le sujet , accusant la presse , m'accusant de me fonder sur celle ci et opposant à cela tes propres sentiments fondés sur tes a prioris . Gribouille dans l'histoire , n'a jamais pu évoluer , c'est triste , tu trouves pas ?

J'aimerais pas l'avoir comme juge moi le Saint Thomas. Il me condamnerait parce que là quelqu'un qui a recueilli un ragot anonyme a dit que... Ouaouh ! Quel respect de l'intégrité et du contradictoire ! :o

En justice , Gribouille pense qu'il n'y a jamais de témoins appelés à la barre , il pense que l'on peut parler de quelqu'un seulement lorsqu'on le connait . Pauvres juges , vont-ils devoir frayer avec les délinquants , voleurs et assassins pour pouvoir les connaître?

T'y as pensé Gribouille? non et c'est trés logique! :D

Au simplicius land , on ne pense pas.

Ensuite, dans une tentative de boutade, il met encore Dati sur un pied d'égalité avec ses deux frères mis en examen. Difamez, diffamez, il en restera toujours quelque chose.

Gribouille comprend difficilement les textes , là , tu rentres vraiment dans le profil . Relis .

Les esprits élevés conversent des idées. Les esprits moyens parlent des faits. Les esprits bas cancanent sur les personnes.

C'est exactement ce que tu fais avec moi , tu cancannes , tu as trouvé où tu te situais tout seul , c'est bien .

Et pour les esprits élevés, ils sont aussi cultivés donc trés au courant des faits , tu dois confondre avec les idéalistes , les seuls à ne se fonder que et seulement que sur des idées .

Je suis heureux de constater que Saint Thomas se limitent aux spéculations sur les personnes ! ;)

Spéculer c'est prévoir , hors je ne prévois pas.

Tiens on va demander à St Thomas-Mme Irma de statuer aussi sur ce cas là puisqu'il est tellement perspicace en matière de fonctionnement des cabinets ! :o

Irma se fonde sur ses soit-disant dons , moi je me fonde sur la presse (de préférence indépendante mais pour les gens de droite faut bien faire des exceptions)

Le maire presse ses collaborateurs comme des citrons, puis les jette¿ éa va finir par exploser.» dit ton lien

C'est exactement ce que je pense pour Dati:elle les presse . Bref , ça ressemble à l'histoire Dati , tu veux qu'on recommence la discussion depuis le début? :o

Au sarkoland ça tourne en rond , c'est comme les tours de manége. Une chose est sûr , avec Yves et toi , j'ai tiré le pompon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Mon pauvre petit, ton agressivité compulsive devient pathétique.

Au final à part m'insulter et brocarder Dati, sur quoi repose ton jugement ? Sur des ragots de journaliste.

Tu as été incapable de répondre (car pour cela, il faudrait de la bonne foi et de l'intégrité, qualités dont tu es totalement dépourvu). Quelles sont les PREUVES établissant que les récriminations de Dati envers son directeur de cabinet (si elles ont eu lieu) étaient injustifiées ? Il n'y en a pas. Tu bases ton raisonnement sur du blabla. De plus, je ne comprends pas trop le HS sur les "5 journaux indépendants". Quels sont-ils si ce n'est sortis de ta propre tête ? Le Figaro y entre-t-il ?

Pourquoi conspuais-tu les critiques envers Royal qui émanaient de la presse si cette dernière est si infaillible ?

Le caractère principal d'un procès est le contradictoire mon petit Fouquier Tinville à la petite semaine. Un juge ne statuerait pas en se basant sur des éléments journalistiques plus ou moins vagues et sans entendre les deux parties.

Tu as interrogé personnellement Dati et son dircab ? NON bien sûr ! Mais tu pontifies à tire larigot sur cette polémique stérile qui n'interesse personne à part les détracteurs systématiques et quelques journalistes politiques en mal de scoop.

La Chancelerie s'est-elle arrêtée de tourner depuis le départ de ce dircab ? A lire St Thomas qui épluche quotidiennement sa feuille de chou pour repérer tous les chiens crevés, on pourrait croire pourtant que c'est une calamité à la gravité digne d'une affaire d'Etat qui vient de se produire. :o

St Thomas, le Mme Irma du forum qui base tous ses délires sur des spéculations dont les évidences ne sont visibles que par des partisans sectaires de son genre ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Gribouille , je te laisse , j'ai autre chose à faire que de discutailler dans le vide , ça tourne en rond , je veux pas payé pour le deuxiéme tour , le premier me suffit .

Quand tu verras Dati fais moi signe et quand tu feras du vélo avec Sarko ,n'oublie pas ton petit chapeau . :o

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Au revoir mon cher ! J'ai établi ce que je cherchais à démontrer.

A savoir que pour les sectaires de l'ultra gauche dont tu es un exemple archétypal, on fait feu de tout bois pour tenter de salir Dati. Que tous ces procès d'intention ne reposaient sur rien d'objectif mais quelques ragots journalistiques. Jamais ni toi ni le Figaro (que j'ai connu faisant moins dans la presse trash) n'avez pu établir que Dati était dans son tort et que ses reproches (éventuels) à l'encontre de son dircab n'étaient pas justifiés.

Jamais tu n'as pu citer ne serait qu'un seul exemple de décision absurde que Dati aurait imposé à son dircab. J'attends ! Non ! On se contente de cracher sur elle parce qu'elle est novice en politique et donc qu'on l'estime plus sensible aux attaques.

Et on fait reposer les accusations sur du vent ! Pitoyable. :o

Quant aux réformes présentées par Dati :

- sur les peines plancher, c'est inutile (eh oui, je ne suis pas un robot qui dit blanc à chaque proposition de la droite et noir à toutes celles de la gauche). Puisque le juge conserve son pouvoir d'appréciation, l'excuse de minorité pouvant déjà être levée depuis les lois Perben (me semble-t-il), ce n'est qu'une redite. Donc cette loi est du blabla.

- sur la carte judiciaire, c'est indispensable. Il aut être un sacré immobiliste pour considérer que ladite carte datant de l'Ancien Régime répond encore aux exigenes actuelles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Dati a été ministre plus pour ses origines que pour ses compétences tout omme Rama Yade.

Dans tous les cas c est Sarko qui tire les ficelles et ce sert d elles comme des marionettes les métant parfois das des situations délicates.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vinzanity Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

Non. Tu te dis ça parceque ça te fait bizarre en tant que bon français qu'un français d'origine maghrébine soit ministre.

Désolé de te l'apprendre, mais il y a des gens tout à fait compétents qui sont d'autres origines que françaises...

Rassure toi, il ne suffit pas de dire que tu es d'origine arabe pour devenir ministre, il faut être bon stratège, intelligent et compétent.

Si tu parles d'expérience, je suis daccord avec toi, elle est toute jeune. Je dirais qu'elle faira surement quelques erreures mais qu'elle devrait faire un ministre tout à fait convainquant.

Il fallait voter à gauche pour voir des éléphants tous d'origine française et tous dépassés prendre en main les ministères.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve justement que Sazrko a jouer sur la discrimination positive qui lui était si chére.

Il me semble que les gouvernement de droite précédent n ont rein a envier a la gauche a ce niveau.

Je pense et meme je suis sur qu il y a bien plus de postes de Français d origine au sein du PS que de l UMP.

Bref ce n est pas vraiment ses compétences que je remet en cause(bien qu inexpérimenté encore) mais plus le fait qu elle soi justement instrumentée.

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/...0me_de_fer.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vinzanity Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

Tout le monde est instrumenté, comme tu dis, dans un gouvernement.

Fillon avait pour mérite de relativement bien passer auprès des syndicats par exemple.

Mais ne confondons pas tout! Il y a surement eu réflexion avant choix des ministres.

Il serait stupide de croire que Sarko a choisit Rachida pour calmer les jeunes des cités.

Il l'a prise parcequ'elle présentait un visage nouveau et quelle devait a priori avoir des compétences en tant que ministre.

Regardons l'habileté politique du président. Il est probable qu'il ne se soit pas entouré de la première maghrébine qu'il ai rencontré. Il a choisit aussi par compétence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kha6666 Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)

VOILA CE QUE SARKO PENSE DE DATI:http://www.lejt2zero.fr/?guid_jt=5442&...uid_bestof=null

et toi simplicius a t entendre les journeaux ne raconterai que ragot et salades mais pourtant une chose est sur son directeur de cabinet et quelques un de ses collaborateurs ont demissionnéalors ne dite pas que rien ne s sest passé on ne quite pas un poste payé 8000⿬ a 10000⿬(dixit simplicius) et si bien placé aussi rapidement.a t ecouter simplicius le harcelement moral ne serait que l imagination des victimes qui ne sont pas toujours recconnue mais rien ne te fera changer d avis apparament tu semble pro sarko et donc obligatoirement envers et contre tous tu defendra dathi

Modifié par kha6666

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Kha6666: Tu crois que les chefs de cabinets démissionnaires sont aujourd'hui au chômage? :o Ou mieux, tu penses que leurs salaire a pesé dans la balance?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Oui Dati a été choisie a cause de ses origines c est une evidence et non pas garce a ses qualitées car elle est encore bien inexpérimenté elle auarit pu etre tout a plus secrétaire d état.

Sarko le dit bien dans le reportage" je l ai choisie car c est Rachida" il est évident qu il a voulu faire preuve d un certaine ouverture en instrumentalisant les origines de Dati.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Encore une fois Saint Thomas je suis entierement d'accord avec toi.

Et pour repondre à Simplicius, aujourd'hui c'est trop facile de mettre le racisme en avant et de dire que les critiques envers Rachida Dati ne sont que le reflet d'un racisme ambiant, "ouais c'est une beurette, faut l'abattre", faux car tout les articles que j'ai pu lire dans la presse de gauche ou de droite mettent en avant le manque d'experience de Rachida Dati et non son origine magrehbine, sa seule preoccupation c'est de faire le plus beau sourire à Sarko et ça ce n'est pas un secret comme ce n'est pas un secret que ses collaborateurs ont quittés son cabinet car la pression que Sarko lui met sur ses epaules, elle la reporte sur les gens de son cabinet. Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que Rachida Dati n'est pas aimée au sein de l'UMP,elle n'est pas soutenue par son parti et encore moins par les membres du gouvernement, ils la voit comme une opportuniste inexperimentée qui a su faire les yeux doux à Sarko pour avoir sa place (elle n'est pas la seule d'ailleurs). Donc le racisme acharnée dont serait la victime Dati n'est que dans les doux rêves de ceux qui ont le mot racisme qui sort sans qu'ils s'en rendent compte.

Pour finir, l'affaire de ses fréres, ce sont des multiples recidivistes bien avant qu'elle devienne garde des sceaux (ce qui pour moi prouve l'inefficacité de la politique des precedents gouvernements en matiere de justice) mais elle aurait dû se douter qu'elle allait devenir la cible pour ça, faut dire que même si elle n'est pas responsable de ses fréres, une garde des sceaux qui a des freres traficants de drogues et qui plus est multi recidivistes ça legerement desordre dans un gouvernement qui se veut intraitable en matiere de justice et plus particulierement envers les recidivistes. Donc de tout façon Dati n'a pas milles solution, soit elle bosse bien et à un bilan positif, assez positif pour faire oublier l'affaire avec ses freres ou bien elle a un bilan noir et negatif et là Sarko et l'UMP vont gentillement lui demander de sortir du jeu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Peut etre le meme éffet Juppé avec ses Juppettes.

Va savoir Charles avec l UMP aujourd hui on joue comme on veut. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant