La loi sur les peines planchers va remplir les prisons

Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Et qu'elle autre solution tu préconiserais? La prévention? Dans le93, le département ou les associations sont les mieux subventionnées, cela n'a rien changé.

Alors, dis moi franchement qu'elle autre solution tu envisagerais tout en respectant les victimes bien sur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Les assos c'est bien mais il faudrait faire revenir les ilotiers et la police de proximité, qui ont disparu depuis quelques années, de façon à rendre un tissus plus proche des problèmes et des citoyens (en préservant les biens de tous)

Deplus comme dit précédemment mélanger des délinquants avec d'autres bandits, ça va pas aider la réinsertion.

Il faut faire de la prévention et ainsi réinsérer les futurs primo-délinquants dans la société avant que rééllement il ne deviennent primo-délinquants.

Pour les délinquants il faut les obliger à suivre des stages, formations et s'ils ne veulent pas, les rendre responsables de leurs actes en pénalisant leur attitude En Espagne les mauvais payeurs sont suivis toute la journée aux basques par un "croque-mort", ils ne sont mauvais payeurs qu'une seule fois tellement la honte les mine.

Les mettre en prison serait les rendre encore plus crédibles aux yeux de leur "amis".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

J'imagine bien un "croque-mort" suivre une racaille dans sa cité, lol.

De plus, tu parles de remettre les ilotiers. Je suis d'accord mais pas pour jouer au foot. Qu'ils soient présent quand ceux qui foutent la merde sont levés.

Pour finir, Sarkozy a prévu de séparer les délinquants en construisant des prisons et des des centres pour les détraqués psychologiques.

Les mettres en prison, c'est leur montrer qu'on en a marre de leur dire "C'est pas bien ce que tu as fais. Allez, tu me sers la main et tu es libres."

Nan merci. J'espère que cette époque de laxisme est bel et bien finit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
samyzprod Membre 1 498 messages
שְׁמוּאֶל‚ 35ans
Posté(e)

il faudrais deja en construire pour les remplires!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
llulia Membre 308 messages
Forumeur survitaminé‚ 26ans
Posté(e)
Pour finir, Sarkozy a prévu de séparer les délinquants en construisant des prisons et des des centres pour les détraqués psychologiques.

Comment ça?

Tu veux dire qu'il prévoit de mettre les délinquants dans des centres pour détraqués psychologiques? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Non du tout. Je me suis mal exprimés. Il compte séparé les délinquants et les criminels en construisant d'autres prison.

Il compte aussi construire des centres spéciaux pour les malades du cerveau :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
J'imagine bien un "croque-mort" suivre une racaille dans sa cité, lol.

De plus, tu parles de remettre les ilotiers. Je suis d'accord mais pas pour jouer au foot. Qu'ils soient présent quand ceux qui foutent la merde sont levés.

Le "croque-mort" (je ne connais pas son appellation) mais c'est une personne habillée tout de noir en haut de forme et queue de pie et qui suit le mauvais payeur. Il se paraît que ça marche assez bien. Je ne dis pas qu'il faut ça pour "la racaille" mais agir avec le même procédé, les rendre honteux et non plus des "cadors de la cité"

Au contraire le fait de jouer au foot ressoude les liens des ilotiers envers cette population et peu aussi limiter les dérapages.

Pour finir, Sarkozy a prévu de séparer les délinquants en construisant des prisons et des des centres pour les détraqués psychologiques.

Ceux qui feraient des délits seraient des psycopathes? D'ou il tient cette certitude? Qui est-il pour dire ou admettre que ces personnes là sont dignes d'être suivies pas un psy (...chologue, ...chiatre, ...chanalyse, chothérapeute en tout genre)

Les mettres en prison, c'est leur montrer qu'on en a marre de leur dire "C'est pas bien ce que tu as fais. Allez, tu me sers la main et tu es libres."

Nan merci. J'espère que cette époque de laxisme est bel et bien finit.

D'accord il faut faire quelque chose pour arrêter cette recrudescence de délits, mais il ne faut pas faire n'importe quoi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Je dois pas parler français... Actuellement les malades psychologiques, reconnu par des psy, sont internés dans les prisons.

L'idée serait de les mettre à part dans des centres exprès pour eux.

Toi comprendre moi?

Pour le foot, pas d'accord. Testé dans mon quartier, les mecs jouaient au foot avec eux mais dès que le match était finit, ca recommencais de plus belle.

As tu les chiffres sur la délinquance dans les quartiers lors de l'existence de la police de proximité? Il me semble qu'ils étaient autant élevés que maintenant.

Je cherche une source :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
llulia Membre 308 messages
Forumeur survitaminé‚ 26ans
Posté(e)
Ceux qui feraient des délits seraient des psycopathes? D'ou il tient cette certitude? Qui est-il pour dire ou admettre que ces personnes là sont dignes d'être suivies pas un psy (...chologue, ...chiatre, ...chanalyse, chothérapeute en tout genre)

Non non il a expliqué qu'il sétait mal exprimé (voir messages d'avant)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Et qu'elle autre solution tu préconiserais? La prévention? Dans le93, le département ou les associations sont les mieux subventionnées, cela n'a rien changé.

Alors, dis moi franchement qu'elle autre solution tu envisagerais tout en respectant les victimes bien sur.

PREVENTION ET REPRESSION , voilà les 2 jambes pour marcher efficacement , l'unijambiste peine souvent plus que celui qui a ses 2 jambes .

1° PREVENTION

- des maisons de parents partout quelque soit les quartiers , des parents débordés dés que leurs mômes a 6 ans , c'est pas prévisible génétiquement. Des éducateurs , des psychologues doivent constituer ces maisons , police aidante et maisons de parents doivent travailler ensemble.

- exit la stigmatisation des parents débordés ( inefficace et complétement idiot ) , au contraire faire des slogans sur "être débordé n'est pas une maladie incurable à condition de la soigner tôt" .

- possibilité d'éloigner un gosse de moins de 13 ans de sa famille un temps pour le mettre dans un pensionnat normal qui reçoit des gosses sans problémes . Valable pour les banlieues mais aussi ailleurs.

Les 2 racines principales sont la famille et les copains .

- pour les primo délinquants : travaux d'interêt généraux dés la premiére bêtise même minime.

- pour les multirécidivistes ados( 14 ans et +): camps militaire obligatoire avec scolarité à l'interieur du camp ( l'uniforme ça aide plus que les dialogues sans fin alors que l'ado n'a pas du tout le shéma mental qu'il faudrait pour l'entendre )

- la police de proximité devrait avoir des objectifs clairs et nettement connus de la population concernée ( se focaliser sur les enfants de moins de 13 ans et leurs parents , travailler avec les maisons de parents , les grands fréres et les assos , fait quelque chose de cohérent ,montrer aux parents les signes qui laisse penser que leurs gosses de 6 ,8 ou 10 ans vont sombrer , persuader , s'interesser aux résultats des differentes structures , cette police doit être un recours et non faire peur , persuader de mettre le gosse en pensionnat normal un temps même s'il a 6 ou 8 ans, rappeler la loi aux gosses , organiser des vacances , les CRS sont bien sur les plages ! )

- obligation pour les mômes de primaire et collége d'aller dans des annexes d'aides aux devoirs systématiquement , tous les soirs et sans donner le choix aux parents quand les résultats sont vraiment médiocres , ceci dés le CP.

En cas de refus ou de démotivation des parents , penser au pensionnat d'office ou à sucrer une partie des allocs si y'a pas d'autre moyen pour assurer un avenir au gosse . Y'a non assistance à enfant en danger sinon.

REPRESSION

prison pour les multirécidivistes dont les 2 premiéres méthodes ( travaux d'interêts généraux + camps militaire) ont échoués .

la police repressive doit se concentrer sur les caïds ( on attend toujours Sarko sur le créneau depuis des années maintenant :o ) et arrêter ce que Sarko a multiplié : les contrôles d'identité stériles qui font du chiffre en créant des tensions et finalement en empirant les choses ce qui est logique.

Ils doivent aussi traquer les primo délinquants et les récidivistes mineurs en enquêtant vraiment mais pas pour les mettre à Fleury Mérogis.

On devrait avoir une chance d'avoir moins de récidivistes .

Faut jamais oublier : un jeune qui entre en prison en sortira toujours une fois sa peine purgée , la prison est d'abord une usine à produire des multirécidivistes plus dangereux et endurcis qu'avant

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
Toi comprendre moi?

Pour le foot, pas d'accord. Testé dans mon quartier, les mecs jouaient au foot avec eux mais dès que le match était finit, ca recommencais de plus belle.

As tu les chiffres sur la délinquance dans les quartiers lors de l'existence de la police de proximité? Il me semble qu'ils étaient autant élevés que maintenant.

Je cherche une source :o

Moi comprendre un peu toi :o

Toi pas facile à t'exprimer :D

Toujours est-il que la délinquance n'a fait que de grimper depuis pas mal de temps

Je reprends la même source ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wedge Membre 27 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Je viens de lire le sujet et personne ne se pose la question de savoir si les délinquants, avec des mesures plus strictes à leur encontre, ne vont pas y réfléchir un peu à deux fois avant de récidiver.

C'est une peu comme avec des gamins dont les parents promettent la fessée qu'ils n'ont jamais. Le jour où finalement elle tombe, ils commencent à réfléchir.

Par ailleurs, si Sarkozy entend être plus dur envers les délinquants, criminels et autres fouteurs de merde, je ne vois là rien de choquant, bien au contraire. La répression est nécessaire. Toutefois, pour ceux qui sont attachés à la prévention, cela fait également partie du programme Sarkozy, n'en déplaise à certains. Malgré cela, l'urgence est de faire passer aussi le message clair et concret que faire un délit sera pris désormais au sérieux.

Cela va avoir des conséquences sur le nombre d'incarcéré ? et alors, chacun fait aussi ses propres choix dans la vie, à chacun de réaliser les conséquences de ses choix et de les assumer.

Que la justice soit encombrée est un autre problème. Lorsqu'un déliquant arrive pour être jugé, avocat ou magistrat doivent appliquer les peines. Leur rôle, et notamment aux magistrats n'est pas de faire de l'assistance sociale en tapant sur le bout des doigts seulement. L'encombrement des tribunaux, sur cette question précise, est hors sujet. Que la justice soit lente faute de moyens financiers, matériels et humains, oui, mais quant à l'application des peines, non!

Il est de bon ton de "taper" (aux sens propre et figuré) sur la police. Ce n'est pas la police qui rend déliquant et la police ne doit pas être confondue avec des associations sportives. Quand Sarkozy dit que les policiers ne sont pas là pour jouer au foot, il a raison; chacun sa fonction dans la Société. Ne confondons pas baby-sitter, garde-chiourme, éducateurs, prof de sport et policiers. D'ailleurs, on parle souvent des flics, mais pas des gendarmes. Pourtant, certains villes voient la fusion des services.

Que faut-il respecter ? l'ordre ? la justice ? la paix ? ou le déliquant ?

La prévention, c'est très bien, à elle seule elle n'a jamais rien résolu. Et la prévention n'a jamais enmpêché la nécessité de la répression.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant