Aller au contenu

Le service minimum

Noter ce sujet


Barney

Votre opinion  

52 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Les greves chez nous sont suivies a 85% par les salariés meme non syndiqué.

Puis faut arretter le fantasme du fonctionaire payé durant la greve. :o

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 129
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)
@Dredi : T'es pas assez grand pour trouver tes arguments? Pas grave, je te comprends.

Tu ne le sais peut-être pas Avenir, mais j'essaie dans la mesure du possible de parler de ce que je connais :o .

Pour ce qui est des grèves dans le public j'y ai participé, en tant que salarié du privé comme bon nombres d'autres, à l'occasion de la défense de la SS, de l'éducation ou contre le CPE, et d'autres encore. Mais les mouvements, auxquels j'ai participé, relevaient plus du citoyen que d'une corporation. C'est pour cela que je ne sais pas, en dehors de ces mouvements nationnaux, quand le service public fait grêve quels en sont les résultats obtenus.

J'en connais parfois le motif, l'absence de sécurité pour les voyageurs et personnels ou bien encore des changements d'horaire de travail, mais par les médias je ne sais rarement la finalité des accords de fin de conflit.

Alors ne connaissant pas scrupuleusement ces détails je n'ai rien donné comme exemple de résultats obtenus grâce à la grève.

Pourras-tu m'en excuser? :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Je n'ai à pas excuser :o . Débattre, c'est pas se battre.

@Transporteur : Dans ce cas, 1 million de manifestant sur 20 millions d'actifs qui manifestent contre le CPE, c'est pas la majorité.

Et pour mon fantasme, les fonctionnaires savent comment faire pour bien récupérer... :

http://www.democratie-socialisme.org/breve...de-greve-payes+

http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/Greves-payees.htm

Allez, c'est pas grave, c'est moi qui ment, comme d'hab

Désolant.

On pourrait évoquer une sorte d'abstention :D

Non, on pourrait évoquer que les syndicats dans beaucoup de boite sont mal vu... mais pourquoi?

Bon, pour résumer :

- certes les syndicats n'ont pas une forte légitimité, vu que de toute façon les 3/4 des travailleurs s'en foutent quand on leur parle de réprésentation, mais que 100% sont toujours prêts à gueuler dès que les premiers abus

- cependant, même s'il n'est pas fortement légitime, le but d'un syndicat n'est pas d'aider ses seuls membres, mais l'ensemble des salariés de l'entreprise

Je suis d'accord sur le principe pour le premier point. POur le second, désolé mais quand le secteur public manifeste, le privé n'y gagne absolument rien, c'est même le contraire.

Tout dépend. Il faut que l'Etat accepte gentiment de rembourser une partie de leur jounées perdues. Et je ne connais pas les critères, mais en tout cas ce n'est pas automatique.

Si si je t'assure :

http://www.democratie-socialisme.org/breve...de-greve-payes+

http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/Greves-payees.htm

C'est très subjectif ça.

Bon, déjà moi j'ai vécu plusieurs grèves, c'était la merde, mais je l'acceptais. Et beaucoup de gens peuvent l'accepter.

Tout dépend aussi parfois des raisons de la grève (et donc, encore une fois, je regrette plus qu'amèrement que les motifs ne soit pas à chaque grève mis en avant, qu'on puisse savoir si l'on soutient ou non le mouvement).

Et puis, les grèves prouvent bien une chose : l'importance du service public. Donc, s'ils font grève pour, directement ou non, préserver ce service public, je suis plutôt enclin à être d'accord.

Euh non, cela prouve qu'une société ayant le monopole d'un marché se permet tout.

Et pour ce qui est de comprendre "le mouvement de grève", si les transports étaient rendut gratuits, que l'on me remboursait ma carte orange et que mon patron ne me débitait pas ma paie, je pourrais peut être essayer de comprendre.

En attendant, non, je ne peux pas cautionner qu'une société fasse chier la majorité.

Vivement la concurrence et là, sa sera comme avec la SNCM et Corsica Féries : On verra quel société marchera le mieux.

Pas sur que cela soit la SNCF et faudra pas jouer les étonnés.

:(

Je veux des preuves!!!

Voir liens ci-dessus

Peut être parceque bien souvent ils n'ont aucune idée de pourquoi les salariés font grève..

Peut petre parce que ca fait chier tout le monde, légitime ou non. Et même légitime, c'est toujours tout pour le secteur public, rien pour le privé.

Mais ca doit pas les empécher de défendre leur droits tu crois pas? Aprés, savoir si faire la grève est justifiée dans chacun des cas c'est une autre question...

Non car l'impact reste le même.

Mais je trouve, quand ca l'est, que c'est tout a leur honneur d'essayer de se protéger, et les salariés du privé devraient suivre le mouvement. C'est bien triste qu'en france, seul une trés faible partie de la population est syndiqué, la plupart étant en plus dans le public...

Oui mais je trouve ca parlant non? Qui est au 35H? A salaire égal, pourquoi le public à une meilleur retraite que le privé financée par les caisses du privé? Pourquoi certains travailleraient moins? Pourquoi beaucoup ont la sécurité de l'emploi?

Sur le sujet je suis plutôt pour un service minimum, type 30% des trains comme ca a déja été dit, qui de toute facon perturbera les transports mais en assurant quand même le minimum "syndical" :(

Mouai... 30% avec remboursement de la carte orange, pourquoi pas.

Et l'entreprise devrait aussi dans ce cas assurer la gratuité du service (pour prendre l'exemple de la sncf...), ce qui est déja le cas il me semble d'ailleurs, histoire que ca ait un impact économique puisqu'aujourd'hui on comprend mieux le langage argent.

Non c'est pas le cas. Les tourniquets sont libre d'accès mais beaucoup payent leur carte orange / navigo en début de mois. Et on est pas remboursé!

Maintenant il devrait aussi peut être y avoir quelque chose pour controler le bienfondé d'une grève, peut être est-ce déja le cas, histoire qu'il n'y ait pas non plus trop d'abus...

300% d'accord.

Une nouvelle fois, je ne suis pas contre la grève si elle reste fondée. Mais je suis et avant tout, pour le droit du travail. Je pense au mec qui, pour 15 jours de grèves, arrive à son taf 15 fois à la bourre.

Vous pensez vraiment qu'une société peut se permettre de perdre autant? Maintenant pour la petite boite de 10 personnes. Si les 10 arrivent en retard pendant 15 jours, que fait la société? Elle perd des clients, donc du chiffre et donc...

Soyez objectif sérieux ett non le père noel n'existe pas :(

Désolé j'ai pris les posts à l'envers. Sur 42 votant, 26 sont pour mais je suis apparemment le seul à défendre mes idées :o

Modifié par Avenir
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)
Peut petre parce que ca fait chier tout le monde, légitime ou non. Et même légitime, c'est toujours tout pour le secteur public, rien pour le privé.

Comment ça tout pour le secteur public? Tout quoi?

Quant au privé, c'est simple ils n'osent pas...La grève est un droit et le patron ne peut pas licencié qui que ce soit pour se motif, alors rien ne t'empêche de venir nous rejoindre la prochaine fois.

Tu verras les merguez sont pas terribles mais l'ambiance est sympa :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Ouaip mais je préfère bosser.

Et le "tout quoi", les fonctionnaires ne défendent que leur droit : Privatisation de la SNCF, réforme des retraites etc.

Donc TOUT pour le public, rien pour le privé, comme d'hab.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)

Sauf si tu es dans la meilleure des boites, il y a toujours quelque chose à demander à ton patron. C'est ce que font les DP.

Peut-être que dans celle ou tu bosses il n'y a pas à défendre les acquis sociaux (prime octroyée depuis pas mal de temps, participation patronale à la mutuelle, ouverture de la plage horaire, etc...) tout ça revu au rabais par le tolier.

Si effectivement il n'y a rien à défendre dans ta boite...ne sors pas.

Mais tous ceux qui y participent sont là pour défendre leurs acquis

Quant à la privatisation de la SNCF, ils n'ont pas envie de rentrer dans le privé avec tout ce que cela engendre.

Pour la retraite, tu serais dans leur position, tu ne voudrais pas travailler + longtemps.

J'ai manifesté aussi lorsqu'ils ont privatisé celle dans laquelle je travaille.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Donc TOUT pour le public, rien pour le privé, comme d'hab.

Tu oublie une chose importante

le public et un peu comme un "locomotive" pour le privé.

On s'aligne dessus trés souvent et fait un peu

le referent,le gabarie, le tuteur. :o

mince j'aurai du travailler dans le public :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Métaleux de l'ovalie, 52ans Posté(e)
erick38 Membre 18 034 messages
52ans‚ Métaleux de l'ovalie,
Posté(e)

Je suis pour un sercice minimium.Les usagers sont trop souvent pris en otages,et même si on peut comprendre les revandications à la longue c'est usant moralement et physiquement pour nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Oui au service minimum avec les non grevistes mais avec le droit d alerte de la greve les patrons peuvent tres bien organiser celà.

Tu aura toujours une majoritée de gens qui laisseront les autres se battre a leu place rien que dans mon usine les mecs préfére rester chez eux que d aller manifester (surtout si il fait beau) donc on peux pas vraiment quantifier.

Donc tu est pour le nivellement par le bas que certaines personnes du public (pas tous) fasse greve pour conserver leurs acquis te semble illegitime parce que tu n en profite pas. :o

Pour le paiemnt des heures de greve celà n est que dans certain cas bien etablie par la loi (voir tes liens) et celà n est vraaaiment pas une regle générale.

Je n ai pas dis que tu mentais reste zen debatre n est pas ce battre j ai juste dis que ce n etait plus d actualitée et le sera de moins en moins (ce qui est normal).

Oui dans le privé c est plus dur pour nous par rapport au public et il est certain que les patrons sont moins complaisant avec nosu que l état mais ce n est pas pour ça que les raisons de greves sont infondées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Les patrons peuvent s'organiser????? Comment? En affrettant un train pour leurs employés? En prenant un hélico?

Tu te moques du privé ou quoi?

Si les grèves me concernaient, je ne serais pas d'avantage pour dans la mesure ou elles font chier la MAJORITE.

1 million sur 20 millions, ce n'est PAS la MAJORITE. Je sais pas en quelle langue il faut le dire. Et encore, sur les 1 million, combien d'étudiant? Bref.

Et quand je lis que le public est la locomotive, c'est vraiment prendre les gens pour des cons.

C'est tellement une locomotive que ce sont les caisses du privé qui financent les retraites des fonctionnaires.

Locomotive à vapeur ouai... limite déficitaire, whaou quel exemple!

Heureusement que le privé ne s'y réfère pas, on ferait un bon de 20 ans en arrière loool.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu te moques du privé ou quoi?

Et quand je lis que le public est la locomotive, c'est vraiment prendre les gens pour des cons.

Locomotive à vapeur ouai... limite déficitaire, whaou quel exemple.

Oui tu confonds la rentabilité d'une boite et le statue les avantages les avancées les aquis des employés/ouvriés en faite

je ne parle pas de rendement de benefices ou deficites c'est autre chose.

si on parle pas de la meme chose comment veux tu que l'on se comprenne

la greve c'est l'ultime maniere de revendiqué quand les negociations ont echoué

sur des sujets tel que

augmentations,securité,licenciments ectx...

le rendement le deficite c'est autre chose

demande a certains patrons voyoux qui licencient malgres des marges

beneficiaire record....pour gagner plus :D

comment feras tu iras bosser 3 heures alors que tu es virer comme un chien))

mais je crois que le service minimum dans le public est une trés mauvaise chose

pour tout le monde vu que les negociations prendrons une tournure perdande

(deja que c'etait dure avec une bonne greve)

le service minimum va galvauder le droit de greve de tout les travailleurs

public ou privé tu peux le tourner dans tout les sens...point barre :o

Pourquoi est tu toujours et sur tout d'accord avec le programme de gouvernement??

et les crs que vont t'ils fairent ?? :o

La grève est une action collective, qui consiste en une cessation concertée du travail par les salariés d'une entreprise (d'un secteur économique) ou par extension de tout autre personne productive, parfois à l'initiative des syndicats. Elle vise à lutter contre une situation ou une mesure jugée inacceptable, en faisant pression contre le supérieur hiérarchique ou l'employeur (chef d'entreprise ou patron), par la perte de productivité qu'elle entraîne. C'est une épreuve de force, le travailleur n'étant pas rémunéré.

Cette méthode de revendication est considérée comme illégale dans certains pays, et dans les pays où elle est autorisée, elle l'est toujours dans certaines professions (en général, les militaires, les pompiers et les policiers n'ont pas le droit de grève).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ve

Modifié par mistral gagnant
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Ah oui, c'est sur que si on alogne le privé sur tous les avantages que certains du public ont, va y avoir de la fermeture de boite!

Et pour toi, le fais que cela risque de créer des tensions est suffisant pour ne rien entreprendre?

Pour toi, "tant que ca marche, on touche pas"?

Ben non pas pour moi. Quelque chose ne convient pas, on corrige, on évolue et on reste pas avec une minorité bloquant une majorité.

Oui, si le service minimum passe, ca va entrainer une grève "dure" mais si on a notre service minimum et que les fonctionnaires se mettront une bonne fois pour toute dans la caboche qu'ils sont à NOTRE service, on aura tou gagné.

En attendant, il faut que cela change!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

En général on est jaloux des fontionaires pour les avantages qu ils ont meme si certain semble abusé ceux ci ont tendance a régrésser et je trouve legitime qu on les defendes par tous les moyens.

C est qu une bonne gréve qui ne derange personne c est super éfficace. :o

Ben oui les patrons ont 5 jours pour s organiser mais seulement ne le font pas.

Il y a du personnel non greviste pourquoi ne pas l utiliser ?

Le bon en arriere ce fera t inquiette pas si on rend illegitime le droit de gréve.

Tu est pris en otage tu ne vois que ça tu ne cherche pas a voir les raison du conflit car cela ne te concerne pas.Si dans une entreprise 50%font gréve c est bien qu il ya un malsaise et je doute qu ils le fasse par plisir et meme qu on leur paye leurs jours de gréve (sncf par ex).

Donc oui a la gréve comme moyen de pression (le seul éfficace) oui pour un service minimum géré par les non grévistes(qui de toute façon vont travaillé ou essaye de profiter de l occase pour buller en etant payé).

Je ne pense en aucun cas que les gréves se fassent quand ils ont rien a faire comme une simple occupation.

Il y a il est vrai un grosse difference entre privé et public c est evident mais pourquoi reprocher aux premiers la droits de defendre leurs acquis.Si compte attendre que tout le monde ce mette daccord et que ça ne gene personne ta conception de la gréve est ettonante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Mais ou tu vois 50% ?????? 1 million pour toi, c'est la majortié des actifs??? NON

Faut arrêter de prendre des vessies pour des lanternes.

Je n'ai jamais dis "que les gréves se fassent quand ils ont rien a faire comme une simple occupation", arrête de fabuler!

C'est dingue quoi, relis, apprend à lire ou autre, je sais pas moi...

Marre de répéter 100 fois la même chose.

Je suis POUR la grève mais aussi POUR le droit du travail!

Faut arrêter de regarder son nombril!

Et je te signal que si les mecs de la SNCF distribuaient des coupons de carte orange gratuitement, la grève ne ferait même pas 1 jour au lieu d'emmerder le monde...

Et explique moi comment les patrons peuvent préparer une grève. Vas y explique, curieux de savoir comme toi, le mec qui sait tout, tu ferais pour transporter tes salariés habitant aux 4 coins de paris et banlieue, pour qu'ils soient à l'heure malgré les bouchons et par dessus le marché, les ramener chez eux le soir à moindre coût.

explique nous tout ca...

Modifié par Avenir
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ah oui, c'est sur que si on alogne le privé sur tous les avantages que certains du public ont, va y avoir de la fermeture de boite!

Oui c'est sur que le smic/g et trop fort...faut le supprimer ou travailler plus lol

fonctionnaires se mettront une bonne fois pour toute dans la caboche qu'ils sont à NOTRE service
,

Tu pense qu'il pense le contraire vraiment?????

d'ailleur on va pour reprendre un "autre sujet du forum " leurs mettre des cameras externes et des puces interne pour surveiller tout ce beau monde

Ont va les remettre dans le droit chemin

c'est gueux qu'ils veulent empechez d'autres gueux d'allez bossez pour 2ronds 6 sous :o

gueux de tout les pays unissaient-vous :o

c'est facile de monter les gens les uns contre les autres

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Non et justement : En refusant le service minimum, vous montez le privé contre le public.

Je pense que si les fonctionnaires en avaient "un peu plus" quelque chose à foutre du privé :

1 - ils ouvriraient la journée de 7H00 à 11H00 et de 16H00 à 21H00 par exemple.

2 - ils ne feraient pas grève pour un oui ou pour un non

3 - ils assureraient un service minimum en cas de grève

Je pense que ces 3 points sont très importants.

Et si toi, tu te lèves pour "2 ronds 6 sous", moi pas. Cela me permet d'avoir une famille en bonne santé, une maison et une voiture par exemple.

A force de tirer la couette, on se retrouve le cul à l'air.

Modifié par Avenir
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 497 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

@Avenir

Euh, ce ne sont pas les cheminots qui vendent les titres de transport, en passant.

De même grève de cheminots et grèves de contrôleurs ne vont pas forcément de pair (ça ne m'étonnerait même pas que l'on puisse être contrôlé en période de grève).

Il ne s'agit d'un bloc monolithique, le "méchant secteur public", il y a là aussi différents groupes.

Je pense que si les fonctionnaires en avaient "un peu plus" quelque chose à foutre du privé :

1 - ils ouvriraient la journée de 7H00 à 11H00 et de 16H00 à 21H00 par exemple.

2 - ils ne feraient pas grève pour un oui ou pour un non

3 - ils assureraient un service minimum en cas de grève

Encore une fois, "les" fonctionnaires ne sont pas une entité unique : comme partout il y a des empoyés, des responsables, etc ...

Pour le 1 : ce ne sont pas les employés qui décident des heures d'ouvertures. Pour garder par exemple un ou deux guichets d'un quelconque service public ouvert de 7h à 21h, il faut avoir un certain effectif d'employés. Les ont-ils ? (ah oui j'oubliais, il y a trop de fonctionnaires)

(De plus, il faut arrêter de croire que la majorité des fonctionnaires sont des agents d'accueil).

Pour le 2 : Encore une fois, quel est ce oui, ce non. Personnellement, je ne connais que très rarement les motifs, les négociations qui ont eu lieu, et les résultats de la grève. Sans cela, difficile de juger de la légitimité et de l'efficacité de ces grèves

Pour le 3 : Au risque de me répéter, quel service minimum ?

Si les employés ont le droit de faire grève mais doivent venir travailler 3h le matin et 3h l'après midi, en quoi peut on appeler cela une grève ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
@Avenir

Euh, ce ne sont pas les cheminots qui vendent les titres de transport, en passant.

De même grève de cheminots et grèves de contrôleurs ne vont pas forcément de pair (ça ne m'étonnerait même pas que l'on puisse être contrôlé en période de grève).

Il ne s'agit d'un bloc monolithique, le "méchant secteur public", il y a là aussi différents groupes.

On continue dans la mauvaise foi... tu sais très bien que lorsque que la SNCF est en grève, c'est bien souvent toute la SNCF qui est impactée. Que cela soit cheminot, agent d'accueil et autre : la solidarité, tu connais?

Encore une fois, "les" fonctionnaires ne sont pas une entité unique : comme partout il y a des empoyés, des responsables, etc ...

Voir ci-dessus. La CGT a le sens de la solidarité très développer. Il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire l'inverse.

Pour le 1 : ce ne sont pas les employés qui décident des heures d'ouvertures. Pour garder par exemple un ou deux guichets d'un quelconque service public ouvert de 7h à 21h, il faut avoir un certain effectif d'employés. Les ont-ils ? (ah oui j'oubliais, il y a trop de fonctionnaires)

(De plus, il faut arrêter de croire que la majorité des fonctionnaires sont des agents d'accueil).

Mise à part la remarque gratuite sur le nombre de fonctionnaire qui sont, dans certaines branches, en sur-effectif, les agents au service du public pourraient peut être revendiquer et faire la grève pour être vraiment au service du public... ah non, je rêve là lol.

Pour le 2 : Encore une fois, quel est ce oui, ce non. Personnellement, je ne connais que très rarement les motifs, les négociations qui ont eu lieu, et les résultats de la grève. Sans cela, difficile de juger de la légitimité et de l'efficacité de ces grèves

Et ben tu fais comme moi, tu vas sur le site de la CGT. C'est super bien expliqué...

Pour le 3 : Au risque de me répéter, quel service minimum ?

Si les employés ont le droit de faire grève mais doivent venir travailler 3h le matin et 3h l'après midi, en quoi peut on appeler cela une grève ???

Au risque de me répéter aussi, si pour toi une grève doit obligatoirement être synonyme de "blocage du pays" alors non, nous n'avons pas le même pount de vue.

Un exemple : Il y a 10 ans, le personnel des péages avaient fait grève. A ton avis, comment on t ils fait?

1 - A la mode SNCF : On laisse passer au compte goutte? Perdu.

Ils ont laissé les barrières ouvertes. La grève a duré 2 jours.

Voilà ce que j'appelle une vrai grève.

Modifié par Avenir
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Faut ce calmer mon cher AVENIR t enerve pas je pense pas t avoir agréssé (ou alors j ai pas fait gaffe).

Déjà tu me reproche de pas lire je te renvois le compliment je n ai pas dis que j etait contre le service minimum j ai dis OK avec le personnel non greviste (et il en a un paquet si j en crois tes dires) .Donc en 5j de prévis de greve je doute qu une entreprise comme la SNCF (par ex) ne puisse affrétté ce personnel pour assurer ce service minimum.

Ensuite désolé mais tu a encore l idée que la greve ce fait pour un oui ou pour un non ce qui est faux je me suis déjà exprimé sur ce point là.

Les greves se font pas avec une majoritée de personnes car celles ci ce repose sur ceux qui ce bouge pour leur gueulle( c est hélas ainssi).

Si tu reprens l exemple du CPE d apres toi les manifestants n etaient pas une majoritée mais les Français étaient majoritairement contre ce projet.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=3083

On a aussi évoqué l idée de la greve par les transports gratuits dans ce topiq reporte s y toi pour éviter de ce repetter.

Ensuite tu généralise le public a aux transports me semble t il alors que c est loin d etre représentatif.

Je pense que dans l inconscient collectif les fonctionaires sont responsables de tous les maux de parts leurs avantages que nous autres qui ne les avons pas,trouvons injuste.

Je pense qui si on etait nous meme fonctionaire on serait d un autre avis non ?.

Le nivellement par le bas n est pas la methode la plus juste.

Des accord par branches avec des partenaires sociaux reglerait bien des soucis et eviterais une telle cacaphonie et de tel préjugés.

Il y a des abus dans tous les secteurs privé et public et la greve est le seul moyen efficace d influer sur les déscisions (je sais tu est pas contre).

On ne peux pas mettre tout le monde dans le meme panier.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Tout d'abord, non je ne suis pas énervé.

Tu crois aux sondages maintenant? Il me semble que sur ceux donnant gagnant Sarko, tu disais "Vous savez les sondages"

Bref, oui la SNCF (j'ai pas dis les fonctionnaires) ont déjà fait la grève pour un oui ou pour un non.

Exemple : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=1252

Fondé sur rien mais bon, faut bien faire grève... ca concerne le privé? Même pas.

Quand tu dis "Il y a des abus dans tous les secteurs privé et public et la greve est le seul moyen efficace d influer sur les déscisions "

Contrairement à ta mauvaise foi, non je ne suis pas contre. Ca fait 5 topics que le dis, si si relis.

Et je vais m'arrêter parce que non, tu ne lis pas mes posts ou alors tu ne les comprends pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×