Universités : Sarkozy recalé avant l'examen

Ce qu'a dit pheldwyn mérite qu'on s'y arrête un instant.

Je ne parle pas du clivage sciences humaines/sciences exactes qui me semble carricatural. Il est des terroristes islamistes qui ont un bagage universitaire en sciences exactes et que cela n'empêche pas d'être des mystiques complets. Au contraire, il est des littéraires qui bouffent des commentaires à longueur de journée mais qui seraient bien incapables d'éprouver (et retranscrire) la moindre sensibilité.

Cela me semble très cliché et très convenu.

Si tu t'étais donné la peine de lire le topic, tu te serais rendu compte que le cliché c'est de proclamer : les scientifiques sont conceptuels et attachés à la froide rigueur et les littéraires de purs rêveurs. Je veux juste marquer que cette carricature ne résiste pas si on scrute les individus, forcément hétéroclites, qui hantent les différentes filières. Et il est tout à fait exact de dire que nombre de terroristes voire kamikazes islamistes étaient issus de formations d'ingénieurs.

Si tu t'étais donné la peine de lire le topic, tu te serais rendu compte que le cliché c'est de proclamer : les scientifiques sont conceptuels et attachés à la froide rigueur et les littéraires de purs rêveurs.

Le contraire est tout aussi cliché

Je veux juste marquer que cette carricature ne résiste pas si on scrute les individus, forcément hétéroclites, qui hantent les différentes filières.

Ni ta "contre proposition".