séparé ou pas séparé?

Bonjour,

Suite à quelques remarques,je me demandais si vous souhaitiez vous aussi une séparation dans la catégorie Sexualité?

Je m'explique,voudriez-vous qu'il y ait deux sections ici?

-Une section pour les topics "sérieux",où des membres posent leurs problèmes sexuels,et attendent une aide ou un conseil de notre part(quand c'est dit avec délicatesse c'est mieux.N'oublions pas que si pour certains parler de sa sexualité est simple,pour d'autres cela demande beaucoup d'efforts)

-une autre:pour les topics délires,style "3ième mi-temps",ou toutes autres sortes de boutades un peu "olé-olé"

Suivant les résultats de ce sondage j'en parlerai à Phobos ou Caez.

A vous

J'ai voté non, parce que j'en vois pas trop l'interet en fait.

Quand c'est serieux ça se voit, il y a de vraies questions posées et chacun y met du sien pour repondre et aider la personne, et quand c'est pas vraiment serieux, ça se voit aussi

Et puis dans un topic serieux à la base, ça peut très bien partir en vrille et que des petites blagues fusent par-ci par-là, et inversement, donc on aura jamais une séparation définitive de toute façon.

Enfin c'est bien d'y avoir pensé, mais au final je suis pas trop pour

Coucou,

ayant activé le mode blonde pdt quelques instants, je me suis trompée et j'ai cliquer sur Non, or ma réponse était Oui. Je pense que pour certains forumeurs c'est important d'exposer leurs problemes sachant que les réponses seront sérieuses. Lorsque les problèmes sont relativement important voire grave c'est bien de savoir que personne ne va partir en freestyle et qu'on pourra compter sur les réponses.

Cela dit j'adore les délires de la section sexualité et je ne m'en passerais sous aucun prétexte.

J'espere que ma réponse aura un peu aider.

Je suis d'accord pour que certains topics soient pris au serieux et qu'il y ait des reponses constructives, mais je pense pas qu'une séparation soit nécessaire pour ça, comme je l'ai dit dans mon post d'avant, à mon avis c'est evident quand un topic est serieux et qu'il faut donc chercher à être constructif.

J'ai voté oui également. Je me mets à la place de gens qui cherchent une réponse sérieuses et qui tombent sur des gens qui vont se mettre à dériver vers des jeux de mots douteux par exemple. Je ne dis pas que l'humour n'a pas sa place dans la sexualité, bien au contraire, mais il faut savoir faire la part des choses.

@Mutiine, j'ai corrigé ton vote.

J'ai répondu Non car je pense que nous savons être serieux quand il le faut. Quoi qu'il il y a souvent des dérapages .... mais c'est pour détendre l'atmosphère

J'ai voté oui, mème si je parle pas souvent sur ce sujet, peut etre que c'était ca le fait que j'en parle peu je sais pas.

Mais cela me semble résonnable, que ce soit un coté délire et l'autre un peu plus serieux et là on oseras peut etre un peu plus en parler.

En tout cas très bonne initiative.

Merci Chameaulo.

copié collé d'une de mes réponses:

quand le sens de l'humour est à sens unique...mouais je doute que tout le monde délire.

au départ l'adjectif "douteux" que j'ai employé ne devais pas etre pris trop au serieux, mais si vous voulez jouer à ça, je peux.

par exemple, entre savoir si une fille a deja tenté un truc avec deux mecs et savoir tous les details (genre y a t il eu DP ou pas) là ça devient douteux.

quand on sait qu'on peut mentir sur son age lors de l'inscription, c'est à dire que n'importe qui peut avoir acces à cette rubrique, on modere ses propos.

il y a des gens influençables.je pense par exemple à cette jeune femme de 19 ans que je ne citerai pas qui, apres un topic sur le triolisme ou on rigolait bien, est passée à l'acte alors que son mec etait à des kilometres.je ne veux pas faire la morale, mais alors, en connaissance de cause, qu'on assume tous ses propos.

Cela me fait penser à la question qui s'était posée lors de la création de ForumFr et qui a amené à rajouter la section "Asile".

Or, après presque 2 ans de vie du nouveau forum, on s'aperçoit qu'il y a encore plus de délires dans "Central" que dans "Asile".

Je partage pourtant l'avis de ceux qui souhaitent des réponses sérieuses à des questions sérieuses, d'autant que certaines de ces questions, sur un sujet comme la sexualité, sont révélatrices de craintes réelles ou de vrais complexes, notamment auprès de nos jeunes forumeurs, qui sont de plus en plus nombreux.

Mais je ne vois pas les modos devoir recadrer systématiquement les auteurs de posts déplacés. Et puis, le fonctionnement du forum a montré qu'il y avait presque toujours un forumeur un peu plus clairvoyant, qui réorientait le débat ou minimisait les interventions déplacées.

Finalement le forum "s'auto-régule" pour l'essentiel en terme de posts, nos forumeurs étant de qualité (enfin pour l'essentiel ), donc je ne voit pas trop l'intérêt d'effectuer cette distinction.

copié collé d'une de mes réponses:

quand le sens de l'humour est à sens unique...mouais je doute que tout le monde délire.

au départ l'adjectif "douteux" que j'ai employé ne devais pas etre pris trop au serieux, mais si vous voulez jouer à ça, je peux.

par exemple, entre savoir si une fille a deja tenté un truc avec deux mecs et savoir tous les details (genre y a t il eu DP ou pas) là ça devient douteux.

quand on sait qu'on peut mentir sur son age lors de l'inscription, c'est à dire que n'importe qui peut avoir acces à cette rubrique, on modere ses propos.

il y a des gens influençables.je pense par exemple à cette jeune femme de 19 ans que je ne citerai pas qui, apres un topic sur le triolisme ou on rigolait bien, est passée à l'acte alors que son mec etait à des kilometres.je ne veux pas faire la morale, mais alors, en connaissance de cause, qu'on assume tous ses propos.

Raph, je suis bien d'accord sur le fait qu'on peut tricher à l'inscription, mais c'est pas notre problème à la limite. Sinon dans ce cas là, on ferme la section sexualité puisqu'elle peut nuire aux gens qui trichent sur leur age.

Et sinon moi les gens qui donnent des details sur leur relation, ça me choque pas, enfin ça peut choquer des gens, je suis d'accord, mais bon, cette section est pas pour les ames trop sensibles à priori puisqu'interdite aux mineurs. D'ailleurs, tout le monde signe un reglement qui met sous notre propre responsabilité nos actions sur le forum, y compris l'inscription ^^

soit.je pense qu'il y a eu un malentendu sur le terme "douteux" que j'ai employé.vous etes montés sur vos grands chevaux alors qu'il s'agissait d'un trait d'humour.vous savez tous que lorsqu'il s'agit de deconner je suis un des premiers à partir.enfin, bref, la parenthese est close.

Ok, si c'était un trait d'humour, alors soit, mais je pouvais pas l'interpreter comme tel, il y avait pas de smiley ni quoi que ce soit pour montrer que ça en était ^^

Mais par contre le "reloué qualificatif, ça je sais pas si c'était de l'humour aussi, mais bon.

Enfin, passons donc

salut j'ai voté non car je pense que le trie est fait tout naturellement et sans dérapage notoire...

à suivre, dans tous les cas je me plierai au choix du peuple

Ben oui, c'est sur on se pliera à la volonté général, et on aura pas trop le choix de toute façon

bon, desolé pour le "relou" c'etait un peu du à votre attitude.

Pas de soucis, on va pas s'attarder là dessus, on oublie

Moi j'ai voté non.

Je pense que les gens sont suffisamment intelligents pour savoir quand séparer l'humour du sérieux. Et que quand un problème est exposé, en général il a des réponses.

Voilà.

.....Et puis, le fonctionnement du forum a montré qu'il y avait presque toujours un forumeur un peu plus clairvoyant, qui réorientait le débat ou minimisait les interventions déplacées.

Finalement le forum "s'auto-régule" pour l'essentiel en terme de posts, nos forumeurs étant de qualité (enfin pour l'essentiel :D ), donc je ne voit pas trop l'intérêt d'effectuer cette distinction.

j'ai aussi voté non, car comme galen et moiledzep (et meme si il y a quelques petit dérapage inévitables), les sujets sérieux sont traités de facons sérieuse et il y a toujours quelqu'un qui recadre.

Cela dit on peut délirer sur un topic et parler sérieusement sur un autre meme si ils ne sont pas séparés.

cependant je peux aussi comprendre que des gens hézite a poster dans cette section et je trouve sympa que fleur ai soulevé ce point .... mais dans l'ensemble je n'ai encore vu aucun réel débordement qui justifierais une tel séparation ..... a vous de voir ....

soit.je pense qu'il y a eu un malentendu sur le terme "douteux" que j'ai employé.vous etes montés sur vos grands chevaux alors qu'il s'agissait d'un trait d'humour.vous savez tous que lorsqu'il s'agit de deconner je suis un des premiers à partir.enfin, bref, la parenthese est close.

j'avais du faire une errueur d'interpretation alors raph ....

bon, desolé pour le "relou" c'etait un peu du à votre attitude.

franchement je te préferre comme ca .. bref n'en parlons plus .... mais ca me fesait quand meme chier car je t'apprécie pas mal sur le forum ...

je t'embrasse pas mais le coeur y est ...