Le port du voile à l'école

Il en va de même pour le Christianisme et le Judaisme. :smile2:

Tu trouvera toujours un coté noir aux religions,toutes peuvent étre interprétées.

Non, il n'en va pas de même pour le Christiannisme et le Judaïsme, il y a dans l'Islam, dans le Coran, une dimension politique qu'il n'y a pas ni dans la Bible ni dans la Torah, d'ailleurs Mahomet était un chef politique.

(on devrait mieux enseigner les religions à l'école )

ll n'y a aucune xenophobie à critiquer l'islam, des français depuis des generations peuvent le devenir, c'est si facile de devenir musulman, prononcer une phrase suffit, par contre en sortir est puni de mort, c'est le crime d'apostasie : le systeme de recrutement a été bien pensé par les fondateurs de l'islam, Mahomet et les 4 califes qui ont mis des dizaines de pays à feu et à sang pour les conquérir ...

Voici ce que font et disent des convertis récents : " notre but est de répandre partout l'islam"

http://www.lefigaro.fr/international/2008/...ida-a-gaza-.php

é Gaza, les groupes ultraradicaux comme le clan des Doghmoush gardent une importante capacité de nuisance.

Aux côtés de djihadistes palestiniens, plusieurs étrangers, dont des Français, ont réussi à pénétrer depuis l'égypte pour combattre Israël.

Au dernier moment, le rendez-vous fixé dans un lieu public a été changé. Abou Hafs se méfie. «Je dois me cacher», confie ce militant de l'Armée des croyants, l'un des groupes djihadistes apparus depuis le retrait israélien de la bande de Gaza en 2005. «Nous n'avons pas de liens organiques avec al-Qaida, mais nous partageons son idéologie. Notre but n'est pas uniquement de libérer la Palestine, mais de répandre partout l'islam», affirme ce réfugié qui porte une longue barbe noire et un tarbouche sur la tête.

Non, il n'en va pas de même pour le Christiannisme et le Judaïsme, il y a dans l'Islam, dans le Coran, une dimension politique qu'il n'y a pas ni dans la Bible ni dans la Torah, d'ailleurs Mahomet était un chef politique.

(on devrait mieux enseigner les religions à l'école :smile2: )

Biscotte, c'est l'histoire surtout que l'on devrait mieux enseigner.

L'histoire de l'impérialisme sanguinaire de l'islam.

L'histoire des persécutions des non musulmans sous le joug de l'islam, au point que certains peuples "soumis" perdent jusqu'à la mémoire de leur culture d'origine.

L'histoire de l'invention de la traite des esclaves dans les empires musulmans, voir là dessus l'écrivain d'origine africaine Tidiane N'diaye.

Ozi,

commencez d'abord par respecter la langue française et son orthographe.

Quant aux "conquetes juives" dont vous parlez : pourriez préciser ?!

Quant aux croisades, elles n'ont commencé qu'après des siecles d'attaques continuelles des pays chrétiens par les musulmans, jusqu'au sac du Saint Siege et de plusieurs villes italiennes ....

Ellisse, tu serais capable de convertir n'importe quel islamophobe à la religion musulmane.

Très fort.

Retourne sur LibertyVox va.

Non, il n'en va pas de même pour le Christiannisme et le Judaïsme, il y a dans l'Islam, dans le Coran, une dimension politique qu'il n'y a pas ni dans la Bible ni dans la Torah, d'ailleurs Mahomet était un chef politique.

(on devrait mieux enseigner les religions à l'école :smile2: )

..... mais la religion à pour but d'imposer une type de société aux hommes par des lois et des règles extrêmement codifiés imposant un stéréotype d'une vie modèle.

C'est le fondement sociologique de La religion. L'élévation spirituel, l'accès au pardi, bon, tout ça c'est des conneries pour les faibles. Pour faire passez la pilule.

Vous voulez nous fair croire qeu totu cela ne ce cantone qu'a des écris, sosi vous etes ignorants, sosi vous etes de mauvaises fois.

Ensuite il me semble que Israël est un état ou politique et religion sont étroitement lié. Il me semble qu'en Amérique le président américains jure sur la bible tout comme les témoins et les prévenus lors de jugement.

Il me semble que le Pape est un chef d'état, et que ses prédécesseurs avaient eu pendant de nombreuse années une telle puissance qu'ils rivalisaient avec les rois et qu'ils imposaient leurs décision "pour le bien du christianisme".

Le christiansime a eu une dimension politique bien plus importante encore que l'Islam de par le faite que ese musulmans n'avaient aps de leadeur religeux comme a Rome.

Vous avez otu a fait raison, il faudrait mieux aprendre la religion, et surtout l'histoire

Ce qui est commun aux religions, c'est qu'elles prescrivent une "attitude", une conduite, qui sont supposées nous faire échapper à l'enfer, par la grace.

La question centrale est donc: quel est le moyen, selon les religions, d'avoir cette grace, autrement dit, dans l'esprit du croyant, qu'est ce qui le fera agir pour éviter les flammes de l'enfer ?

Eh bien, la grace dans l'Islam est intimement liée au Jihad (voir le mythe des 70 vierges). Autrement dit, dans l'Islam, on a peur de l'enfer, et on en a d'autant plus peur qu'on ne se comporte pas en Jihadiste.

Un chrétien, il a peur s'il a péché, s'il a baisé hors-mariage, etc, bref c'est gentillet et ca n'a pas de dimension politique. Un Chrétien, nulle part on ne lui prescrit de prendre les armes. Un Musulman si. (au mieux, pour défendre sa Terre Sainte, au pire pour les plus intégriste, pour trancher les gorges de tout ce qui n'est pas Islamique).

Le christianisme n'impose depuis longtemps plus sa foi par le sabre, et Jesus ne l'a jamais fait selon les évangiles. Le droit canon ne régit que l'organisation de l'eglise et les sacrements.

Mahomet a été chef de guerre et a assassiné de ses propos mains, selon le coran et la sunna et Mahomet est le beau modele a suivre selon ces textes.

Le Vatican a condamné le nazisme de toutes ses forces, voir l'encyclique "mit brennender Sorge".

L'islam est Etat et religion, dit l'adage musulman.

Les 57 Etats de l'OCI continuent a reconnaitre le coran et la charia comme norme supreme et à justifier les peines de lapidation et mutilation.

Personne ne peut remettre en cause le verset du coran qui ordonne de frapper, cogner les femmes désobéissantes. Personne ne peut remettre en cause le verset qui dit de faire payer tribut aux chretiesn et aux juifs soumis en les humiliant, en les faisant ramper !!! Et c'est ce qu'on fait des généraitons de musulmans.

ll n'y a aucune xenophobie à critiquer l'islam

?

Qui a dit cela?

Personne :D

Apparemment tu a l'habitude de ce genre de débat

Biscotte, c'est l'histoire surtout que l'on devrait mieux enseigner.

L'histoire de l'impérialisme sanguinaire de l'islam.

L'histoire des persécutions des non musulmans sous le joug de l'islam, au point que certains peuples "soumis" perdent jusqu'à la mémoire de leur culture d'origine.

L'histoire de l'invention de la traite des esclaves dans les empires musulmans, voir là dessus l'écrivain d'origine africaine Tidiane N'diaye.

Bein comme avec d'autres puissance impérialiste.... Au mon dieu! Tu vient de découvrir la réalité politique du monde et des rapports de puissance entre états! :D

:smile2: Si naif....

Ozi,

commencez d'abord par respecter la langue française et son orthographe.

Haaaa? Quant on dit cela c'est que l'on ai bien souvent a cour d'arguments fiables

Commence toi par respecter la pensée humaine et sa philosophie en devenant un peu plus intelligent. En arrêtant de te cacher derrières des excuses. En arrêtant de mettre a jour la médiocrité de certains pour t'absoudre de la tienne. D'arrêté d'avoir un vision manichéenne et angélique du monde. En arrêtant de généraliser en faisant preuve d'une haine aveugle et irrationnel contre un parti.

Quant aux "conquêtes juives" dont vous parlez : pourriez préciser ?!

..... ha bien quant il s'agit de se gargariser de façon honteuse de l'horreur subit par les juifs de la shoa on est là. Mais quant il s'agit de connaitre l'histoires de s tributs juifs.... y a plus personne?

Tributs juifs ou bien sur la religion ne rentré pas en compte dans la politique

Quant aux croisades, elles n'ont commencé qu'après des siècles d'attaques continuelles des pays chrétiens par les musulmans, jusqu'au sac du Saint Siege et de plusieurs villes italiennes ....

Oui vous omettez de dire que avant l'interdiction de pèlerinage par les turcs, c'était les les Abbasides qui autorisait le libres accès aux chrétiens, Abbasides qui était des.... sunnites voila, mais ça on va oublié n'est ce pas?

Il n' y a pas eu qu'une croisade, d'autant plus comique que certaines fois l'armée du christ ne foulaient même pas le pied en terre sainte, préférant attaquer les orthodoxes bysantin pour fair plaisir a leurs amis Venisien. N'oublions pas les croisades des chevaliers teutoniques en Pologne ou les conquistadors face a ces "barbares" d'Amerique centrales Et il n'y avait pas que des sauvages sanguinaires chez les sarrasins, prenont Saladin meilleur ennemis/amis du roi d'Angleterre, qui lui envoya meme son medecin, ou le véritable respects des vrais guerriers, respectez dans toute l'Europe.

Aprendre l'histoire hein? Il y a un énorme foutage de gueule chez certains..... mais ils s'accrochent quant même.

Le christianisme n'impose depuis longtemps plus sa foi par le sabre, et Jesus ne l'a jamais fait selon les évangiles. Le droit canon ne régit que l'organisation de l'eglise et les sacrements.

Mahomet a été chef de guerre et a assassiné de ses propos mains, selon le coran et la sunna et Mahomet est le beau modele a suivre selon ces textes.

Le Vatican a condamné le nazisme de toutes ses forces, voir l'encyclique "mit brennender Sorge".

Oui bien sur... donc en fin de compte tu te refers plus à notre période A l'actualité Nous y voila donc....

Suivant le modele de Mahomet, et le hadith prévoyant que le jour du jugement dernier n'arrivera pas avant que le dernier juif soit tué, voici ce que disent et font des musulmanes vivant en France, aujourd'hui :

effectivement nous subissons l'affluence de personnes haineuses, et souhaitant recommencer le projet de Hitler, qui a d'ailleurs suivi le modele de Mahomet en persécutant les "inférieurs" et les juifs : ces personnes sont les musulmans qui suivent au plus pres le modele de mahomet c'est a dire l'islam orthodoxe.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...-radicales-.php

11/12/2008

é Auxerre, . Une trentaine de femmes perdues sous leur niqab noire.

. é Auxerre, ce groupe est particulièrement prosélyte, suivant la doctrine des tablighs, ces croyants qui entendent reproduire le mode de vie du prophète et vont au-devant des publics, notamment marginalisés, pour porter cet islam du pied de la lettre. é la sortie des écoles, ces femmes entièrement voilées abordent les mères de famille, proposent une éducation musulmane, engagent à rejoindre un groupe de lecture du Coran. Elles forment un groupe soudé et tourné contre l'Occident, décrit la DCRI. Ces femmes se réunissent pour vouer aux gémonies la France, les juifs, qu'il «faut anéantir» et parler de djihad.

effectivement nous subissons l'affluence de personnes haineuses, et souhaitant recommencer le projet de Hitler, qui a d'ailleurs suivi le modele de Mahomet en persécutant les "inférieurs" et les juifs.

Ce qui est commun aux religions, c'est qu'elles prescrivent une "attitude", une conduite, qui sont supposées nous faire échapper à l'enfer, par la grace.

La question centrale est donc: quel est le moyen, selon les religions, d'avoir cette grace, autrement dit, dans l'esprit du croyant, qu'est ce qui le fera agir pour éviter les flammes de l'enfer ?

Eh bien, la grace dans l'Islam est intimement liée au Jihad (voir le mythe des 70 vierges). Autrement dit, dans l'Islam, on a peur de l'enfer, et on en a d'autant plus peur qu'on ne se comporte pas en Jihadiste.

Un chrétien, il a peur s'il a péché, s'il a baisé hors-mariage, etc, bref c'est gentillet et ca n'a pas de dimension politique. Un Chrétien, nulle part on ne lui prescrit de prendre les armes. Un Musulman si. (au mieux, pour défendre sa Terre Sainte, au pire pour les plus intégriste, pour trancher les gorges de tout ce qui n'est pas Islamique).

Nous serons toujours en désaccord face a la finalité de tout ces contes puisque il s'agit du rationnalisem face a...... comment dire..... au mysticisme le plus enfantin.

Non l'Islam n'est pas intimement lié au djiad. Tout comme le christianisme n'est pas lié aux croisades. Le moyen d'obtenir ce que tu considère comme grâce et de respecter avant tout les cinq piliers ( qui sont? A bein oui, c'est des vertu plus personnel que guerriere là ).

De plus le djiahd et ordonné quant un Imam (car il n' y a pas d'autorité toute puissante, donc les visions diverges) sens que la fois Islamique et aux intérêt du peuple musulman est agressé. le Djihad n'est pas une arme offensive mais avant tout une arme défensive.... même si des Imams plus belliqueux auraient tendance a confondre volontiers cette état de fait.

J'adore le message qui sort de tes intervention: le chrétien il est gentil et simple, le musulman il et sanguinaire et taré..... encore une fois , et j'en ai mare de parlé a des murs, il y a des monstre partout et cela n'est point une particularité a l'un. Vous confondez volonté le religieux et le dogme voila tout. Et quelque est le fondemetn de totu cela? il ne métonnerais pas de voir profilé quelqeus idéologie plus nationnalste et personnel que humaniste et altruiste

Tu n'est pas agnostique :smile2: Tu est un intégriste chrétiens, il n'y a aucun doute.

J'arrête de parler avec cette intégriste. Il n'écoute rien. il est incapable de contre argumenter. Il ce contente de nous refiler des liens.

Le seul ici qui a un discours ce rapprochant d'Adolf Hitler crachant sur les juifs devant tout son parti a Nuremberg ici c'est ce malade mentale d'elisseievna. Lesgens comme lui sont aussi dangereux que les integristes islamiques.

Ozi, vous osez écrire que l'islam n'est pas lié au djihad ?! Vous prenez vraiment les gens des cons et des ignares ! Le coran est truffé d'appel et de description de jihad et de quital (combat armé), en particulier les chapitres dits médinois. La Sunna regroupant les "hadiths", dits et faits de Mahomet montrant des comportements à suivre, y consacrent également des chapitres entiers, sur l'art et les buts du combat armé, sur le jihad comme "acte de foi" !

Quel menteur !

Contre

Biscotte Beurree et Charles Martel, vous pouvez m'ecrire pour soutenir l'université de Toulouse, voir sur mon blog.

Nul besoin d'etre xenophobe pour combattre l'islam, les ex musulmans le font très bien, avec nous,

par exemple Wafa Sultan, qui dit :

" , j'ai décidé de combattre l'islam. Attention, je dis bien : combattre l'islam. Pas l'islam politique, pas l'islam militant, pas l'islam radical, pas le wahhabisme, mais l'islam tout court. Je crois vraiment que l'Occident a inventé ces termes pour satisfaire au politiquement correct. En Syrie où j'ai grandi, on dit juste islam. L'islam n'a jamais été mal compris, l'islam est le problème.... L'islam ne dépend pas de moi, ni d'aucun musulman, l'islam, c'est précisément ce que le prophète Mahomet a dit et fait. Pour comprendre l'islam, il faut lire la biographie de Mahomet. C'est très traumatisant, très choquant. ... J'en ai assez de ces occidentaux qui me demandent d'adoucir mon message. J'en ai assez de ces gens qui me demandent : « Essayez-vous de changer 1,3 milliard de personnes ? » Oui, c'est ce que j'essaye de faire ! Oui ! Non seulement j'essaye, mais je les changerai !"..Mon rêve est de voir mon pays, la Syrie, aussi libre que l'Amérique, et non le contraire. ... ."

Ozi, vous osez écrire que l'islam n'est pas lié au djihad ?! Vous prenez vraiment les gens des cons et des ignares ! Le coran est truffé d'appel et de description de jihad et de quital (combat armé), en particulier les chapitres dits médinois. La Sunna regroupant les "hadiths", dits et faits de Mahomet montrant des comportements à suivre, y consacrent également des chapitres entiers, sur l'art et les buts du combat armé, sur le jihad comme "acte de foi" !

Quel menteur !

Non je n'ai pas dit cela. Vous manipuler le propos pour cacher la faiblesse de votre argumentation servant a appuyé une thèse plus que exécrable. On s'énerve? C'est normale, face au abérations de tes propos remplis d'incohérence et d'incompréhension, il ne te reste plus que cela.

Que ce passe t'il? J'écris trop long pour toi? Mais il faudrait que je me mette a parler a partir de cliché et a balancé des liens pour masquer mon incompétence.

Et je passe encore pour le méchant, surtout que je connais les dérive extrémiste de l'Islam.... mais face a une telle vindicte basé sur une vision faussé et mentant jusqu'à l'Histoire, je ne peut me taire. Je connait que trop bien les véhémence entre religieux, et j'en ai une fois de plus l'un de plus misérable spectacle.

" , j'ai décidé de combattre l'islam. Attention, je dis bien : combattre l'islam. Pas l'islam politique, pas l'islam militant, pas l'islam radical, pas le wahhabisme, mais l'islam tout court. Je crois vraiment que l'Occident a inventé ces termes pour satisfaire au politiquement correct. En Syrie où j'ai grandi, on dit juste islam. L'islam n'a jamais été mal compris, l'islam est le problème.... L'islam ne dépend pas de moi, ni d'aucun musulman, l'islam, c'est précisément ce que le prophète Mahomet a dit et fait. Pour comprendre l'islam, il faut lire la biographie de Mahomet. C'est très traumatisant, très choquant. ... J'en ai assez de ces occidentaux qui me demandent d'adoucir mon message. J'en ai assez de ces gens qui me demandent : « Essayez-vous de changer 1,3 milliard de personnes ? » Oui, c'est ce que j'essaye de faire ! Oui ! Non seulement j'essaye, mais je les changerai !"..Mon rêve est de voir mon pays, la Syrie, aussi libre que l'Amérique, et non le contraire. ... ."

Bein? Je croyais qu'il fallait combattre l'Islam justement a cause de son sois disant rapport avec la politique? Que tout les musulmans était des militants?

Quant a l'exemple de l'iberté semblable a celui américain..... il est plus que risible C'est mignon tout ça :smile2:

Vous ne respectez meme pas la langue française, ... vos phrases sont tellement mal construites et orthographiées qu'elles sont à peine compréhensibles.

Mais cela ne vous empeche pas d'etre un fieffe menteur et d'avoir le culot de nier vos mensonges.

Il n'y a pas de dérive extremiste de l'islam. Il y a l'application de l'islam, qui est que l'on n'est pas obligé de combattre lorsque l'on est pas en situation de force, mais que l'on a l'obligation de combattre lorsque l'on est assez fort : c'est dans le coran, depuis l'origine.

Le combat de conquete, le terrorisme, les massacres, les insultes et la volonté d'assujetir ou exterminer les autres sont dans le coran et la vie de Mahomet telle que rapporté par les premiers musulmans, depuis le début.

Wafa Sultan le dit bien : l'islam n'a pas été mal compris, l'islam est le probleme !

Elle le dit en tant qu'ex musulmane, aimant toujours son pays la Syrie et ayant de la compassion pour tout le monde.

Autre debilité de votre part : je ne suis pas chretienne mais athée.

Perso je me suis convertie ça devenait trop dangereux

Vous ne respectez meme pas la langue française, ... vos phrases sont tellement mal construites et orthographiées qu'elles sont à peine compréhensibles.

Mais cela ne vous empeche pas d'etre un fieffe menteur et d'avoir le culot de nier vos mensonges.

Il n'y a pas de dérive extremiste de l'islam. Il y a l'application de l'islam, qui est que l'on n'est pas obligé de combattre lorsque l'on est pas en situation de force, mais que l'on a l'obligation de combattre lorsque l'on est assez fort : c'est dans le coran, depuis l'origine.

Le combat de conquete, le terrorisme, les massacres, les insultes et la volonté d'assujetir ou exterminer les autres sont dans le coran et la vie de Mahomet telle que rapporté par les premiers musulmans, depuis le début.

Wafa Sultan le dit bien : l'islam n'a pas été mal compris, l'islam est le probleme !

Elle le dit en tant qu'ex musulmane, aimant toujours son pays la Syrie et ayant de la compassion pour tout le monde.

Autre debilité de votre part : je ne suis pas chretienne mais athée.

Ce que tu raconte là colle aussi trés bien au catholisisme. :smile2:

La religion est ce qu'on en fait et les interprétations sont nombreuses d'ou les divers courants qui les constitues.

Affirmer que l'Islam est une religion térroriste est stupide et empreint de racisme l'Islam c'est basé sur les catholisisme on ne peut donc dire qu' l'un et bon et pas l'autre.

Les textes et les doctrines sont interpretables de la meme façon qu'ils soient soit disant des "religions" ou des "ideologies politiques" : vous allez me dire qu'on pouvait "interpreter" Mein Kampf ou le Capital comme on voulait peut etre ?! C'est ridicule. Quand on dit "frappez les femmes", cela veut dire frapper. Quand on dit "combattez les mecreants dnas le chemin d'allah" cela veut dire combattez les ...

c'est quoi ce charabia "critique de l'islam = racisme", vous vous etes comme les musulmans pratiquant : vous dites que la critique de l'islam est un crime de blaspheme !

c'est quoi ce charabia "islam basé sur le catholicisme", vous dites n'importe quoi, l'islam méprise le christianisme et dit que la seule religion est l'islam.

Les textes et les doctrines sont interpretables de la meme façon qu'ils soient soit disant des "religions" ou des "ideologies politiques" : vous allez me dire qu'on pouvait "interpreter" Mein Kampf ou le Capital comme on voulait peut etre ?! C'est ridicule. Quand on dit "frappez les femmes", cela veut dire frapper. Quand on dit "combattez les mecreants dnas le chemin d'allah" cela veut dire combattez les ...

c'est quoi ce charabia "critique de l'islam = racisme", vous vous etes comme les musulmans pratiquant : vous dites que la critique de l'islam est un crime de blaspheme !

c'est quoi ce charabia "islam basé sur le catholicisme", vous dites n'importe quoi, l'islam méprise le christianisme et dit que la seule religion est l'islam.

Il me semble que tu ne connais rien a l'Islam et a ses origines. :smile2: L'Islam reprend les grandes ligne du catholisime entre autre l'ange Gabriel,Jésus et Marie.Les bases sont communes.Selon la vision islamique, le Coran est un retour aux sources, une ultime confirmation des écritures déjà révélées antérieurement (Torah/Bible), dont les juifs et les chrétiens se sont éloignés. Tous les personnages bibliques sont donc invoqués dans le Coran.

Il n'est nullement fait état de "frapper les femmes" le seul panflet contestable serait celui de la lapidation pour la femme adultére mais il a été trés contesté.Les religions ne laisse pas une grande place a la femme et toutes les considére comme des inférieures (lis la bible).

Pour le jhiad majeur est l'effort que doit faire tout musulman pour lutter contre lui-même, les penchants de son âme,contre son égoïsme et ses instincts, contre son orgueil et sa passion de dominer les autres. Le grand jihâd est la lutte intérieure que le musulman mène contre l'envie et la jalousie, le mensonge, l'adoration quelle qu'elle soit, qui l'écartent du chemin de Dieu. On parle aussi de lutte contre les volontés du diable qui tente d'écarter les croyants de leur créateur.

Vous ne respectez meme pas la langue française, ... vos phrases sont tellement mal construites et orthographiées qu'elles sont à peine compréhensibles.

Mais cela ne vous empeche pas d'etre un fieffe menteur et d'avoir le culot de nier vos mensonges.

Non mais concentre toi sur les arguments, je te l'ai déjà dit, au lieu de chercher a faire des coups de manchette... ça devient rébarbatif a force.

Quant on n'arrive pas a s'imposer en débat on arrête avant d'être ridicule, voila tout. Au lieu de s'énerver et de balancer des choses n'ayant rien a voir.

Des phrases mal construites elle est bien bonne! Surtout que tu fait également des fautes d'orthographe

Les seules propos qui sont difficile a lire ce sont les tiens, aussi difficile que de sentir de la vomissure.

Ce n'est pas en m'accusant des tes pécher que les anges t'ouvriront grand les ailes. Il faut accepter ce que l'on ai pour permettre un dialogue sein et, peut être, évoluer dans sa perception des choses. Pour l'instant tu en fait que te mentir a toi même, et comme une maladie infectieuse, tu ne peut t'empêcher de parler par mensonges. C'est triste et terrifiant car tu prêche comme un Imam salafiste.

Il n'y a pas de dérive extremiste de l'islam. Il y a l'application de l'islam, qui est que l'on n'est pas obligé de combattre lorsque l'on est pas en situation de force, mais que l'on a l'obligation de combattre lorsque l'on est assez fort : c'est dans le coran, depuis l'origine.

Le combat de conquete, le terrorisme, les massacres, les insultes et la volonté d'assujetir ou exterminer les autres sont dans le coran et la vie de Mahomet telle que rapporté par les premiers musulmans, depuis le début.

Wafa Sultan le dit bien : l'islam n'a pas été mal compris, l'islam est le probleme !

Elle le dit en tant qu'ex musulmane, aimant toujours son pays la Syrie et ayant de la compassion pour tout le monde.

Mais bien sur :smile2: Je laisse tomber. Tu est malade. C'est en combattant le monstre que l'on devien le monstre. Tu est devenus l'égale d'un nazi. La même haine envers un peuple, car a ce stade la définition de musulman côtoie celle d'un peuple. Comme pour les juifs. La même crainte de les voir faire ce que tu conseil de leur faire endurer.

Il y a des dérives. Il y a des monstres. Il y a des démons, chez les musulmans. Je le dit haut est fort.

Il y en a comme partout, comme chez les chrétiens, comme chez les juifs, comme chez les athées.... comme dans l'humanité qui arrive a recéler les pires bêtes.

Ton extrémisme, ta haine. Tout cela s'apparente de la folie. Tu est l'exacte symétrie des intégristes. Et ton discours rétrograde ne sert qu'a excité la morgue de certains, il en conduit qu'a faire rentré des musulmans tout ce qu'il y a de plus humain dans la normalité, dans l'extrémisme et la bassesse religieuse la plus absolu. Tu crée ton propres Nemesis par ton irrationalité. Tu en sais pas être raisonnable.

C'est le grand problème des hommes, il faut toujours qu'ils en rajoute des tonnes et des tonnes. Comme enorgueillie. Et si résistance ce fait a leur discours, l'amour propre prend les reines de la pensée et fait dire les discours les plus bêtes.

Il y a en ce monde des musulmans ayant en leur être la plus belle par de noblesse. Ayant une âme saine. Ce préoccupant de leurs frères. Car au delà de toutes ces idéologies, il n'y a de vrais que l'humain. Et ce n'est point une minorité, ni une généralité, car chez l'homme il y a bien trop de complication pour parquer nos semblables dans des modes de pensée. Dire les deux revient a prendre un homme pour son appartenance et non pour ce qu'il ai sincèrement.

Autre debilité de votre part : je ne suis pas chretienne mais athée.

Non je parlais de Biscotte. Ce que n'est pas débile puisque c'était après l'avoir cité .... la on tombe dans les méandre des attaques personnel les plus stupide. je devrais même pas le noté...

en fin c'est plus facile que de contredire les pavé que j'arrive à pondre partir de vos torchon J'ai l'impression de perdre un temps fou.