Le port du voile à l'école

va relire ta bible et tu viendras me dire si elle ne contient pas tout ce dont tocqueville parle au sujet du coran.

Tocqueville et moi attendons toujours cette constitution politique supposée être dans la Bible ! :smile2:

Et toi, tu réponds quoi à la question du topic ?

Contrairement à toi, quand je comprend pas je me tais!

c'est moi ou cette phrase a un problème?

Si, conclusion, je suis intelligente. :smile2:

Contrairement à toi, quand je comprend pas je me tais!

Contrairement à toi, je me cultive.

Loosha vous etes la encore d'une grande malhonneté, un floodeur, qui fait semblant de n'avoir pas lu tous les posts qui répondent deja a la question.

Je veux juste savoir comment tu peux affirmer que nous sommes des militants musulmans cachés. J'ai juste une réponse : tu es complètement parano...

Loosha, ecoutez Sultan : il n'y a pas de "derive", ben laden ne fait que suivre le modele de mahomet.

hahahaha! Ben Laden... le même Ben Laden critiqué par tout les Imans les plus fondamentaliste?

Oui. Pas de doute. Tu connait réellement le monde Islamique sur le bout des doigts...... grace au claviers de l'ordinateur diront nous :smile2:

Tocqueville et moi attendons toujours cette constitution politique supposée être dans la Bible ! :smile2:

ah ouai ?

t'attends vraiment après moi les yeux plein d'espoir que je vienne te délivrer de ton ignorance crasse en échange de ton éternelle reconnaissance ?

et quand je te montrerais ces dits passage, tu acquiesceras tout penaud que tu avais tort ?

à d'autres!

Si, conclusion, je suis intelligente. :smile2:

Contrairement à toi, je me cultive.

Dire n'importe quoi à n'importe quel moment n'est pas signe de culture mais d'idiotie...

Goldored, vous osez nous traiter de barbares crasseux et puants et vous vous offusquez d'une comparaison tout à fait logique :

l'islam c'est :

- l'islam et la Oumma "Uber Alles", "l'islam domine et n'est pas dominé", le jihad comme devoir et glore supreme,

- Les non Musulmans comme "Untermenschen" : sous hommes destinés à l'esclavage (coran 9/29)

- la "Vernichtung" pour les juifs, haïs, insultés, persécutés et assassinés par Mahomet.

ah ouai ?

t'attends vraiment après moi les yeux plein d'espoir que je vienne te délivrer de ton ignorance crasse en échange de ton éternelle reconnaissance ?

et quand je te montrerais ces dits passage, tu acquiesceras tout penaud que tu avais tort ?

à d'autres!

Promi ! Trouve-moi la Charia dans la Bible et j'acquiescerai tout penaud que j'avais tort !

Sainte-GOldored, délivre moi du mal !

Tocqueville et moi attendons toujours cette constitution politique supposée être dans la Bible ! :smile2:

Moi en revanche j'ai répondu en ce qui concerne la charia biblique

Je veux juste savoir comment tu peux affirmer que nous sommes des militants musulmans cachés. J'ai juste une réponse : tu es complètement parano...

C'est la politique du "tu est avec moi ou contre moi".

En parlant de ça.... ne trouvez vous pas comique tout ces malades qui crient a l'invasion Islamiques, aux monstres sanguinaires, aux sauvages sans éducations, a l'éradication de l'Islam ( ).... alors que jusqu'à présent il y apeu de militant politco islamique venant nous dire que nous sommes une sour race, que l'occident c'est le mal, que chez nous il n'y a pas de comparaison a la superiorité intelectuel de leurs pays pa raport a nous....

Non, jusqu'a présent les seules qui tiennes ce discours le font de façons inversé Vous me Suivez?

cela ne leur coute rien de critiquer Ben Laden pour faire semblant d'etre pacifistes, ou par ceque la conquete plus rusée leur parait plus efficace

, mais je n'ai jamais vu de "fatwa" contre lui ...

Je ne comprends pas ce que vient faire Hitler ici. :smile2:

C'est un sophisme*, le "déshonneur par association", il consiste à associer une idée ou une personne à une autre idée ou une autre personne infréquentable et très généralement récusée. En fait, Hitler est tellement utilisé comme référence qu'on a créé un mot exprès qui est une sous catégorie de ce sophisme : Reductio ad Hitlerum. Le problème du sophisme c'est que non seulement il est très énervant et oblige la personne visée à perdre son temps à se justifier, mais en plus, on ne peut le contrer qu'en répondant par un autre sophisme. Et ce topic en est bourré, et c'est pour ça que je dis qu'il peut pas être sauvé. Typiquement, on va avoir tendance à répondre à eienvenamachin par un autre reducio ad Hitlerum, comme ça par exemple :

"Tu sais, adideiennmachin, Hitler aussi il faisait comme toi, il chargeait les juifs de tous les maux comme tu le faix avec les musulmans, il les avait aussi accusé d'avoir des intentions cachées, celle de contrôler l'Allemagne, exactement ce que tu reproches aux musulmans dont tu fais le procès d'intention ( tiens, autre sophisme, étrange ). Il les réduisait à un livre, le protocole des sages de Sion, comme toi tu le fais avec le Coran. Certes ce livre était faux mais Hitler croyait en sa véracité, comme toi avec le Coran, et ce livre lui permettait d'assimiler tous les juifs à ce qui était marqué dans ce livre, comme toi tu permets aussi d'assimiler tous les musulmans à ce qui est marqué dans le Coran. Tu parles des musulmans qui veulent contrôler l'Occident et asservir les occidentaux, mais tu ne proposes rien pour contrer ce phénomène, pourquoi ? Est-ce innavouable ? Dis nous quelle est ta Solution Finale pour régler le problème que tu soulèves avec autant d'agressivité ?

Voilà, ça c'est un beau déshonneur par association.

Bref, ce topic est destiné à être qu'une succession de sophismes et de pertes de temps > à laisser tomber.

*: un sophisme est un argument à logique fallacieuse, il est très facile à utiliser, soit par malhonnêteté, soit par facilité, soit par paresse intellectuelle, soit par ignorance, exemples : procès d'intentions, insultes, arguments ad hominem, déshonneur par association, homme de paille, la généralisation, et j'en passe, un véritable ennemi du débat constructif.

PS : j'en rajoute encore un : "avoir raison par forfait". Exemples :

- Tu peux pas lire mes 38841 références en ouzbèque ? Quelle dérobade !

- Tu peux pas me faire un résumé de l'ancien testament à 1h30 du mat ? Tu n'as rien à apporter au débat !

En parlant de ça.... ne trouvez vous pas comique tout ces malades qui crient a l'invasion Islamiques, aux monstres sanguinaires, aux sauvages sans éducations, a l'éradication de l'Islam ( :smile2: ).... alors que jusqu'à présent il y apeu de militant politco islamique venant nous dire que nous sommes une sour race, que l'occident c'est le mal, que chez nous il n'y a pas de comparaison a la superiorité intelectuel de leurs pays pa raport a nous....

Arrête malheureux, tu vas les faire venir et ça mal finir

Goldored, vous osez nous traiter de barbares crasseux et puants et vous vous offusquez d'une comparaison tout à fait logique :

l'islam c'est :

- l'islam et la Oumma "Uber Alles", "l'islam domine et n'est pas dominé", le jihad comme devoir et glore supreme,

- Les non Musulmans comme "Untermenschen" : sous hommes destinés à l'esclavage (coran 9/29)

- la "Vernichtung" pour les juifs, haïs, insultés, persécutés et assassinés par Mahomet.

tu la déjà écris... bon débatteur ce doit de trouvé quatre synonyme d'un mot :smile2:

quant aux juifs hais et persécuté... mais n'est ce pas le cas pendant plusieurs siècle en Europe ou par exemple, Venise a l'époque de sa puissance maritime, parquait les juifs dans le quartier s'apellant "guettos" et leurs obligeant a porté des bout d'étofes jeunes pour les reconnaitres?

Promi ! Trouve-moi la Charia dans la Bible et j'acquiescerai tout penaud que j'avais tort !

Sainte-GOldored, délivre moi du mal !

oz a déjà répondu.

tu veux quoi au juste?

que je me tape 600 pages à 1 heure du mat' pour que je te trouve moi les dits passages?

tu veux pas que je te fasse un résumé de texte aussi non?

cela ne leur coute rien de critiquer Ben Laden pour faire semblant d'etre pacifistes, ou par ceque la conquete plus rusée leur parait plus efficace

, mais je n'ai jamais vu de "fatwa" contre lui ...

Là je peux te rejoindre, mais...

>> http://www.m-a-t.org/

Comme quoi.

Merci Rhadamanthe pour l'explication. :smile2:

Je comprends mieux maintenant.

cela ne leur coute rien de critiquer Ben Laden pour faire semblant d'etre pacifistes, ou par ceque la conquete plus rusée leur parait plus efficace

, mais je n'ai jamais vu de "fatwa" contre lui ...

Par ce qu'il n'y a pas de Fatwa contre un musulman et qu'il n'y a pas de raison, pour eux, le méritant. Il faudrait déjà prouvé qu'il a regner la religion musulmane.

De plus ils ne font pas semblant d'être pacifistes. Eux sont de réelle danger pour nous. Pas comme tout tes épouvantails.Tu acuse le peuple là ou tu devrais combatre le leadeur...

Tu en comprend rien a rien...

ah ouai ?

t'attends vraiment après moi les yeux plein d'espoir que je vienne te délivrer de ton ignorance crasse en échange de ton éternelle reconnaissance ?

et quand je te montrerais ces dits passage, tu acquiesceras tout penaud que tu avais tort ?

à d'autres!

oz a déjà répondu.

tu veux quoi au juste?

que je me tape 600 pages à 1 heure du mat' pour que je te trouve moi les dits passages?

tu veux pas que je te fasse un résumé de texte aussi non?

Je suis déçu de cette piteuse dérobade... Goldored, l'amour entre nous ne sera pas possible je le crains.

Oz n'a rien répondu, oz a expliqué que les homosexuels n'étaient pas reconnus par les Chrétiens ? Oui et ? Cela a un rapport avec l'organisation politique ? Il y a des règles sur l'héritage, sur la valeur du témoignage de la femme qui vaut 2 fois moins que l'homme, il y a des peines prescrites, il y a ce genre de lois dans la Bible ? Non.

Goldored, explique lui donc ce qu'est la Charia, si le pays que tu indiques est le bon tu dois bien connaître.

Par ce qu'il n'y a pas de Fatwa contre un musulman et qu'il n'y a pas de raison, pour eux, le méritant. Il faudrait déjà prouvé qu'il a regner la religion musulmane.

Faudrait savoir, plus haut il a été dit que les intégristes n'étaient pas des bons Islamistes et allaient à contresens du courant. Si c'est le cas, fatwa et on n'en parle plus !

Attention, si RObert Redecker se prend une Fatwa dans la gueule pour avoir dit ce que je dis en gros moi, en revanche c'est très lent pour émettre une fatwa contre Ben Laden, pourtant ca me parait clair et net.

Merci Rhadamanthe pour l'explication. :smile2:

Je comprends mieux maintenant.

De rien, j'en ai rajouté un petit peu pour bien qu'on se rende compte de l'ampleur du désastre sur ce topic.