Segolene Royal

Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

En faites, débattre c'est bien et j'adore. Mais je me rends compte qu'entre le sujet fermé à juste de titre "J'ai honte ce soir ", celui ci et bien d'autre, Sarkozy est jugé sur une appréhension et rien d'autre.

C'est bien dommage quand même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
des phrases (à la con) choc

Tu oubli: la France Présidente, j'ai une colère saine, la bravitude, le parler vrai, raccompagner les femmes policiers......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

La rapidité de la justice chinoise, l'indépendance du Québec, Israël = Nazi, une femme sur trois tuée par son maris, le droit du sang républicain etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

la france présidente! c' est aussi une phrase à la con, c' est clair!

quelques propositions de slogans à la con pour les prochaines élections:

-pour une france forte.

-l' union des français.

-avec vous!

-un président, un pays.

-pas plus mal qu' si c' était pire.

-lave plus blanc.

-vu à la télé.

-tu peux même l' emmener en vacances...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

C est drole il me semble pas que les USA en ayant suivit cet exemple soi un pays ou les innégalitées n existe plus.

Pour moi aider quelqu un qui est est dans la misere est un acte citoyen et normal pour tous étre humains.

Dire je paye des impots alors que d autres sont des feniants me semble facile car celà ne represente en aucun cas la majoritée des rmistes.

Meme la gauche (la nouvelle) etait d accord pour mettre ses aides a conditions.

La force de Sarkozy a été de diviser le pays et de s appuiyer sur les amalgames et les idées reçues.

Maintenant il est au pouvoir on verra bien de quoi il est capable je suis pour ma part pesimiste sur les reusltats et sur nos aquis et droits qui v ont au vus de ses déclarations prendre une claque.

On verra mais l entousiasme risque de vite retomber pour les 53% attendons l apres législatives.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
je connais des potes qui n'ont pas voté pour elle "parce que c'est une femme", c'est quand même halucinant!

Mais qu'est ce qui est le mieux : Voter pour ségo parce que c'est une femme ou voter contre ségo pour la même raison?

Parce que le premier cas, on dirait que c'est "plus mieux" alors que c'est du féminisme

Et le second cas, c'est du machisme.

Le féminisme serait il mieux que le machisme?

je disais juste qu'il y avait des potes a moi qui ont voté sarko parce qu'il n'avait pas envie de voter pour une femme, en plus l'un d'eux a dit qu'il trouvait que sego avait de bonnes idées, mais que vu que c'était une femme il ne voterait pas pour elle, car les femmes n'ont rien a faire dans la case president de la république...

ne deforme pas mes mots stp...

donc la c'est du machisme.

Aprés si sego a de meilleurs idées que sarko, c'est pas mon probleme... chacun pense ce qu'il veut. Mais si on vote pour quelqu'un parce que c'est un homme ou une femme... j'trouve ça primaire...

mais vu les mentalités d'aujourd'hui, rien ne m'étonne plus.

Donc la réponse est :le mieux est de voter pour le candidat dont on aime les idées... et non pas voter pour un candidat par rapport a son sexe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Et pourquoi ne pas prendre en compte l'inverse?

Moi j'ai une amie qui a voté pour Ségo parce que c'était une femme même si elle trouvait le programme de Sarko meilleur.

C'est ce que l'on appelle du féminisme.

Ne déforme donc pas non plus mes propos :o

Cela marche dans les deux sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Seulement 25%des femmes ont votées pour elle on peux pas dire que c est du feminisme.

Moi aussi dans mon entourage profesionnel j ai beaucoup entendu je voterais pas pour une femme c est pathetique ces gens là ont voté Bayrou au premier tour et au second je sais pas trop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
Et pourquoi ne pas prendre en compte l'inverse?

Moi j'ai une amie qui a voté pour Ségo parce que c'était une femme même si elle trouvait le programme de Sarko meilleur.

C'est ce que l'on appelle du féminisme.

Ne déforme donc pas non plus mes propos :o

Cela marche dans les deux sens.

bin la ça rejoint ce que je dis, c'est du n'importe quoi de voter pour une personne par rapport a son sexe! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)

Le seul fait qu'elle soit une femme ne devrait pas entrer en ligne de compte dans le vote de quiconque. C'est un personnage politique, peu importe son sexe, ce qui compte c'est ce qu'elle propose et ce qu'elle défend. Heureusement d'ailleurs qu'on ne juge pas le résultat au sexe du personnage car je peux vous assurer que Michèle Alliot Marie a été un bien meilleur ministre de la Défense qu'Alain Richard. Ceux qui ségrèguent sur le sexe de l'impétrant sont vraiment "bas de plafond".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
Le seul fait qu'elle soit une femme ne devrait pas entrer en ligne de compte dans le vote de quiconque. C'est un personnage politique, peu importe son sexe, ce qui compte c'est ce qu'elle propose et ce qu'elle défend. Heureusement d'ailleurs qu'on ne juge pas le résultat au sexe du personnage car je peux vous assurer que Michèle Alliot Marie a été un bien meilleur ministre de la Défense qu'Alain Richard. Ceux qui ségrèguent sur le sexe de l'impétrant sont vraiment "bas de plafond".

bien dit :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Que tu le veuille ou non c est la réalitée le sexe a été pris en compte pour le vote.On verra si Hillary Clinton est elue aux USA si on arrive a copier collé comme on sais si bien le faire.

Mr bas de plafond quand je lis tes interventions je les trouve tres egoiste mais bon si je me trompe pas tu est militaire donc j arrive a comprendre ton raisonement j ai un voisin qui pense idem et dans le meme corps de metier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Donc la réponse est :le mieux est de voter pour le candidat dont on aime les idées... et non pas voter pour un candidat par rapport a son sexe

Tout a fait d'accord. Maintenant c'est tres difficile, de faire la part de ce qui vient de l'apparence du ou de la candidate, avec ce qui vient des idees.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
Seulement 25%des femmes ont votées pour elle on peux pas dire que c est du feminisme.

Ah? une source, un lien? Parce que c'est pas le chiffre que j'ai vu moi. Il était bien supérieur à 50% mais je retrouve pas le lien sur Yahoo.

Envoi ton lien :o

Et pourquoi ne pas prendre en compte l'inverse?

Moi j'ai une amie qui a voté pour Ségo parce que c'était une femme même si elle trouvait le programme de Sarko meilleur.

C'est ce que l'on appelle du féminisme.

Ne déforme donc pas non plus mes propos :o

Cela marche dans les deux sens.

bin la ça rejoint ce que je dis, c'est du n'importe quoi de voter pour une personne par rapport a son sexe! :(

Exactement super méga d'accord :D

Que tu le veuille ou non c est la réalitée le sexe a été pris en compte pour le vote.On verra si Hillary Clinton est elue aux USA si on arrive a copier collé comme on sais si bien le faire.

Mr bas de plafond quand je lis tes interventions je les trouve tres egoiste mais bon si je me trompe pas tu est militaire donc j arrive a comprendre ton raisonement j ai un voisin qui pense idem et dans le meme corps de metier.

C'est bien vrai, tous les militaires sont des cons.

Tu m'en fais un beau toi..... de militaire :( lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Que tu le veuille ou non c est la réalitée le sexe a été pris en compte pour le vote.On verra si Hillary Clinton est elue aux USA si on arrive a copier collé comme on sais si bien le faire.

Tu oublies que des femmes au pouvoir, il y en a et pas des moindres deja. Pense par exemple a l'allemagne ou encore a l'Angleterre avec Thatcher. Maintenant, si tu regardes comment sego a put en venir la, c'est pas grace a son programme, ni meme parce que c'est une femme, mais c'est grace a sarko (les anti-sarko = 55%!!). Y-a pas de quoi pavoiser, hein?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

On compte sur les doigts d une main les femmes presidente quand meme c est pas une revolution.

Puis Ségolene il est certain qu elle avait pas l exprience de Sarkozy et qu elle c est faite avoir par le rouleau compresseur mediatique et aussi par son propre camp.

Bha ce n est que partie remise.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
On compte sur les doigts d une main les femmes presidente quand meme c est pas une revolution.

Puis Ségolene il est certain qu elle avait pas l exprience de Sarkozy et qu elle c est faite avoir par le rouleau compresseur mediatique et aussi par son propre camp.

Bha ce n est que partie remise.

Toujours une excuse le militaire :o

Modifié par Avenir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Il est pas nouveau que certaines cathegories vote a droite ou extreme droite et d autres a gauche ou extreme gauche je n annonce rien de nouveau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Si tu catalogues les gens et ca c'est grave.

T'es militaire? ben tu votes à droite.

T'es une femme au foyer? Tu votes à gauches.

T'es un arabe? t'es musulman.

T'es un français blanc? T'es un raciste.

etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Ben c est ainssi c est pas ma faute je doute que les fonctionaires ai beaucoup voté Sarkozy .

Les cathegories sociales vote pour leur interets c est pas moi qui les classe c est eux meme .

Le racisme a rien avoir là dedans ???????????????.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant