Responsabilité d’Instagram et YouTube dans l’addiction aux réseaux sociaux : une amende de 6 millions de dollars et un verdict inédit

Instagram et YouTube ont été jugés responsables de la dépression d’une adolescente en Californie. Le jury de Los Angeles a condamné les plateformes à verser 6 millions de dollars de dommages et intérêts, dont 3 millions à titre punitif. Ce verdict pourrait être un tournant « historique » quant à la reconnaissance de la responsabilité des réseaux sociaux dans les effets néfastes de leurs plateformes.

Semaine noire pour les réseaux sociaux. Alors que, mardi 24 mars, le groupe Meta a été condamné à verser 375 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir exposé des mineurs à des contenus inappropriés et à des prédateurs sexuels, un jury de Los Angeles a condamné Instagram et YouTube à une amende de 6 millions de dollars pour leur responsabilité

https://www.humanite.fr/medias/etats-unis/responsabilite-dinstagram-et-youtube-dans-laddiction-aux-reseaux-sociaux-une-amende-de-6-millions-de-dollars-et-un-verdict-inedit

Ouais, et pourquoi pas 10 millions de dollars d'amende aux fabricants de bonbons pour être « responsables » des carries d'un gamin ? 

En fait, ce n'est pas si étonnant dans un pays où les cabinets d'avocats sont rémunérés par une commission de 25 à 50 % sur les dédommagements obtenus. Un beau racket organisé fondé sur la supposée ignorance / irresponsabilité du citoyen. Ça donne la belle image de pays de teubés qu'on connaît.

Il y a 9 heures, Ed. a dit :

Ouais, et pourquoi pas 10 millions de dollars d'amende aux fabricants de bonbons pour être « responsables » des carries d'un gamin ? 

En fait, ce n'est pas si étonnant dans un pays où les cabinets d'avocats sont rémunérés par une commission de 25 à 50 % sur les dédommagements obtenus. Un beau racket organisé fondé sur la supposée ignorance / irresponsabilité du citoyen. Ça donne la belle image de pays de teubés qu'on connaît.

 

 

C'est beaucoup + fin que ça!

"Meta" se fout de la gueule du monde;

"Il" est tout le temps désolé et il n'en pense pas un mot!

février 2024 - https://www.rfi.fr/fr/amériques/20240201-états-unis-les-patrons-des-réseaux-sociaux-auditionnés-au-sénat-un-moment-pénible-pour-mark-zuckerberg-facebook-meta-snapchat-tiktok

Extrait: "...La solution suggérée par plusieurs sénateurs est que les médias sociaux soient enfin responsables des contenus qu’ils hébergent..."

~~~~~~~~~~~

Extrait: "Selon des documents internes consultés par Reuters, le groupe Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) réalise des milliards de dollars de chiffre d’affaires grâce à des publicités frauduleuses et des tentatives d’arnaques publiées sur ses plateformes. L’entreprise a bien conscience de ces dérives mais continue à grassement en profiter..."

10 novembre 2025 - https://www.quechoisir.org/actualite-arnaques-en-ligne-le-jackpot-pour-meta-n172416/

Il y a 10 heures, Ed. a dit :

En fait, ce n'est pas si étonnant dans un pays où les cabinets d'avocats sont rémunérés par une commission de 25 à 50 % sur les dédommagements obtenus. Un beau racket organisé fondé sur la supposée ignorance / irresponsabilité du citoyen. Ça donne la belle image de pays de teubés qu'on connaît.

Petit rappel pour info, le système judiciaire des US n'est absolument pas comparable avec la France, un point c'est tout!

"Le groupe Meta a été condamné à verser des dommages et intérêts pour avoir mis en danger des mineurs. Une décision qui crée un précédent, mettant fin à l’absence de responsabilité des mastodontes américains de la tech."

Ça lui pendait au nez !!!

Autre titre de presse glané:

"Instagram et YouTube jugés responsables de la dépression d’une adolescente en Californie : une amende de 6 millions de dollars et un verdict « historique »

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2026/03/25/instagram-et-youtube-juges-responsables-de-la-depression-d-une-adolescente-condamnes-a-verser-au-moins-3-millions-de-dollars-a-la-plaignante_6674264_4408996.html

@Ed.

Pour compléter:

25 mars 2026 - Extrait:"...Jusqu'ici, les géants des réseaux sociaux avaient échappé aux poursuites grâce la section 230 d'une loi américaine, qui les exonère de responsabilité concernant les contenus mis en ligne sur leurs sites par des utilisateurs.

A Santa Fe comme à Los Angeles, les plaignants ont adopté une nouvelle stratégie, attaquant la conception des plateformes, plutôt que leur contenu, et le manque de prévention sur les dangers encourus, à l'image de tactiques employées avec succès contre l'industrie du tabac..."

https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/meta-le-savait-au-nouveau-mexique-l-entreprise-de-mark-zuckerberg-a-ete-reconnue-coupable-d-avoir-cache-les-effets-de-ses-applications-et-ne-pas-avoir-protege-les-plus-jeunes_AD-202603250457.html

~~~~~~~~~

février 2023 - "Section 230"

"La Cour suprême américaine examine deux cas qui pourraient radicalement changer le fonctionnement d’internet.

L’enjeu, la “section 230”, qui régule les sites depuis 1996.

Deux jours qui vont provoquer quelques tremblements dans la Silicon Valley. Mardi et mercredi, la Cour suprême américaine se penche sur la "section 230", une loi qui régit internet depuis un quart de siècle..."

Tech&Co fait le point sur les enjeux:

https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/tout-comprendre-pourquoi-la-cour-supreme-americaine-pourrait-bouleverser-google-facebook-et-twitter_AV-202302200341.html

Le 27/03/2026 à 09:15, picenboule a dit :

"Le groupe Meta a été condamné à verser des dommages et intérêts pour avoir mis en danger des mineurs. Une décision qui crée un précédent, mettant fin à l’absence de responsabilité des mastodontes américains de la tech."

Oui, mais dans l'affaire citée au dessus, il me semble qu'on parle de contenus inappropriés et d'exposition à des prédateurs sexuels, c'est tout de même autre chose que le fait d'avoir mode de fonctionnement susceptible de créer une « addiction ». 

Alors oui, il faut bien reconnaître qu'on se laisse vite emporter par une liste de vidéos sans fin si on n'a pas un minimum de volonté. C'était déjà pareil il y a trente ans avec les simples liens hypertextes, si à un moment on n'arrive pas à se dire stop, on continue jusqu'à l'épuisement. 
Idem pour se lever le matin ; si on appuie à chaque fois sur "répéter dans 5 minutes" sans jamais avoir cette petite prise de conscience qu'il est temps de passer à autre chose, on arrive en retard.

Retenir l'attention, c'est quand même la base du commerce ; dans les magasins, tout est organisé en ce sens.
Va t-on un jour obliger les enseignes à supprimer les rangées de bonbons et chewing-gums présentes aux caisses ?