Le 20/12/2025 à 07:00, Garlaban a dit :

Le service public roulerait à gauche avec l'argent de nos impôts ? ... pas possible !

Le PS à gauche ? On n'est plus en 1981.

Le 20/12/2025 à 11:14, hybridex a dit :

Je suis pour ma part scandalisé qu'on fasse ainsi état des propos tenus dans une conversation privée. Les journalistes, comme les autres ont droit à une vie personnelle,  une opinion propre et les amis politiques de leur choix . Cette captation est une indiscrétion condamnable et sa diffusion discrédite les coupables qui en sont les auteurs, encore plus  en réalisant un montage destiné à desservir les intéressés bien plus qu'à servir la vérité. Les journalistes du service public peuvent avoir à rendre compte de leurs propos publics quoique avec des limites car ils ont droit à des opinions, mais certainement pas de propos privés non délictueux.

Rachida Dati veut faire passer une réforme des services publics conflictuelle, c'est une personnalité politique fort contestable qui ne tient son autorité que de sa capacité à se ranger dans le camp qui sert le mieux ses ambitions.

 

Cette commission sénatoriale très orientée montre surtout ce dont sont capables certaines  droites et ce n'est pas à leur honneur

Les sénateurs aussi sont payés, et bien payés, par de l'argent public, je ne sais pas si l'audiovisuel public roule spécifiquement à gauche, on y trouve de tout.

En revanche ce qui m’apparaît comme une évidence c'est que certains sénateurs se paient une sortie de route à nos frais. 

Tu as une exception c'est quand rapporter la conversation est d'intérêt public. Si il y a des gens qui complotent ou qui parlent d'un délit ou d'un crime qu'ils ont commis ou qu'ils s'apprêtent à commettre, même si leur conversation est privée, tu as le droit de la publier, et même le devoir de les signaler aux autorités concernées. Détourner les moyens des médias publics pour favoriser des candidats plutôt que d'autres est clairement au minimum déloyal et un abus ou au pire sans doute délictueux, cela justifierait au minimum un licenciement car en leur présence les gens ne pourraient plus faire confiance aux médias et aux informations qu'ils diffusent. Les médias publics étant financés par nos impôts à tous, ils onta un devoir d'impartialité, surtout alors que le temps de parole de chaque camp politique est limité et contrôlé. De plus dans le cas de Rachida Dati, le journaliste a un litige personnel, et il n'a évidemment pas le droit d'utiliser sa position pour se venger.
Ici on voit apparaître un possible réseau de corruption entre le parti socialiste et ces deux journalistes. Ce qui incriminerait aussi les membres du parti socialiste concernés.

Le 19/12/2025 à 11:00, Plouj a dit :

"Nous, on fait ce qu'il faut pour Dati", avait affirmé en juillet le journaliste face à ses interlocuteurs socialistes.

voilà , voilà .... , çà c'est fait !

Cette commission est dirigée par des députés novices !!! 

Il me semble bien que les questions de M Alloncle sont normales 

L'audiovisuel coûte 4 milliards d'euros aux contribuables et il ne faudrait poser aucune question à Niel, Pigasse et consort ...

Les sociétés de production privées sont des entreprises à but lucratif.
Ces sociétés proposent des programmes et "si un service public" qui, par contre, et "financer par nos impôts", accepte de payer des entreprises privées pour fabriquer des programmes qui dans "le temps étaient en partie fabriqué par le public," alors ce qu’il y a un réel, problème de compréhension, mais surtout un problème dans le système.  En effet la France disposait d’une "société publique qui s’appelait la SFP," la société française de production qui a été littéralement démantelé.

Après plus de quatre mois d'auditions, marquées par de fortes tensions, les députés ont validé lundi la publication des préconisations du député ciottiste.

Il y a 2 heures, menon a dit :

Après plus de quatre mois d'auditions, marquées par de fortes tensions, les députés ont validé lundi la publication des préconisations du député ciottiste.

Le suspense était entier. Après plus de quatre mois de travaux sous tension, les députés de la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public, auquel appartient franceinfo, ont approuvé, lundi 27 avril, le rapport de leur collègue UDR Charles Alloncle.

Les membres de la commission, réunis à huis clos pendant plus de quatre heures, se sont prononcés par 12 voix pour, 10 contre et huit abstentions. Le rapport de près de 400 pages "sera rendu public le 4 mai"

https://www.franceinfo.fr/politique/commission-d-enquete-sur-l-audiovisuel-public-quelles-suites-apres-l-adoption-du-rapport-de-charles-alloncle_7967396.html

 

On pourrait penser, d'après les (ses) préconisations de C.Alloncle:

"qui veut la peau des chaînes du service public" ? 

Comme "ils" ont eu la peau de INC (Institut Nationnal de la Consommation) vs 60 millions de consommateurs https://www.franceinfo.fr/economie/medias/60-millions-de-consommateurs-un-magazine-en-voie-de-disparition_7781666.html

Un humble petit rappel, la redevance TV a été abolie ...comme la taxe d'habitation qui a poussé les mairies à se tourner vers des "acteurs" privés ...

Le 22/01/2026 à 12:10, jimmy45 a dit :

Le PS à gauche ? On n'est plus en 1981.

https://www.mitterrand.org/audiovisuel-les-risques-d-une.html

https://www.monde-diplomatique.fr/2007/04/ATTALI/14611

La vraie gauche ...

Le 30/04/2026 à 12:14, Morfou a dit :

https://www.mitterrand.org/audiovisuel-les-risques-d-une.html

https://www.monde-diplomatique.fr/2007/04/ATTALI/14611

La vraie gauche ...

J'ai pour habitude de ne pas cliquer sur des liens s'il n'y a pas d'explications.

il y a 42 minutes, jimmy45 a dit :

J'ai pour habitude de ne pas cliquer sur des liens s'il n'y a pas d'explications.

Dommage...les liens annoncent la couleur...

Dites plutôt que vous ne voulez pas connaitre les réalités!

Vot'copain sera l'élu à élire...que lui qui le peut..je serais les autres soumis...ce mépris d'un égo démesuré..pas sur que ça plaise à la plèbe....

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Dommage...les liens annoncent la couleur...

Dites plutôt que vous ne voulez pas connaitre les réalités!

Vot'copain sera l'élu à élire...que lui qui le peut..je serais les autres soumis...ce mépris d'un égo démesuré..pas sur que ça plaise à la plèbe....

C'est une question de respect. Je ne sais pas ce que vous voulez montrer. Le minimum c'est d'expliquer ce que vous voulez montrer, et au moins d'expliquer ce qu'on va trouver dans le lien que vous mettez.

il y a 24 minutes, jimmy45 a dit :

C'est une question de respect. Je ne sais pas ce que vous voulez montrer. Le minimum c'est d'expliquer ce que vous voulez montrer, et au moins d'expliquer ce qu'on va trouver dans le lien que vous mettez.

Selon différentes recherches, la durée maximale de concentration pour un adulte est d'environ 45 à 50 minutes. Au-delà de cette durée, notre capacité à assimiler de nouvelles informations diminue considérablement.

----------Alors plusieurs jours après...pour vous ça doit faire dans les 25mn...

5 mai 2026: Commission d'enquête sur l'audiovisuel public: le rapport de Charles Alloncle publié

https://lcp.fr/actualites/commission-d-enquete-sur-l-audiovisuel-public-le-rapport-de-charles-alloncle-publie

https://lcp.fr/sites/lcp.fr/files/2026-05/l17b2698-t1_rapport-enquete.pdf

le député Jérémie Patrier-Leitus, doit notamment tenir une conférence de presse à l’Assemblée à 9 h 30 sur ce rapport.

Charles Alloncle propose notamment de « réduire d’un tiers le budget des sports de France Télévisions », qui permettrait, selon lui, de « réaliser près de 50 millions d’euros d’économies par an », de supprimer France 4, l’offre numérique France.tv Slash et la station radio Mouv’. IL préconise également de fusionner France 2 et France 5 « pour créer une grande chaîne généraliste de premier plan ».

« L’opération devra être conduite sur une période de transition de trois ans, avec un objectif d’économie nette récurrente d’environ 200 millions d’euros par an en régime de croisière », explique-t-il dans son rapport très critiqué à gauche et par une partie du camp présidentiel. Pour arriver à son objectif de réaliser 1 milliard d’euros d’économie annuels, M. Alloncle propose également de fusionner Franceinfo et France 24, « pour créer une chaîne nationale et internationale francophone de premier plan ».

Dénonçant régulièrement une supposée « partialité » du service public, Charles Alloncle envisage aussi d’« instaurer un devoir de réserve renforcé applicable aux présentateurs, animateurs-producteurs et décideurs éditoriaux de premier plan de l’audiovisuel public, comprenant des obligations déontologiques spécifiques sur les réseaux sociaux ». Une de ses propositions les plus controversées est aussi de modifier le mode de désignation « des dirigeants de l’audiovisuel public pour qu’ils soient nommés par le président de la République », après avis des commissions des affaires culturelles du Parlement.

Dans un communiqué diffusé sur X, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, dénonce un « rapport à charge, construit sur des insinuations, des approximations et des contre-vérités ». « Il faut regarder le rapport pour ce qu’il est, ajoute la dirigeante. Il n’est pas seulement un document sur l’audiovisuel public, il est devenu le terrain d’un procès politique où chacun cherche à imposer sa lecture idéologique du service public. » M^me Ernotte rejette notamment la suppression de chaînes telle que préconisé par M. Alloncle : « Supprimer des chaînes, ce n’est pas simplement réorganiser une grille. C’est retirer du paysage audiovisuel français des milliers d’heures de programmes. »

https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/05/05/les-propositions-sur-l-audiovisuel-public-du-rapport-de-charles-alloncle-devoilees-fusion-de-france-2-et-france-5-reduction-du-budget-des-sports_6685551_3234.html

il y a 11 minutes, menon a dit :

 

Dans un communiqué diffusé sur X, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, dénonce un « rapport à charge, construit sur des insinuations, des approximations et des contre-vérités ». « Il faut regarder le rapport pour ce qu’il est, ajoute la dirigeante. Il n’est pas seulement un document sur l’audiovisuel public, il est devenu le terrain d’un procès politique où chacun cherche à imposer sa lecture idéologique du service public. »

 

Extrait :

"comme pour le cas bien révélateur de Samuel Etienne, animateur de « Questions pour un champion » sur France Télévisions, illustre un autre mécanisme tout aussi préoccupant. M. Étienne a négocié avec France Télévisions, qui souhaitait son départ, une rupture conventionnelle assortie d'une indemnité de départ généreuse, qu'il n'a d’ailleurs pas souhaité rendre public lors de son audition.

Or, à l'issue de cette rupture, il a continué à présenter la même émission « Questions pour un champion », sur la même antenne, dans les mêmes conditions éditoriales, à la seule différence qu'il n'était désormais plus salarié de France Télévisions mais rémunéré par l'intermédiaire d'une société de production. Le résultat est saisissant : l'argent public a financé une indemnité de départ destinée à rompre un contrat de travail, tandis que la prestation elle-même se poursuivait à l'identique, simplement réorganisée pour échapper au cadre salarial de l'entreprise.

Votre rapporteur voit dans cette situation l'illustration la plus concrète du contournement que permet le recours non encadré à l'externalisation : non plus seulement un outil de production, mais un mécanisme permettant de faire supporter à l'entreprise le coût d'une rupture tout en maintenant la relation de travail effective sous une forme juridiquement distincte.

Par ailleurs, concomitamment à sa présence sur les antennes de France Télévisions, M. Etienne a lancé une chaîne sur la plateforme de streaming « Twitch », chaîne qu’il a présentée comme une initiative personnelle. Votre — 390 — rapporteur a été étonné de découvrir que France Télévision avait directement soutenu cette initiative en finançant la chaîne de M. Etienne, par du sponsoring, et ce à l’occasion de 32 émissions. "

« 500 euros la nuit »… France Télévisions réduit son budget hébergement pour le Festival de Cannes 2026

Une juge d’instruction avait enquêté sur les frais d’hôtel de luxe des dirigeants du groupe en mai 2023

Suite à la polémique sur les – exorbitants – frais d’hébergement des dirigeants de France Télévisions au Festival de Cannes, Stéphane Sitbon-Gomez, directeur des programmes du groupe, assure que les excès ne seront plus possibles .

« Intervilles » : France Télévisions reporte à 2027 la seconde saison du reboot animé par Nagui

En proie à des difficultés budgétaires, le groupe met la production du célèbre jeu estival en pause

Eugénie Bastié rejoint France 2 à la rentrée pour participer à «L’Heure de Vérité» avec Fogiel et Duhamel

La rédactrice en chef adjointe des pages Champs libres du Figaro et éditorialiste d’Europe 1 interrogera les candidats à la Présidentielle aux côtés de Marc-Olivier Fogiel et Benjamin Duhamel. Un rendez-vous présenté par Caroline Roux.

( WAOUW .... ça bouge ...)

Sébastien Lecornu estime que le rapport de Charles Alloncle est une «occasion manquée» et «passe à côté de l’essentiel» 

N'importe quoi ! 

Lecornu scandalisé par le rapport Alloncle sur l’audiovisuel public . Mais où va-t-on ? Ce premier ministre devrait au contraire se réjouir que enfin on est une étude approfondie des dérives de France télévisions ( 4 milliards par an ) + les milliards de la publicité 

Ce rapport est loin d’être une occasion manquée. Je ne sais pas ce qu’est l’essentiel pour S. Lecornu, mais quand un pays est en train de s’effondrer sous le poids de sa dette, tout ce qui permet d’imaginer des pistes de réduction de dépenses est le bienvenu. Que ce rapport gène beaucoup de personnes qui se sont construits de juteux fromages au dépend de l’intérêt général tout en donnant des leçons de bien-pensance à ceux qui ont le malheur de ne pas penser comme eux, ceux qui ont maintenant des difficultés à joindre les deux bouts, cela se comprend et explique les réactions violentes d'une certaine intelligentsia.

Oh ce qu’il a l’air méchant le paillasson !! 

il y a 6 minutes, menon a dit :

« 500 euros la nuit »… France Télévisions réduit son budget hébergement pour le Festival de Cannes 2026

Une juge d’instruction avait enquêté sur les frais d’hôtel de luxe des dirigeants du groupe en mai 2023

Suite à la polémique sur les – exorbitants – frais d’hébergement des dirigeants de France Télévisions au Festival de Cannes, Stéphane Sitbon-Gomez, directeur des programmes du groupe, assure que les excès ne seront plus possibles .

« Intervilles » : France Télévisions reporte à 2027 la seconde saison du reboot animé par Nagui

En proie à des difficultés budgétaires, le groupe met la production du célèbre jeu estival en pause

 

Eugénie Bastié rejoint France 2 à la rentrée pour participer à «L’Heure de Vérité» avec Fogiel et Duhamel

La rédactrice en chef adjointe des pages Champs libres du Figaro et éditorialiste d’Europe 1 interrogera les candidats à la Présidentielle aux côtés de Marc-Olivier Fogiel et Benjamin Duhamel. Un rendez-vous présenté par Caroline Roux.

 

( WAOUW .... ça bouge ...)

 

 

 

 

 

Evidemment, la petite caste politico médiatique qui est menacée pousse des cries d'orfraie. C'est plutôt bon signe. 

il y a 45 minutes, menon a dit :

le député Jérémie Patrier-Leitus, doit notamment tenir une conférence de presse à l’Assemblée à 9 h 30 sur ce rapport.

Charles Alloncle propose notamment de « réduire d’un tiers le budget des sports de France Télévisions », qui permettrait, selon lui, de « réaliser près de 50 millions d’euros d’économies par an », de supprimer France 4, l’offre numérique France.tv Slash et la station radio Mouv’. IL préconise également de fusionner France 2 et France 5 « pour créer une grande chaîne généraliste de premier plan ».

« L’opération devra être conduite sur une période de transition de trois ans, avec un objectif d’économie nette récurrente d’environ 200 millions d’euros par an en régime de croisière », explique-t-il dans son rapport très critiqué à gauche et par une partie du camp présidentiel. Pour arriver à son objectif de réaliser 1 milliard d’euros d’économie annuels, M. Alloncle propose également de fusionner Franceinfo et France 24, « pour créer une chaîne nationale et internationale francophone de premier plan ».

Dénonçant régulièrement une supposée « partialité » du service public, Charles Alloncle envisage aussi d’« instaurer un devoir de réserve renforcé applicable aux présentateurs, animateurs-producteurs et décideurs éditoriaux de premier plan de l’audiovisuel public, comprenant des obligations déontologiques spécifiques sur les réseaux sociaux ». Une de ses propositions les plus controversées est aussi de modifier le mode de désignation « des dirigeants de l’audiovisuel public pour qu’ils soient nommés par le président de la République », après avis des commissions des affaires culturelles du Parlement.

Dans un communiqué diffusé sur X, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, dénonce un « rapport à charge, construit sur des insinuations, des approximations et des contre-vérités ». « Il faut regarder le rapport pour ce qu’il est, ajoute la dirigeante. Il n’est pas seulement un document sur l’audiovisuel public, il est devenu le terrain d’un procès politique où chacun cherche à imposer sa lecture idéologique du service public. » M^me Ernotte rejette notamment la suppression de chaînes telle que préconisé par M. Alloncle : « Supprimer des chaînes, ce n’est pas simplement réorganiser une grille. C’est retirer du paysage audiovisuel français des milliers d’heures de programmes. »

https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/05/05/les-propositions-sur-l-audiovisuel-public-du-rapport-de-charles-alloncle-devoilees-fusion-de-france-2-et-france-5-reduction-du-budget-des-sports_6685551_3234.html

 

Le système se met en ordre de marche …
Plaintes, déconsidération, accusations Il n’y a pas pire aveugle …
Et maintenant le premier m(s)inistre, capable de rien et incapable tout … qui juge que le rapport passe à côté …
Un spécialiste et un connaisseur vient de parler 

il y a 41 minutes, MASSOT a dit :

Le système se met en ordre de marche …
Plaintes, déconsidération, accusations Il n’y a pas pire aveugle …
Et maintenant le premier m(s)inistre, capable de rien et incapable tout … qui juge que le rapport passe à côté …
Un spécialiste et un connaisseur vient de parler 

oui mais là on s'enfout ... ils font leur popote politicienne . 

Les français veulent voir le déficit et la dette s'atténuer ... mais surtout la pluralité des opinions , la neutralité dans les infos.

Rien que pour l’embauche d ' Eugénie  , voici les titres selon la teinte politique du journal !

- le huffpost :  Eugénie Bastié, figure du « Figaro » et de CNews, rejoint France 2 pour son émission présidentielle

- l'huma : Eugénie Bastié arrive sur France 2 : à quoi joue le service public ?  

- contre attaque  : Eugénie Bastié, chien de garde de la bourgeoisie, recrutée par France 2 pour les présidentielles .