Question qualité sonore d'un portable

Bonjour à tous, 

je suis nouveau ici et vous salue tous aimablement. 

Voilà, j'ai perdu mon portable et avant d'en racheter un autre, je précise que je souhaite la meilleure qualité possible pour brancher le portable sur une excellente chaîne hi-fi : mais je n'ai pas les idées claires sur la part qui revient au portable et aux sites d'écoute (vidéos YT principalement) et ne veux pas investir dans un appareil trop cher pour rien (ex. Sony Xperia IV 5) puisque c'est la chaîne qui prend en charge le son et pas les enceintes miniatures du portable. 

Je me demande donc quel est le rôle exact de la carte son ...  

Je veux ça (écouter le portable sur la chaîne) car c'est pratique pour moi et en termes de données, la musique sur internet est maintenant bonne voire très bonne, équivalent CD souvent apparemment. 

Qu'en dites-vous ? Que me conseilleriez-vous ? 

Merci, 

cordialement 

Fred

Il y a 11 heures, Julien56789 a dit :

je précise que je souhaite la meilleure qualité possible pour brancher le portable sur une excellente chaîne hi-fi

bonjour, 

je ne pense pas que le "meilleur" portable puisse faire quoique ce soit de "bon" sur une excellente chaine Hifi .

le son qu'il pourrait transmettre ne serait que compressé et même le meilleur matériel au monde ne peut retrouver ... ce qui manque .

pour écouter de la bonne musique, avec presque toutes ses nuances , rien ne vaut un bon CD , même si le son est là aussi retravaillé .

les bons vieux disques ne font pas necessairement mieux, même avec une bonne platine ( entrainement direct ) et surtout une excellente cellule .

chaque fois que l'envie me prend de réécouter quelque chose par l’intermédiaire de ma chaine hifi ( ampli Denon ( le précédent était un Technics ) , lecteur CD Pionnier , enceintes Davis et même de temps à autre sur une platine disque Technics ( cellule Shure V15 ) , je suis surpris par ce que j'entends par rapport à tous les sites de musique sur le net ( et bien sûr tous les MP3 que je peux avoir ) .

une netteté sans égale et surtout un équilibre des sons ( aigus peu agressifs et basses ne couvrant pas tout sans oublier un médium enfin audible correctement ) .

et coté portable ... la qualité de la partie audio semble être le cadet des soucis des concepteurs .

même les formats comme le Flac ne sont pas à la hauteur de la qualité Hifi .

bonne journée et bonne recherche .

Merci de ta réponse ! 

Ca correspond en fait à l'idée que je me faisais de tout ça, j'ai juste été plutôt impressionné par le rendu de mon portable sur ma chaîne, donc j'avais un doute. 

Pour te dire, moi c'est un Luxman L5 de 1979 avec deux Cabasse Sampan de la même année + deux Cabasse Corsaire des années 60-70 et crois-moi le résultat fait peur ! Et améliore peut-être le rendu numérique ... 

Chose étonnante, les Corsaire sont très versatiles, certaines CDs rendent très mal. 

Quant aux vinyls (platin SONY de 1979 aussi), j'en ai des centaines achetés d'occasion et j'ai dû moi aussi réviser un peu mon jugement : c'est souvent discutable, voire carrément boueux ou sans aucune puissance de sortie. 

Comparativement et de manière purement relative, c'est en effet le CD qui s'en sort finalement avec les honneurs. 

-----

Pour revenir à ma problématique initiale, je ne sais plus du tout quoi prendre comme portable, ni ce qui entre la chaîne, la carte-son du portable et les données d'internet fera la différence, d'autant qu'en plus pas mal de gens achètent - pour pas trop cher - des cartes-son externes pour leur portable. Bref, grosse migraine en perspective ... Car i me faudrait quand même un "meilleur son" relatif dans le contexte numérique ...  

Il y a 7 heures, Julien56789 a dit :

Pour revenir à ma problématique initiale, je ne sais plus du tout quoi prendre comme portable, ni ce qui entre la chaîne, la carte-son du portable et les données d'internet fera la différence, d'autant qu'en plus pas mal de gens achètent - pour pas trop cher - des cartes-son externes pour leur portable. Bref, grosse migraine en perspective ... Car i me faudrait quand même un "meilleur son" relatif dans le contexte numérique ...  

[...]
Je veux ça (écouter le portable sur la chaîne) car c'est pratique pour moi et en termes de données, la musique sur internet est maintenant bonne voire très bonne, équivalent CD souvent apparemment. 

Je crois que le problème c'est qu'on rentre dans le domaine du subjectif.
Par exemple sur les ordinateurs fixes, il y avait souvent une carte son dédiée. Certaines personnes jurant que tel ou tel carte son sonnait mieux.
Mais c'est très facile d'avoir un son flatteur. Ils suffit par exemple d'avoir un niveau sonore légèrement supérieur, et on a une impression d'une carte de meilleure qualité car son plus élevé = on entend mieux les instruments. Ou il suffit de jouer avec l'équaliseur, relever un peu les aigus  et les basses, pareil, on aura un eimpression de qualité.
J'imagine que tu vas connecter le téléphone à ta chaîne via la prise jack puisque tu parles de "brancher". Du coup ça sera en analogique et la qualité du  DAC qui va "teinter" le son. Mais il n'y a pas vraiment de gens qui font ce type de test et te dire que tel téléphone a un rendu sonore meilleur qu'un autre. A la limite, choisi un smartphone qui a une puissance de sortie suffisante (il y a des smarthones qui sont vraiment trop justes et ont déjà du mal avec un simple casque).

Mais tu connais le principe en musique, le maillon le plus faible de la chaîne qui dicte la qualité de l'ensemble. Je crois cependant que c'est une course vaine. Dans des conditions d'écoute similaires, beaucoup de gens n'entendent déjà pas la différence entre un mp3 256 kbps ou un cd.