Alléom

C'est deux choses la sont entierements souhaitables dans la limite du raisonnable comme on dit: "la liberté des uns s'arrete là ou commence celle des autres" il faut donc des libertés a partir du moment ou elle ne nuisent pas "gravement" a une personne sur ce point la on peut s'estimer assez heureux en France meme si evidement tout n'est pas parfait. Quand a donner certain pouvoir au peuple c'est aussi essentiel car cela evite les abus que pourrait faire une seule personne mais la encore il ne faut pas donné les pleins pouvoir au peuple car celui ci est trop facilement influencable (et n'ecoute pas toujours sa raison) d'ou l'interet de la democratie participative ce qui ce fait en France.C'est pourquoi je maintient que le regime actuelle doit etre gardé tout en essayant d'apporter des ameliorations plus ou moins profonde dans certain domaine (un regime avec des pouvoirs plus equilibrés par exemple ) c'est selon moi ce qu'il y'a de mieux (comme le disait Churchill "la democratie est le pire des regime a l'exception de tout les autres"). Quand a demander s'il est important d'avoir des libertés individelles je te repondrais qu'il existe beaucoup de pays dans le monde ou il n'y en a quasiment pas et que personnelement je n'emmerai pas y vivre aprés chacun fait ce qu'il veut.

Je ne dit pas c'est soit la democratie soit la dictature mais juste qu'il n'existe pas des milliers d'alternatives actuellement et historiquement on peut dire qu'il y'a en gros la republique (avec notament la democratie l'aristocratie, l'oligarchie,la gerontocratie...) la monarchie quelle soit constitutionnelle ou absolue;la theocratie;ou la dictature (qui n'a aucunes limitations contrairement a la monarchie) Maintenant si quelqu'un est capable de trouver un systeme autre que la democratie qui respecte les libertés individuelles (liberté d'opinion par exemple) l'egalité devant la loi et accorde un certain pouvoir au peuple dans sa globalité comme le fait l'ideal democratique (ce qui n'est evidement pas le cas en France et dans de nombreux pays se disant democratiques) alors je serais le premier a m'en rejouir. Mais selon moi cela sera trés difficile et le mieux qu'il y'a a faire (en france et dans d'autres pays) c'est de garder l'idée de democratie tout en essayant d'apporter des changements afin de se rapprocher du mieux que possible du sens ideal du mot democratie (un pouvoir fait par le peuple pour le peuple) et a ce moment la nous pourrons dire que nous vivont dans le systeme le plus proche de la democratie.

La democratie n'a jamais existée et n'existera jamais ce n'est qu'une utopie. Nous ne vivons donc pas en democratie mais dans un systeme qui s'y rapproche le plus.De tout facon il n'y a pas le choix si ce n'est pas sa c'est la monarchie la dictature ou l'aristocratie . il faut trouvé un juste millieu entre donner des pouvoirs au peuple (principe meme du regime) tout en allant pas trop loin car le peuple est facilement influencable (par la la télé,les leader d'opinions...etc). Il existe deux menaces a ce regime c'est l'extreme gauche et l'extreme droite mais sa mis a part un coup d'etat sa reste au peuple de decider qui ils veut au pouvoir (du moins en France )

Salut; A 18 ans tu es completement responsable de tes actes .Par contre tes parents on l'obligation de te prendre en charge jusqu'a 21 ans si tu n'a pas les moyen de vivre seul.(En clair ils peuvent pas te jeter a la porte avant 21 ans si tu n'as pas les moyen pour vivre). Peut etre que tes parent on payés parce que que tu ne pouvait pas le faire.

Rien que le fait qu'il y'est un doute sur sa religion peut lui couter sa place surtout dans un pays a 80% Chretiens (contre 0,6% de musulman et 15% d'athées)

Marseille sera le nouveau champion cette année avec un entraineur comme Gerets et une attaque de feu tous les espoirs sont permis pour enfin detroné lyon