poison girl

Heu.... je ne donne que 2 variantes à la fin : Le deuce 2-7 triple draw et le baduggi. Pour la grosse partie de l'ACF, en effet, c'est un rêve et je pense que ça le restera. Mais bon pas de quoi être triste, les choses qui font rêver sont toujours quasi inaccessible, c'est ça qui fait qu'elles nous font rêver.

Aucun casino en France et site internet en .fr ne peut proposer d'autre variante que le texas hold'em et le omaha. Si tu veux jouer à d'autres variantes quel qu'elle soit, il faut de rendre dans un Cercle de jeu et principalement à L'ACF ou tu peux jouer à toute les variantes possible, nombre d'entre elle ne figure même pas dans ton sondage. Il y a une table de mixed game ou le style de jeux change tout les tours de tables ou des dealer choice ou la variante change à chaque main jouer ! Hélas ce sont de tables qui n'ouvre qu'a la demande des joueurs et souvent les participants sont de très bon joeurs et la cave est souvent à plusieurs milliers d'euros voir dizaines de millier d'euros. Je ne suis pas une adepte du poker en live, mais j'admet que jouer une fois à l'une de ces grosses tables fait partie de mes rêves. Sinon pour répondre à ton sondage je joue beaucoup en texas hold'em no limit et en omaha. Mais pour le plaisir d'apprendre et de pouvoir un jour peut être jouer une grosse table de mixed game je joue pas mal en deuce to seven triple draw et en baduggi.

Je ne suis pas d'accord du tout. Les joueurs que vous évoquez sont des stars mondial du poker, des joueurs sponsorisé qui ont très vite (et très jeune) obtenu de gros gain financier et qui ce ont pu prendre beaucoup de distance avec l'argent. Le rapport à l'argent d'un joueur pro lambda est bien plus proche du commun des mortels. Je trouve que ce blog montre bien ce qu'est un professionnel lambda du poker : Quand bébé dort, papa grind C'est le blog d'un papa qui a arrêté de travailler pour vivre du poker et ainsi pouvoir profiter plus pleinement de sa fille et sa famille. On voit bien que ses gains lui permette une vie "confortable" , mais il stipule bien qu'il ne cherche pas à jouer toujours plus haut a faire plus de performance, il veut simplement offrir une vie correct au sien.

Pour ce qui est de la sois disant "ouverture du marché des jeux en ligne" obligeant les résidents français à jouer entre eux, elles est très facilement contournable à l'aide d'un VPN et d'un faux (ou vrai) justificatif de domicile à l'étranger. Après à mon sens dire que le jeu en ligne permet plus de gains que le "live" est loin d'être une vérité absolue, certe le jeu en ligne permet le multitabling et offre un taux de rack bien inférieur au cercle de jeu ou casino. Mais le live offre "généralement" des adversaire d'un niveau bien inférieur à ceux que l'on rencontre sur le net. J'ai vu des joueurs de live être gagnant sur le long terme à des tables ou des milliers d'euros sont en jeu qui avait toute les difficultés du monde à s'imposer dans des parties à quelques dizaines d'euros sur le net et vice vers ça. De plus pour le "live" a moins de jouer entre amis le problème est que pour jouer avec un minimum de sérieux il ne faut pas venir avec moins de 500 ¿ alors qu'une vingtaine d'euros posé sur internet permette déjà de longue partie endiablé.

Moi, je joue au poker en ligne car d'une part c'est bien plus confortable pour une fille (surtout jeune). Autrement on est toujours dragué de manière très lourde par les hommes. Plus que dans d'autre cercle de loisir car il y a très peu de fille dans le monde du poker. Surtout pour quelqu'un qui gagne sa vie ou arrondie vraiment ces fins de mois avec le poker, le jeu en ligne reste la seule alternative valable. Dans les casinos et cercle de jeu il faut beaucoup plus d'argent pour jouer que sur internet. Sur internet on joue beaucoup plus de mains à l'heure et il est possible de jouer sur plusieurs tables en même temps donc cela augmente le volume de gains horaires. De plus les prélèvement (le rake) sont bien inférieur sur internet que dans un casino ou même un cercle de jeu. Enfin internet permet de jouer à toute heure à tout moment sans sortir de chez sois.

Heu... C'est absolument pas ce qui ce dit (enfin certain si mais bon) et c'est pas le sujet. Tu peux reconduire un allemand dans son pays. Un rapatriement forcé n'est pas toujours lié à une expulsion. ça peut simplement être ta terre natal qui te rappel à elle pour répondre d'un "crime" que tu as commis sur son sol !

:p Non mais ça va pas ! je ne tranche pas quoi que se soit pour qui que soit ? Je ne fais que discuter ! Ici, c'est un forum internet, et il est marqué débat dans l'intitulé ! En somme des gens qui vont donner des avis souvent contraire ! Si vous n'aimez pas il ne faut pas venir ici !

Tout à fait. Mais néanmoins il est incontestable que l'usage de la force à été utilisé pour certaine expulsion, c'est un fait !

Non. Si quelqu'un refuse définitivement une sanction judiciaire prise à son encontre comme la prison, les moyens de le contraindre vont souvent passer par une certaine forme de violence physique ! (comme l'empoigner de force pour l'emmener en prison. Oui en effet, mais les "récalcitrants" sont ligotés et baillonés et c'est la le sujet que je soulève, je me demande si l'usage de la drogue n'est pas plus humain (et moins dangereux pour les passagers de l'avion) que les méthodes actuelles.

Non, dans le cas précis le fait de droguer l'individu n'est pas un châtiment mais une solution pour faire appliquer la loi. Si la personne rend une décision de justice inapplicable parce qu'il fait un véritable scandale dans l'avion ou même secoue les autres passagers, je trouve qu'il est plus humain ou moins inhumain selon les points de vue de l'endormir que de le saucissonner et le bâillonner durant douze heure de voyage. Après c'est pareil pour toute les décision de justice si tu es condamné à de la prison et que tu ne veut pas aller à la maison d'arrêt on t'emmène de force.

Contente que ma nouvelle vous plaise et que vous ayez suivi le premier blog de ma vie. Je suis encore plus heureuse que mon nouveau blog soit dans votre marque page, n'hésiter pas en ce qui concerne ce dernier à devenir membre. ça fait toujours plaisir à celui qui le tiens. Pour ce qui est de la nouvelle (du clair au sobmre) Le chapitre 3 se nommera Flashback et devrait contenir une vrai scène torride. :smile2: Je le mettrais en ligne donc sur mon blog et sur forum fr au plus tard ce weekend.

J'ai fait un lot pour l'ensemble de la filmographie de Jessica, alors oui Sin city dépasse de loin le reste, mais le film est (très) loin d'être un chef d'oeuvre. Sauf la scène tournée par Quentin Tarantino