Brownies

Je dis que je suis complètement d'accord avec l'intervention de madame Royal. Je trouve qu'il n'y a rien d'artistique ou de poétique de s'exprimer sur les femmes, de façon aussi dégradante.

Non, je ne suis pas d'accord avec toi car la notion d'expérience des nounous n'a pas de rapport avec le sujet d'origine Donc si mes interventions ont montré les failles de tes interventions, ce n'est pas une raison pour tenter de faire dévier le sujet, vers le hors sujet, histoire de noyer le poisson. :smile2: Tu sais, sans le travail le dimanche, ce genre de soucis existe déjà. Certains couples travaillent en usine, en 3/7 et ne font pas le même 7.

Même si le sujet d'origine ne date pas d'hier, je me permets d'y donner mon avis. :smile2: En fait, je suis assez surpris que l'on puisse se sentir attaqué personnellement sur le net puisque nous ne sommes que des pseudos. Or, personne n'est sensé connaître ceux qui se "cachent", derrière les pseudos, sauf si vous divulguez vous même des éléments sur votre vie privée. il est arrivé que l'on agresse mon pseudo de façon virulente. J'ai alerté les modérateurs. Et je pense que si une personne devient trop agressive, ils la vireront, tout simplement. Enfin, si pour une raison X ou Y, vous vous êtes fait une mauvaise réputation, rien ne vous empêche de changer de pseudo, en prévenant les forumeurs avec qui vous vous entendez bien Sinon, la solution la plus simple pour ne pas être perturbé par les posts de personnes qui vous gonflent, est de les mettre en "ignorés".

Deux métiers différents sont regroupés sous le terme de nourrice ce qui entraine parfois une certaine confusion. Il y a les assistantes maternelles, ce sont elles qui doivent être agrées obligatoirement. Ce sont des nourrices qui gardent un ou plusieurs enfant à leur domicile exclusivement. Il y a les nourrices à domicile (pour elles pas de notion d'agrément). Cette deuxième catégorie de nourrice vient au domicile des parents pour garder les enfants. Un jeune qui vient donc chez toi pour garder tes enfants, n'a nullement besoin d'agrément. Ensuite, pour des raisons de déduction fiscale, les personnes payant des impôts, déclarent généralement le jeune, en le finançant grâce aux chèques emploi service. Maintenant, que des personnes peu aisées décident de payer le jeune, sans le déclarer, ça les regardent, d'autant que le jeune est souvent un ami de la famille ou un voisin à qui on donne "la pièce" et tout le monde s'y retrouve. Et si tu me trouves une source, relative à des jeunes poursuivis devant les tribunaux, pour travail illégal, alors qu'ils gardaient des enfants, sois sympa d'afficher le lien, afin qu'on en profite

Prendre un étudiant pour garder ses enfants, parce qu'il coute moins cher qu'une nourice, c'est toi qui appelle ça de l'exploitation. Le jeune lui appelle ça "argent de poche de la semaine" :smile2: Je te rappelle aussi qu'une femme seule, élevant ses enfants et travaillant en restauration traditionnelle, n'a pas forcément les moyens de se payer une nourice de nuit. N'oublions pas qu'en restauration, il n'y a pas de jours payés doubles.

Tu n'as jamais vu, dans les pharmacies, boulangerie ou autre, les petites annonces du genre ; Jeune fille sérieuse, cherche enfants à garder le week-end et les vacances scolaires.En plus, ce qu'il y a de bien avec les étudiants, c'est qu'ils ne demandent pas à être payé double, et, contrairement aux nourrices, ils travaillent jour et nuit :smile2: rien compris c'est quoi le rapport entre le RSA et l'exonération des grandes fortunes ?

Pourquoi le dimanche est il mieux pour la vie de famille que le mercredi ? Parce que le problème est différent le mercredi ???

Je pense qu'ils vont chez mamy, ou chez la nourrice, comme les enfants de ceux qui travaillent le mercredi :smile2:

Journée type d'un dimanche ordinaire en famille : Papa est en grande forme. Il s'est levé tôt pour aller en ville acheter le journal à la maison de la presse, puis il passe chez le boulanger, afin de ramener du pain bien frais et des viennoiseries pour sa petite famille. Toute la petite famille a profité d'un bon petit déjeuner en famille. Il fait très beau et maman suggère un barbecue pour le déjeuner. Elle ne l'avait pas prévu dans ses courses, puisque la météo avait été annoncée mauvaise. Ce n'est pas grave, le boucher charcutier est ouvert tous les dimanches matin. Après le déjeuner, comme le temps est magnifique, papa et maman décident d'emmener les enfants au parc d'attraction ou à l'accro branche. Juju et Lili ont opté pour l'accro-branche. Hélas, triple hélas, même pas eut le temps de commencer à s'amuser que juju, intrépide mais maladroit, glisse et tombe sur une souche. Le pauvre petit souffre de la cheville et la plaie au genoux saigne abondamment. Vite, l'enfant est emmené aux urgences de l'hôpital le plus proche. Papa veille malgré tout à ne pas conduire trop vite, car il y a beaucoup de gendarmes au bord de la route. Pas de chance, une belle entorse et trois points de suture au genoux. Mais bon, l'après midi n'est pas complètement gaché pour autant. Allez, tout le monde file au cinéma, afin d'assister au dessin animé choisi par le malheureux du jour : Juju. La journée est bien entamée, à la sortie du ciné. Maman n'a pas trop envie de cuisiner. Allez hop, toute la petite famille file à la cafétériat pour le diner. Après une journée aussi riche, les enfants se couchent tôt, tandis que maman bouquine dans la véranda. Papa va un peu sur l'ordinateur, tout en regardant le infos en continue. Il aime bien fréquenter les forums et un sujet l'interpelle : Le travail le dimanche. "C'est inadmissible", s'exclame t'il. " Le dimanche est une journée qui devrait privilégier la vie de famille ! "

totalement d'accord avec toi :smile2:

Je suis sidéré par une telle étroitesse d'esprit. Le christianisme a provoqué des morts, certes, comme beaucoup d'autres religions et comme beaucoup de guerres, en général. On ne peut cependant pas considérer que tous les croyants poursuivent une idéologie meurtrière, au même titre que les allemands ne sont plus nos ennemies. :smile2: Entre une petite grand mère qui va prier son Dieu tous les dimanches, une autre qui s'agenouille en direction de La Mecque, plusieurs fois par jour, et un intégriste laïc comme toi, devine qui je trouve le plus dangereux contre la paix dans le monde ?

Tu es sacrément ouvert d'esprit :smile2: Allez, une petite prière , quelques ablutions dentaires et au dodo car je travaille tôt demain. Bonne soirée

Oh tu sais, ces chamailleries sont sûrement le dernier des soucis des étudiants. J'ai poursuivi toute ma scolarité en école catholique alors que, comme mes parents, je ne suis pas croyant. Et franchement, j'en ai croisé quelques unes des croix, et je m'en suis toujours royalement fichu ? éa faisait partie de décors, c'est tout :smile2:

:smile2: ce n'est pas logique. Si je suis ton raisonnement, dans les établissements privés, il faut retirer les croix parce s'il y a des jeunes laïcs qui viennent passer un examen, et dans les établissements publics, il faut mettre des croix pour les jeunes du privé qui passent le même examen.heu... c'est pas un peu illogique tout ça ? j'aime bien l'expression

Je serais tout à fait d'accord avec toi si la loi affirmait clairement que les écoles privées devaient se débarrasser de tous signes religieux, dans le cas où ils prêteraient leurs locaux.Je suis tout à fait d'accord avec la loi en vigueur, relative aux signes ostentatoires religieux, dans les lieux publics (hormis la rue). En contre partie, dans les lieux privés, et en l'occurrence à influence religieuse, j'estime que la liberté des rites de culte doit être respectée.

Oui, mais en fait, je pensais que Grenouille Verte était une femme Oh ben non, faut pas pousser non plus

Dis moi Yop, dans un établissement privé Musulman, les femmes ont bien le droit de porter le voile, non ? Je ne pense pas me tromper en affirmant que dans les écoles privées, de n'importe qu'elles religions, on ne considère plus les signes religieux, comme ostentatoire. Pourrais tu me montrer un document confirmant qu'un prêt de local privé, devienne local d'état ? A mon sens, un local privé, prêté au public, n'en reste pas moins un local privé. Mais si tu me prouve le contraire, alors je réviserais mes positions. Car en fait, de tout ce que j'ai lu, il me semble que ceux qui s'opposent farouchement à cette croix, sont en fait tout aussi farouchement opposé à la religion catholique, ce qui les dénuent de tout esprit de modération. :smile2:

J'ai beaucoup aimé ton échange avec Lili_greycat. Je l'ai trouvé constructif, chacune d'entre vous évoquant ses divergences avec sérénité et intelligence.En contre partie, ce que tu écris n'est plus du même acabit. Qui es tu pour te permettre d'affirmer que le christianisme est malsain ? Pour ma part, je suis athée. Il n'empêche que je respecte les religions et ceux qui y croient. Après ce que tu viens d'écrire, je comprends cette obsession que tu as contre une croix, qui visiblement, ne dérange personne, à part quelques laïcs intégristes, dont tu me sembles faire partie. Je suis déçu !

merci tout à fait d'accord avec toi Toutouille :smile2:

oups :smile2:

C'est une autre débat mais sur lequel nous serions sûrement d'accord

Non car l'état paye tous les profs de France. Pour ce qui est du fonctionnement interne, réflexion des locaux, restaurant scolaire...ce sont les cotisations des parents qui les financent, gérés par les associations bénévoles OGEC.

Le résultat de tas de plaintes aussi loufoques, font que lorsque vous lisez la notice d'un appareil électrique, vous vous demandez souvent si on ne nous prend pas pour des cons.Sur la notice d'un robot électrique était écrit : ne pas mettre sa main dans l'appareil en marche