Brownies

Revendications des usagers : Quand cesseront ils de nous prendre en otage tous les deux mois, nous empêchant d'aller bosser ou étudier ?

Puisque certains partent dans "les libertés individuelles", n'oublions pas que les collégiens ne sont pas sensés jouir d'une liberté totale, qu'ils restent, jusqu'à leur majorité, sous l'autorité de leurs parents et du système enseignant à qui ils sont confiés. Quant elles seront adultes, les filles répondront aux exigences de leurs patrons, qui exigeront d'elles une tenue sobre et non provocatrice. Je ne vois donc pas ce qu'il y a d'absurde à exiger la même chose de petites collégiennes. Si les enfants entendaient un peu moins leurs parents polémiquer sur tout, peut être trouveraient ils comme normalité, les règles imposées, dans l'intérêt de tout le monde.

C'est vrai qu'une fille peut transformer sa tenue, comme elle l'entend, mais tel que tu le décris, uniforme ou pas, la direction de l'école la rappellera à l'ordre et l'invitera à se conformer aux règles.

Personne n'est traumatisé, en souvenir de sa "vie", avant sa conception. Le rien ne fait donc pas souffrir puisqu'on ne s'en rend pas compte.

ce n'est pas parce que c'est légal que c'est bien. Moi aussi je suis contre toute cruauté faite aux animaux. Les combats d'animaux sont interdits. En quoi un humain a t'il plus le droit de massacrer un animal ? Ce n'est pas parce qu'il le fait avec style, dans un habit de lumière, que c'est bien.

Oui, mais sûrement pas dans l'enceinte d'une école, ce n'est pas autorisé tout à fait, et c'est cette notion de décente, pour le respect de tous, que l'école tente d'inculquer, au cas ou les parents ne le feraient pas. Parce qu'une fille qui ne montre pas sa culotte est habillée comme un sac ? :blush:

faux, l'école a un règlement interne qui stipule une tenue correcte exigée. En conséquence, tu peux clamer qu'à l'école, tu t'habilles comme tu le veux, tu y allais en fait, en respectant les limites imposées. :blush:

Je suis tout à fait d'accord avec toi Présente toi à un emploi avec ton T-shirt métal, et tu verras que ta candidature passera d'office à la trappe. En effet, le potentiel employeur notera que tu ne sais pas faire la différence entre la tenue que tu peux porter, en toute liberté, en dehors du travail, et celle qu'il est préférable de porter au travail. Un adolescent peut effectivement choisir de se démarquer de ses parents, en portant des tenues qui ne leur ressemblent pas, mais l'adolescent est un futur adulte qui devra s'adapter à des exigences de bienséance. Quant il est à l'école, on se fiche de ses états d'âme, il doit se vêtir correctement, comme il devra le faire au travail. Question de point de vue. Je ne trouve pas qu'il soit vieux jeux d'appendre à son enfant les règles de bienséance. éa serait bien que plus de parents soient "vieux jeux", il y aurait peut être moins de jeunes au chômage On ne dit pas d'engager en fonction des vêtements, mais en fonction de la tenue . Tu peux te présenter en costard, s'il est froissé, sale et que le candidat est mal rasé, il n'a aucune chance, même si c'est la mode :blush:

Oh rassures toi, mes parents ont bien tenté de m'expliquer leurs raisons, mais quant on a 14-15 ans, on est assez convaincus que ce sont nos parents qui ne comprennent rien à une vie ou les notions de bienséances, nous semblent tellement désuettes. Je devais m'habiller correctement pour aller à l'école. Il n'était pas question d'avoir un pantalon pendouillant sur les genoux laissant apparaitre le caleçon. Quant à la chemise ou le T shirt, ils devaient être dans le pantalon. Tu n'imagines pas comme je trouvais mes parents vieux jeux . Or, ils ont eut raison de m'imposer ces notions de bonne tenue que mon cerveau d'ado, n'était pas apte à comprendre

Je ne reconnais nullement les idées socialistes dans tes propos. De ma courte expérience, je n'ai connu aucun gouvernement promettant à ses concitoyens, un bonheur paradisiaque.

Je pense que tout est une question de décence et de mesure. Quand j'étais au collège, on avait interdit aux filles de porter un string, dépassant de leur pantalon, et de porter des T-shirt laissant apparaitre le nombril. A l'époque, je n'ai pas forcément compris de telles mesures. Maintenant, je comprends, surtout grâce au travail, qu'on ne peut s'habiller comme on le veut, n'importe ou.

Je donne toujours un pourboire aux serveurs et serveuses. C'est un métier ingrat ou le personnel n'est pas payé à l'heure. Peut être d'ailleurs est ce la raison pour laquelle les restaurateurs ont de plus en plus de mal à trouver des saisonniers :blush: . Je ne donne de pourboires à personne d'autres.

Non, ce n'est pas une source fiable puisque ce n'est qu'un article de journal. Or, Saint Thomas qui ne croit que ce qu'il voit devrait se souvenir que la fiabilité est rarement dans les journaux :blush: .

Par qui, tu as une source fiable à nous proposer ?

Mais qu'est ce que tu en sais, si Sarkozy est complexé ou si sa femme veut l'emmerder ? Tu fais partie de leurs proches ? Tu es son psy ? une relation intime quelconque ? Non, tu n'es rien de tout ça, juste un radoteur de cancans. Si tu veux rester crédible et me donner envie de lire l'intégralité de tes posts, ne les commence pas par des commérages sans fondement, digne de commères de bas étages.

Si c'est seulement ça, qu'elles recherchent, alors, effectivement, je ne vois pas l'intérêt "d'user" d'autodidactes :blush:

:blush: n'importe quoi

Peut être souhaitent elles malgré tout se caser.

Décidément, c'est fou ce que la taille des gens te perturbe . Tu aurais une frustration refoulée ? Et tu oses parler de manque de classe ? :blush: Je suis surpris qu'une personne, qui m'a, a plusieurs reprises, prouvé sa finesse d'esprit, confonde embauche et mariage

:blush: , voyons, quelle question . Qu'on organise des soirées, invitant des femmes vieillissantes, sans le sous, à rencontrer des jeunes hommes. Je pense qu'ils seront rares à s'y rendre. La vénalité ne me choque pas plus que ça, puisque les femmes qui seront présentes à ces soirées, viendront chercher des hommes plus jeunes qu'elles, en les appâtant avec leurs fortunes. Or, on n'appâte que les vénaux

Biensûr :blush: .

Par obligatoirement. Je vouvoies certaines personnes, parce que ça fait partie de la langue Française. Or, je ne leur accorde ni plus, ni moins de respect qu'à une personne que je tutoies. Quand le président Américain s'adresse au Président Français, il n'utilise pas de formule de vouvoiement particulière, puisque cette forme de déférence n'existe pas, aux états Unis. Il ne me semble pas pour autant que les anglophones soient moins respectueux que les Français. Du dédain. Il est arrivé, sur ce forum, que certaines personnes utilisent le vouvoiement. Cette déférence m'agace car elle n'a pas lieu d'être sur un forum qui se veut convivial.Quand j'étais enfant, j'ai eu un instituteur qui vouvoyait certaines élèves. C'était de l'ironie, pour les rabaisser, nullement du respect.

C'est quoi le rapport ? Je ne vois aucun irrespect dans ce dessin animé :blush: . Les nains y sont représentés, gentils et attachants. Or, quand vous comparez Sarkozy à un nain, vous sous entendez donc que les nains sont des cons.

Si le tutoiement était une forme d'irrespect, tous les pays, dit "civilisés", auraient adoptés une formule de vouvoiement. Par contre, les propos suivants, sont, pour moi, totalement irrespectueux : Les autistes ou les personnes de petite taille, ne devraient en aucun cas être assimilés à des insultes. :blush:

, je te rejoints tout à fait. Bien des réalisations sont de l'ordre de l'impossible, pourquoi chercher à prouver le contraire