alexdesdébats

En 2012, il y a les élections présidencielles en France et aux Etats unis et ca m'étonnerait que d'ici moins d'un an se soit gérable... Aprés, la France est loin d'être le centre du monde pour imposer quoique ce soit de globale! La paix? Est-ce que c'est seulement réalisable? Depuis l'arrivée de l'homme sur la terre (et surement même bien avant...) la paix généralisé mondialement n'a jamais vraiment été instaurée! Alors c'est pas les "superhéros" (sarcastique) médiatiques dirigeant, en "bon père de famille responsable", le monde contre "l'axe du mal" (encore sarcasme métaphorique= temps qu'il y en aura pour dire:"nous on est les gentils" il y aura toujours des "méchants" ) qui vont changer la nature humaine exploité de tous les capitalistes que nous sommes sommes plus ou moins volontairement! C'est pas une question pertinante car même le plus hypocrites existant sur terre te répondra qu'il fera tous ce qui est en son pouvoir pour les tenir...:blush:

Y a pire... http://www.dailymotion.com/video/x8ux1_groland-devenir-locataire-a-paris_fun

Est-ce que la liberté s'apparente au devoir? Doit-on se proclamer libre ou mieux ne vaut-il pas revandiqué nos libertés? La notion de liberté doit-elle restée individuelle? Si j'adhère à une doctrine liberticide, puis-je proclamer ou réclamer mes propres droits libertaires? Suis-je un esclave si je laisse mon semblable subir ce que je ne pourrais supporter sans pour autant passer pour un pure hypocrite?

Libre de quoi? Est-ce que la liberté n'est qu'une illusion maintenue et montrée du doigt par les tyrrans modernes? "T'as faim? Penses donc à ceux qui ont sautés sur des mines! Et tu vois, t'es pas à plaindre?

J'en ai une: Pensez-vous que les accords de l'otan et l'onu nous obligent à participer à des théatre d'opération extérieur dont on est légitimement pas concernés? Si oui, n'est-il pas raisonnable de s'en détacher n'utilisant nos forces d'interventions uniquement dans l'intérêt de notre territoir ou intérêt territorial à l'échelle internationnale? L'union fait la force mais c'est l'unificateur qui entraine l'homogénéité se basant sur un calcul simplisime (coef directeur) donc, étant encore au dessus de 1 à l'échelle européenne, n'atteignons nous pas le point de non retour?

Le capitalisme a brisé le mur de berlin est réunifié l'allemagne, il apporte la paix dans le monde et lutte contre la pauvreté....Moauis bon... d'accord j'avou c'est sarcastique mais finalement, ceux qui critiquent le capitalisme mais qui vrillent devant une liasse de papier, ca me fait rire de la même facon...

"Qu'est ce que la liberté ?" c'est un concepte qui date de la constitution Francaise?

azertykiooooooooooooooooooooooooooooCFBqaZZZZZZZCFO¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨Ëbcfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffe (désolé je me suis endormis)

hé hé hé...

??? Trois mois? Tu parles de quoi? T'es un fan que j'ignorais?:smile2:

Et???? Ouais, dans ce genre de discourt, il faut une introduction, le principal, mais là manque la conclusion... Vrai socialisme? Mouais... Et les "vrais" anticapitalistes vont suivrent besancenot?:smile2: En politique moderne, il n'y a qu'une source d'inspiration pour repère dans le dogme mais si tu grattes un peu, tu t'apperçois qu'il n'y a que du vent...

De quoi? De stars ou de citations? VAs faire la tournée des bars avant leurs fermetures tu croiseras des citations encore plus hilarantes que celles proposées... Mais pas de quoi faire un buzz, c'est juste des gens normaux (sarcasme)

"Je viens de consulter le second lien. Il est beaucoup moins catégorique sur cette séparation. Je cite : "Plus de la moitié des groupes faisant essentiellement le trafic des drogues dures font aussi celui des drogues douces et la majeure partie des groupes actifs dans les drogues douces le sont aussi dans les drogues dures. La séparation des marchés, recherchée au niveau des consommateurs, n'existe donc guère au niveau du crime organisé. " La séparation drogues douces/drogues dures est pour le consommateur, pas pour les trafiquants qui vendent les mêmes types de produits. Tu travestis donc complètement ta source, tu déformes ce qu'elle dit. D'ailleurs, la même source (voir cette page) nous dit que la dépénalisation n'a rien apporté aux Pays Bas, la consommation du cannabis y étant similaire à celle des autres pays : Sur le plan tant du volume que des tendances, la consommation de drogues douces aux Pays-Bas ne diverge pas fort de celle dans d'autres pays. Elle semble déterminée en premier lieu par des modes au sein de la culture internationale des jeunes et par d'autres facteurs autonomes, comme le taux de chômage de longue durée des jeunes. L'influence de la politique gouvernementale en matière de drogue et du taux de disponibilité de drogue qui en découle est limitée. Par contre, concernant les drogues dures, le bilan est plus négatif (voir cette autre page de la même source) : Comme nous l'avons déjà dit, le nombre des héroïnomanes aux Pays- Bas est estimé à quelque vingt-cinq mille. Si l'on y ajoute le nombre non négligeable de toxicomanes qui n'ont d'aucune manière affaire aux organismes d'aide ou à la justice, ce nombre atteint vingt-sept mille. Par rapport à d'autres pays européens et certainement aux États-Unis, ces estimations ne peuvent pas être qualifiées d'élevées (voir annexe I)." Bonne chance mon ptit batracien!

"Pas normales?" détrompes-toi, les bon à rien, je pense, sont aujourd'hui des pièces maitresses de notre société car ceux qui valent quelques choses sont écrasés par le mopolisme chevronné car il empiètent sur "le projet" de la même manière que d'autres ont ampiètés sur "le combat" d'Hitler... Les bons à rien ne sont pas mauvais en tous et représentent la même minorité singulaire de notre société qui peut faire pencher la balance d'une manière positive... Car quand je dis "bon à rien", je ne dis pas mauvais en tous et c'est peut-être signe de personnes qui se prennent pas pour "dieu tous puissant" ou mégalomane tels qu'étaient les pires de l'espèce humaine! Celui qui prone son excellence n'est qu'une pauvre merde! Alors que celui qui choisit une place inférieure à celle qui pourrait avoir reste honorable.

Moi, j'arrive à pouvoir parler à personne durant des mois entiers! (on pari?)

Extraoplation! Ca m'étonnerait qu'ils misent sur ca en 2012...

J'ai vu des documentaires retracants l'histoire proche et l'évolution de 81 (mon année de naissance) au début des année 2000: C'est intéressant de voir à quel point la société c'est modelée pendant ses années là... Quand miterrand est passé au pouvoir, l'image du socialisme était complètement différente de celle d'aujourd'hui, il correspondait, certes, au désir d'amélioration des conditions de vies d'une partie de la société pour les classes faibles et moyennes compte tenu de la mauvaise répartition des ressources matérielles tous celà présenté par une campagne utopiste. Mais d'une autre part, le communisme était plus fort voir amalgammable avec ce partie en plein essort par la cohérence entre leurs idées commune à un tel point que certains y voyaient une vague rouge (référence au régime de l'ex URSS) ayant une crainte d'être en quelque sorte assiègés par un régime totalitaire persécutants les plus fortunés... Les frontières fuent renforcées d'une manière radicale car cette image erronées a provoqué une fuite des capitaux de masses faisant limite penser à une situation de coup d'état entrainant une migration galopante et dans les premiers jours, ce régime eut un impacte profond déstabilisant sur la population alors que finalement... Les socialistes étaient donc désormais au pouvoir par le désir de changement, la propagande pronait une vision de modernisme, ses membres étaient "frais" comparés aux conservateurs de l'époque et au début du mandat, c'est un peu comme s'ils apprennait la gestion d'une puissance économique, se rendants compte, en l'occurence, de leurs faibles marges d'action compte tenu de leurs idées revandiquées au préalable. Le socialisme alors, a été une continuité au régime précédant alors qu'ils se présentaient comme de fervant opposants à celui-ci! En 1989, comme Mitterrand l'avait apparament préssentit, la chute du mur de Berlin et la réunification a eu lieu mais cet événement qui aurait due être décrit comme une victoire démocratique a été le symbole d'une victoire du capitalisme face au communisme... Paradoxale non? C'est bien connu, quand la droite passe au pouvoir, elle fait du sociale pour effacer l'image décrite par son opposition, alors que la gauche misent la rentabilité pour la même raison.. Quand la droite met en application un programme de droite ca donne: la popularité actuelle de Sarkozy... Je ne pense pas que la réelle question soit d'être de droite ou de gauche car ces termes péjoratifs ne veulent rien dire en fait! Démocrates ou républicains me semblent des termes plus objectifs et moins hypocrites.

Je suis toujours bon à rien mais je commence à exceller!:D

Apparement on rentre dans une ère ou des titulaires de licenses DUT DUG sont suceptibles de ne pas savoir encore écrire mais maitrisent les nouvelles technologies... Génération aranaqueurs (énarqueurs...) L'argent également permet de plus en plus à se créer un cursus attrayant! Aubry annonce aujourd'hui sa candidature, je pense que 2012 atteindra un record de divisions au sein de la bipolarisation que l'on va nous imposer!

c'est vrai que Cuba se rapproche un peu plus...Espèrons que l'on ne se rapproche pas des somaliens ou éthiopiens

oui

La phase 3 n'existe pas... La seule différence entre noir et blanc dans la magie ne se résume pas au "coté obscure" ou autre mais la réelle distinction (je parle de la magie) est son effet escompté et rien d'autre... On ne peux résumer le passif et l'actif mais dans ces deux antipodes (noir et blanche... non pas sorcellerie et magie contrairement aux stéréotypes, car une similitude existe entre le noir et le blanc quand on le compare entre magie et sorcelerie) se trouve une similitude dans ,la règle! Il n'y a pas plus de mal que de bien quand on parle de sorcellerie ou de magie autre part que dans les stéréotypes pronés qui finalement rendent le même sentiment: bien = magie Mal = sorcellerie / noir= mal et bien =blanc... Tous ce que je peux te dire c'est que le noir est actif mais que le blanc reste général...

Comme moi et mon yyyyyyyyyyyyyyaaaaaaaaaaaaaa d'y a quelques pages quoi... Je demandais pas d'expication.

Donc dans le vrai sens du terme, la parapsychologie fait partie de l'occultisme dans le sens où elle n'est pas reconnue officiellement? (Quand je disais "message perso, ce n'était pas un effet de style mais une conversation non publiqu= messagerie personnelle car en partagant nos connaissances, on peut vite passer pour des dingue selon les termes employés ...) Ex: tu parle de magie mais selon les sciences occultes en vigueur, comment définirais-tu la distinction de la magie face à la sorcellerie? (question de haut niveau car il faut savoir que la magie noir et blanche existent telles que la sorcellerie noir et blanche mais quelque chose les séparent....) Et c'est ce genre de discution qui flood un sujet au risque d'être censuré ou mal interprété!

Donc, j'en déduit que tu as un conflit coincé (du moins qui m'échappe...) une sorte de but qui finalement n'est qu'une sorte de conditionnement) Je ne pense pas que ce soit une homosexualité refoulée mais un problème qui t'empêches de voir la vie telle qu'elle est par ta propre personnalité et non pas par un dogme ou par une condition qu'on t'impose par un biais extérieur rendant primordial quelque chose qui dépasse ton entendement (si t'as mal à la tête c'est normal) Le mieux pour toi est de trouver une canalysation qui subvienne à tes aspirations (peut-être sans même que tu puisse les définir actuellement) sans effets négatifs sur ton propre mode de fonctionnement et allant en équation parfaite avec ce que tu est ignorant ce que tu voudrais être...