bassman

oui, lyon se plaint souvent de l'arbitrage, mais que devrait on dire à paris !!! Pourquoi juninho le rageux ne prends pas de matchs de suspension apres son coup de pied rageur sur armand au parc ? le ballon est déjà loin, juninho à les nerfs parce que armand l'a enrhumé, il lui balance un coup de pied dans les tibias et apres son carton rouge sort en frappant les portes et autres supports publicitaires du parc. RIEN ! il n'a jamais été inquiété !!! alors moi qui suis abonné au parc, je peux dire que souvent (et ce fut le cas pour sessegnon) c'est apres une injustice de l'arbitre que les joueurs s'enervent et craquent. je ne dis pas que c'est normal, je dis que l'arbitrage français est mauvais et même corrompu. Je sais, c'est facile à dire, mais franchement, quand on voit certaines décisions, on ne peut pas s'empecher d'y penser.

moi, je suis né d'un déni de grossesse, il y a 40 ans ! et vous savez quoi ? ben tout le monde me racontait ma naissance avec une pointe d'humour, tres facilement. mais, comme dans ce sujet, beaucoup ne veulent pas y croire. Alors à force d'entendre "ce n'est pas possible", on se dit qu'effectivement c'est un peu louche. alors on imagine tout et n'importe quoi, on se dit que ce doit être la mere qui a cachée la grossesse, mais pourquoi l'aurait-elle fait ? peut être qu'elle avait un amant, et donc que mon pere n'est pas mon pere.. ou alors, peut être que mon pere ne voulait pas d'enfants, et qu'elle l'a fait "dans le dos" comme on dit... Depuis que j'ai 5 ans, je connais l'histoire de ma naissance, et il aura fallu l'affaire courjault (appelée aussi l'affaire des bébés congelés) pour que j'entende un professeur en obstetrique dire à la radio que le déni existait. c'était donc en juillet 2006 ! de 1974 à 2006, 32 ans dans le flou. 32 ans à se demander si ses propres parents mentent, à se demander pourquoi ils le feraient... l'A.F.R.D.G (association française pour la reconnaissance du déni de grossesse) se bat pour faire connaitre cet état de fait. Pour que les femmes qui perdent leur enfant ne soient pas jugées comme des infanticides, pour que les juges comprennent la detresse et souvent la panique totale quand une femme sent d'un seul coup quelque chose qui sort d'entre leurs jambes, je dis quelque chose parce que pour elles, il est impossible que ce soit un enfant, comment pourraient elles y penser, alors qu'elles n'ont jamais ressenties le moindre "symptome" de grossesse. il y a aussi des drames psychologiques, des femmes qui perdent leur enfant et qui du coup culpabilisent de ne pas l'avoir "senti". le truc le plus "dingue", c'est que quand la femme est "avertie" de son état, quand on lui dit on qu'on lui prouve par une écho qu'elle porte un bébé, le psychique lache prise, le physique reprend le dessus. Parfois, en moins de 10 minutes, le corps de la femme se transforme et devient le corp d'une femme enceinte. le ventre qui gonfle, la poitrine aussi... ma mere par exemple: elle fait un malaise dans la rue, les pompiers arrivent et l'embarque rapidement. Mon pere la rejoint à l'hopital 30 minutes plus tard, quand il arrive et demande des nouvelles, l'infirmière lui annonce "félicitations, c'est un garçon" mon pere est tombé dans les pommes, ma mere était sous calmant... en effet, quand un pompier a dit à ma mere dans le camion qu'elle allait accoucher, elle repetait sans cesse "mais non, c'est pas possible" mais en arrivant à l'hopital, elle avait tout d'une femme enceinte de 9 mois ! donc pour le personnel de l'hopital, le "papa" ne pouvait pas ignorer qu'elle allait accoucher... Le déni de grossesse peut être partiel, la grossesse est "depistée" avant terme, ou bien total, c'est à dire que la mere accouche à terme. Pour finir, j'ai appris que ce que les femmes "victimes" du déni comprennent le moins, c'est qu'elles continuent à avoir leurs regles. Et c'est la le plus impressionnant (selon moi) : ces saignements n'ont rien à voir avec un cycle menstruel, c'est le cerveau qui provoque et programme des saignements pour "tromper" la femme. le site de l'A.F.R.D.G : http://www.afrdg.info/

whitesnake, in the still of the night... http://www.dailymotion.com/video/x2aqa8_wh...the-night_music

je suis tout à fait d'accord avec jodi. je joue de la batterie et de la basse, ce qui constitue la colonne vertebrale d'un morceau, et je trouve que ce sont de superbes instruments. il suffit d'un petit arrangement different de la section rythmique pour qu'un morceau change radicalement. bon, sinon, la guitare electrique mais ça depend du guitariste bien sur. Quand Joe Satriani ( par exemple) joue, alors cet instrument devient exceptionnel.

metallica, fade to black. petit montage vidéo ou l'on peut voir le groupe depuis 1985 sur scene, interpretant cette superbe chanson.

Pearl jam est l'un de mes groupes fétiches. Cette chanson, "JEREMY" l'une de mes préférées. Sa force reside dans l'intensité des paroles et la fin toute en puissance et en émotion... http://www.youtube.com/watch?v=bMRTOZExfJA