Grenouille Verte

Les manifestations violentes ont pour but de créer une forme d'autocensure. Ayrault ne fait que soutenir la cause des violents.

C'est le principe même des journaux satiriques. Tu es contre ce type de presse ?

L'amalgame entre inceste et pédophilie ne vaut pas mieux que l'amalgame entre homosexualité et pédophilie.

Je dirais que ça ne te regarde pas. Les buts de Charlie Hebdo ne regardent que Charlie Hebdo.

Le but de la satire n'est pas d'être consensuel, sinon ce n'est plus de la satire, mais du simple humour pour tous.

Bollywood prépare Innocence of Muslims II Mardi 18 septembre - 20:11 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] entre dans le débat d'idées, et avec quel succès ! Le film anti-Islam "Innocence of muslims" rencontre à l'évidence un succès foudroyant dans le monde musulman : "le nombre croissant de manifestants démontre que des millions de personnes ont déjà regardé au moins une fois ce film", indique ainsi José Dubonchoix, critique de cinéma pour la revue "Cruci Fiction". Les manifestations de sympathie à l'égard de cette "oeuvre d'art majeure du cinéma", selon José Dubonchoix, ont en effet gagné lundi l'Indonésie et l'Afghanistan. Après le Liban, la Malaisie, la Tunisie nouvellement démocratique, l'Egypte récemment libérée... la Syrie aurait aussi manifesté bruyamment à Alep et Homs sa satisfaction. Diffusé en version anglaise sous-titré, il a suscité une apparition miraculeuse du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, lors d'un rassemblement monstre à Beyrouth. "Il ne s'agit pas d'un mouvement passager ou d'un défoulement mais du début d'une mobilisation sérieuse qui doit se poursuivre à travers toute la nation islamique pour défendre le Prophète Mahomet", a lancé un Hassan Nasrallah enthousiaste, "je me réjouis que le cinéma fasse dorénavant entièrement partie de la culture du monde musulman". A Sanaa, capitale du Yémen, des marches ont été organisées afin d'accélérer l'octroi de la licence pour que ce film culturel et fin soit projeté dans les salles obscures locales. "Nous attendons la mise en vente rapide des DVD blue-ray", pouvait-on lire sur de larges banderoles déroulées pour l'occasion. Suite de l'article... Source: Désinformation.com

C'est un argument contre l'inceste parent enfant.Es-tu pour la légalisation de l'inceste frère-soeur ou as-tu aussi des arguments contre cette forme d'inceste ?

Satirique=provocation.

Je parle des valeurs morales qui interdisent l'inceste. Si tu nies à ces valeurs morales le droit d'influencer la loi, sur quoi sera alors basé l'interdit des mariages entre frères et soeurs ? C'est l'argument classique contre le mariage gay.

Quel rapport avec la pédophilie ? Ton parallèle entre des rapports, certes incestueux, mais entre adultes consentants et la pédophilie est simplement ignoble. Traiter de pédophiles des couples qui n'ont jamais violer personne n'est pas un argument. Et au nom de quoi interdirait-on les mariages entre deux personnes majeures et consentantes ? Au nom de la morale bien-pensante ? :crazy: Certains couples incestueux se sont battus pour la reconnaissance de leurs droits, pour l'égalité avec les autres couples. Au nom de quoi leur dénierait-on cette égalité si ce n'est au nom de valeurs morales ? Lorsqu'un couple vit depuis 2 ans ensemble et qu'on leur apprend qu'ils ne pourrons pas se marier car en fait, ils sont frères et soeur, tu trouves ça normal ? Les problèmes de consanguinité sont hors-sujet, à moins de considérer que le mariage est lié à la procréation.

Les lois sont prises en fonction des valeurs morales. Par exemple, si le mariage entre frères et soeurs est interdit par la loi, c'est à cause de certaines valeurs morales. Si les valeurs morales ne dictaient pas les lois, il ne resterait plus beaucoup de lois.

C'est un fake, c'est la même propagande contre les méchants noirs/jaunes/verts/pas-blancs que d'habitude.

Il est inutile d'essayer de cacher votre propagande dans des sujets qui n'ont rien à voir. Je fais souvent des recherches avec le mot clef "miviludes" Je rappelle que le rapport 2008 de la Miviludes parle sérieusement de possession démoniaque (pour le distinguer du satanisme). Le rapport de 2009 lui, utilise des trucs lus sur des forums pour condamner les néo-shamanistes. Quelques rappels.

Je rappelle que la modération interdit, par exemple, les articles humoristiques. Certains modérateurs sophistes amalgament ironie et diffamation, cela a été le cas sur un article que j'ai cité de désinformation.org. Donc tout le monde n'a pas le droit de s'exprimer, même si c'est légal (car l'humour n'est pas devenu illégal). Et tu as censuré un sujet sur la Miviludes auquel j'ai participé. Mais j'ai déjà soulevé ce fait dans le sujet : Le droit d'expression existe-t-il vraiment sur Forumfr.

Il a abusé de sa parole pour inciter à la haine contre les juifs, ce n'est pas neutre. La demande d'immunité faites par Fenech lui aurait permis de republier impunément ce texte antisémite. En effet, l'immunité empêcherait de le poursuivre pour ce texte.

L'Eglise mormone condamne officiellement la polygamie.

t'est toujours pareil GV , tu prend que les définitions qui t'arrange et qui vont dans ton sens , les autres c'est de la merde , il on forcément tore , et toi ta forcément raison même si ta tore , comme d'habitude . Tu nies systématiquement toutes les définitions de l'athéisme qui ne vont pas dans ton sens. Alors tu es mal placé pour critiquer. Tu crois peut-être que tu sais mieux que les athées ce qu'est l'athéisme ? Tu crois que les sites athées que j'ai donné ont tous tort sur la définition de l'athéisme et quoi tu as raison contre eux tous ?

Sarkozy n'avait négocié qu'un report temporaire de l'augmentation des prix. Au final, c'est la loi du marché qui fixe les tarifs.

Le gaz étant privatisé, les augmentation du prix du gaz ne sont pas du ressort de l'Etat, mais des entreprises privées qui le gèrent. Bientôt vous allez reprocher à Hollande le fait que votre boulanger augmente le prix du pain.

Pas forcément, confère les références que j'ai déjà données et auxquelles vous n'avez pas répondu.Quelques liens : Définition de l'athéisme Les différentes formes de l'athéisme An Introduction to Atheism Et il est bien expliqué que ne pas croire en l'existence de Dieu n'est pas la même chose que croire en son inexistence :

blablabla. Tous les sites le classent en "athéisme". Tu souhaite juste récupérer une partie des athées pour "grossir" les rangs des agnostiques. J'ai d'ailleurs déjà vu des agnostiques prosélytes aller essayer de convaincre des athées que l'agnosticisme c'est mieux. L'agnosticisme est à l'athéisme ce que les Témoins de Jéhovah est au christianisme.

C'est simplement une pulsion naturelle, favorisé par la sélection darwinienne.

C'est de l'agnosticisme light. A l'origine, l'agnosticisme, c'est dire qu'il est impossible de trouver de preuve.Il faut distinguer "impossible de trouver une preuve", et "penser qu'il n'y a pas encore de preuve". Le premier est de l'agnosticisme, le second est simplement de l'athéisme (c'est dans la définition de tous les sites athées ou presque). C'est ce qui, dans Wikipédia, est appelé athéisme philosophique. Le père fondateur de l'agnosticisme était antireligieux. C'est même pour ça qu'il a fondé l'agnosticisme. Je dirais que l'agnostique cherche à imposer l'idée que foi et preuves devraient être séparées. Ce qui est illogique : il est normal de croire en ce qui est prouvé et de chercher des preuves quand on n'en a pas. Je pense que vous ne connaissez pas la théologie. De très nombreuses argumentations rationnelles ont été développées, essayer de démontrer l'existence de Dieu par la raison est l'une des bases de la théologie. Rappelons que Saint Pie X, canonisé dans les années 50, jeta l'anathème sur tous ceux qui nierait l'existence de preuves rationnelles de l'existence de Dieu.

C'est évident. C'est évident que tu le crois, et c'est bien la preuve de ta bêtise. Se croire plus intelligent que 18% des français sans les connaître, uniquement sur la base d'une opposition politique, ça, c'est une preuve de bêtise certaine. J'espère bien ne pas faire parti des 18% les moins intelligents.