Grenouille Verte

En effet, il faut lire le reste d'Aveorrès pour comprendre ce qu'il disait par là, pour comprendre qu'il parle d'une unique vérité.

Sauf que comme tu ne vois qu'un nombre fini de dés, pour toi ça ne change rien. Les dés que tu jettes sans voir le résultats ne changent rien pour toi. Je m'étonne que tu aies tant de difficulté à comprendre ce raisonnement.

Il y a eu des fêtes similaire pour le début et la fin du carême. Qui a protesté ? Pourquoi serait-ce plus grave quand c'est le Ramadan que quand c'est le carême ?

Le cas des individus qui ne peuvent pas survivre sans assistance médicale est déjà couvert par la loi Leonetti. Ils peuvent refuser les soins et mourir si tel est leur choix. Légaliser l'euthanasie c'est légaliser pour les cas où ce n'est pas déjà légal, autrement uniquement pour le cas des personnes pouvant survivre sans assistance médicale. Une personne qui ne peut pas survivre sans assistance médicale peut déjà choisir de mourir. C'est pour cela que je trouve certains argument pro-euthanasie hypocrite : on nous cite des cas d'individus qui peuvent déjà choisir de mourir grâce à la loi Leonetti sur l'acharnement thérapeuthique.

Averroès défend l'idée d'une vérité unique. C'est le sens de la phrase "la vérité ne peut contredire la vérité". Par là il veut dire qu'il n'y a aucun risque à admettre les vérités de la raison, car celles-ci ne peuvent pas contredire une autre vérité, celles de la Foi, car sinon, cela signifierait que les vérités de la foi sont fausse. Celui qui a la foi ne doit donc pas craindre la raison (à moins de douter du bien fondé de sa foi). Averroès était un rationnaliste. Quand à Saint Thomas d'Aquin, il plaçait tes différentes vérités au même niveau. Il admettait que la raison puisse confirmer certains dogmes (comme l'existence de Dieu), le reste étant des "articles de foi" (c'est-à-dire des dogmes qui ne sont pas confirmés par la raison). Saint Thomas utilise aussi la raison pour étudier la théologie, il ne dit pas que la raison a sa vérité particulière, il ne dit pas que les vérités de la raison et de la foi sont incompatibles. Pour lui, toutes ces vérités vivent dans le même monde, le même domaine, mais certaines sont accessibles par la raison, et d'autre non.

Ce n'est pas parce que des catholiques le disent que c'est forcément faux ou religieux. Si des catholiques se plaignait de l'enseignement de théories sur les aliens en cours, tu trouverais que ce serait une atteinte à la laïcité ? Là c'est pareil : on parle d'une théorie qui n'apporte pas plus de preuves que les passionnés de soucoupes volantes.

L'allaitement en public me paraît au contraire justifié (indépendamment de la question des femmes torse-nue). Tout d'abord, l'allaitement en public ne montre pas grand chose, ensuite, l'intérêt de l'enfant est supérieur à une convention sociale qui ne porte que sur l'apparence.

Les règles des testaments sont extrêmement contraignantes. Typiquement, si tu as deux enfants, tu peux léguer tout tes biens à ton mari, mais pas à ta concubine.

j'ai cherché dans les textes, et sauf si elle m'a échappé, je n'ai trouvé nulle part cette distinction tu peux me dire où tu l'as vu,, stp? C'est la loi Leonetti. Source : hôpital.fr

A ma connaissance, la question est encore en suspend, on ne sait pas trop. Mais certaines observations vont contre l'idée d'une construction sociale, comme le fait que le pourcentage d'homosexuels varie peu d'une société à l'autre.

Les batraciennes ne sont pas en retard dans la maîtrise du sabre laser. Kermit la grenouille sait très bien s'en servir :

Pas du tout. L'objectif principal du PACS n'était pas de reconnaître les couples homosexuels, mais de proposer une alternative plus souple au mariage civil, et de permettre une sorte alliance économique entre personnes vivant sous le même toi (on peut se pacser même sans sortir ensemble). La reconnaissance des homosexuels a été ajouté au PACS, c'était un bonus, mais pas le principal. Le PACS a finalement très bien fonctionné, et montré qu'il était utile. Les couples pacsés sont même plus stables que les couples mariés.

C'est celui qui nous disait que l'Exode a bien eu lieu et que Moïse a existé qui nous dit cela. Très crédible donc.

Tu n'as rien expliqué, tu as affirmé dogmatiquement qu'il existait plusieurs vérités, que c'était comme ça et qu'il n'y avait pas à discuter. Tu as affirmé péremptoirement qu'il existait une "vérité religieuse", sauf que personnes même pas les religieux n'en parlent. Tu es le seul à en avoir entendu parler. Jamais, pas une seule foi, tu n'as pas citer un texte ou un témoignage d'une autre personne qui y croirait. Bref, tu es le seul à prétendre que la "vérité religieuse" existe, personne d'autre n'en a entendu parlé, personne d'autre n'y croit. Cette "vérité religieuse" ne serait-elle pas issue de ton imagination ?

Oui bien sûr, il suffit de suivre l'actualité israélienne. Les méfaits d'Israël ont très largement contribué à la propagation de l'antisémitisme. Beaucoup de monde assimilent le Juif à l'Israélien et donc au tueur sans pitié avec le couteau entre les dents.

S'il existait une infinité de monde où vivraient des copies de nous même, cela ne changerait absolument rien pour nous. En effet, si ces mondes sont lointains et inaccessibles, leur existence ou leur inexistence n'a pas d'incidence sur le cours de notre vie. Par conséquent, il n'y a pas lieu de croire que l'existence de ces mondes changerait quoique ce soit à notre vie quotidienne. D'ailleurs, cette théories des mondes multiples dus à un univers infini ressemble à la théorie des univers quantique multiple selon laquelle, à chaque fois qu'un phénomène quantique aléatoire a lieu, l'univers se scinde en deux nouveau univers, chacun de ses deux univers correspondant à une des possibilités du choix aléatoire.

C'est une version simplifiée du Krav Froga qui est le véritable art martial original. :p La principale lacune du Krav Maga est qu'il est mono-spécifique : il ne fonctionne que pour une seule espèce. C'est de l'humain versus humain. Le Krav Froga gère aussi l'humain versus humain (Cf les moines Shaolin) mais gère aussi d'autres cas, comme le Batracien versus Serpent ou Grenouille versus Moustique contagieux.

Idéologie du genre : et maintenant le mensonge tu inculqueras Jeudi 01 septembre - 16:13 Quand un état perd tous repères, très vite s’installent les idées, ces dernières peuvent être philosophiques, intellectuellement pertinentes, mais sont-elles des références basées sur une vérité scientifique ? Sont elles une constatation précise et nette de la vérité, par exemple biologique ? Les lobbys notamment ultra féministe, ont comprit qu’ils peuvent très facilement inculquer leurs fallacieuses théories en s’attaquant à l’œuf. L’Education Nationale investie par des groupes d’individus radicaux, aux idéologies marxistes, aux théories qui exaltent le plaisir sexuel et réfutent dans ce domaine la responsabilité au nom du désir qu’elles sacralisent ? Une idée reçue et ringarde ? Pas vraiment, à la vue de la lente progression, mais très effective, d’idéologies de ce type, qui peu à peu se greffent dans les manuels scolaires français, sans que personne ne dise rien. L’œuf est pourri sous sa coquille, et revendique haut et fort qu’on le laisse tranquille, en s’autoproclamant indépendant, et peu importe s’il transmet son propre pourrissement à nos enfants. La théorie du genre, qui débute dans les campus américains au milieu de féministes dégénérées, qui clamaient Beauvoir comme une déesse, est une des idéologies qui tend à s’installer dans la conscience, sous des faux habits de pseudo-science, mais qui en fait n’a rien à envier aux théories sectaires et dangereuses de certains gourous. Aujourd’hui une telle propagande a trouvée sa place dans des manuels scolaires français. Bravo aux 80 députés sur 344 qui se sont aperçu de la supercherie. Il sont perçu comme de nombreuses personnes lucides qu’il s’agit là du résultat de la volonté de certains groupes d’influences d’intensifier leur vision sociétale en l’incluant dans le cursus scolaire, sous des habits qui l’a présente comme une observation scientifique irréfutable. Cette action maligne et sournoise est aussi bien incrémentée, que la propagande visuelle, au semblant anodin qui l’accompagne : le manuel illustre le développement de la théorie du genre, par des images de la gay-pride, des affiches pro-féministe etc… le tout en fait pour obliger notre cerveau à reconnaître l’exception comme une norme ! Suite de l'article... Source: Radin Rue

Tout dépend des revenus de l'Homme. Les polygames sont en moyenne plus riches que les monogames.

De temps en temps on observe des "guérisons miraculeuses". Voilà l'explication. Et comme c'est peu probable, cela arrive rarement. :smile2: Tu n'as pas prouvé qu'il y avait effacement des sciences. Ce n'est pas parce que tous les cas possibles existeraient dans l'Univers qu'il n'y a plus de science possible.

Il y a beaucoup de Zarathoustras dans ce sujet. :smile2:

Le Krav Froga est un art martial grenouillesque. Il a inspiré les plus grands maîtres des arts martiaux. Les grenouilles 青蛙 sont vénérées dans la culture chinoise en raison de leur capacité de respiration et d'apnée ainsi que de leur puissance fulgurante, passant instantanément de l'immobilité parfaite au mouvement rapide, ce qui en fait un exemple pour le disciple des arts martiaux. Le célébrissime temple Shaolin a intégré plusieurs redoutables techniques issues du Krav Froga. Un aspirant shaolin montrant le "style de la grenouille". Première image : La célèbre prise shaolin nommée "Grenouille verte Accroupie sur le sol" (Cf Shaolin.org) Seconde image : Dragon Ball rendant hommage au Krav Froga Immortalisé dans la série Dragon Ball Z, cet art est utilisé quotidiennement par les batraciens pour vaincre les prédateurs et les nuisibles. Dans cette vidéo, une adepte du Krav Froga apprend la vie à un serpent : http://www.youtube.com/watch?v=TKBut09Llfw Mais le Krav Froga est aussi une philosophie de vie qui fait de la grenouille votre meilleure amie. Comme le disait maître Yoda « Car mon alliée est Grenouille. Et c'est de mes alliées la plus puissante. ». C'est ainsi que les grenouilles martiales d'Argentine sont devenues des "héros locaux" pour avoir sauvé la ville de San Luis des envahisseurs insectoïdes. Ces derniers, sans aucune morale, attaquent la ville avec des armes biologiques (notamment la dengue). Redoutable créature insectoïde voulant envahir l'Argentine. Les responsables locaux ont demandé à la population d'adopter des grenouilles pour se défendre contre l'agresseur. Interrogé par le National Geographic, Miguel Angel, un fermier local, témoigne : "A frog is a form of defense". PS : Remerciements à @ElNix pour m'avoir inspiré ce billet et avoir inventé le nom Krav Froga.

L'existence d'une vérité en dehors de ce que nous pouvons voir est illustré par l'Histoire de la grenouille au fond du puits : La grenouille pense que le ciel qu'elle voit est l'univers entier. Elle n'a aucune idée que tout ce qui existe en dehors de ce qu'il peut voir. Le point de l'histoire, bien sûr, est que nous devons toujours nous prémunir contre la pensée que nous savons tout. Source : The Frog at the Bottom of the Well

C'est pas faux.

Pourquoi donc ? Pourquoi ne serait-ce pas possible ?