Grenouille Verte

Dans le cas de Benoit XVI, il est question de document prouvant que lorsqu'il était à la congrégatio de la doctrine de la foi, il a protégé des pédophiles.

Qu'en sais-tu ?

Mais le sujet n'est pas Napo, mais bien les dérives d'une certaine idéologie vis à vis de la pédophilie.

Tu mens. Aucune caricature ne désignait tous les musulmans comme terroristes. Tu penses vraiment que tu vas paraître crédible en nous sortant des mensonges cousus de fils blancs ? En plus, nous les avons tous vus ces caricatures, comment peux-tu penser une seule seconde que ton mensonge va passer ? Alors déjà tu te calme le batracien sinon tu va finir dans un resto chinois , garde ton agressivité pour toi merci , voici de quoi je parle: http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.alterinfo.net/photo/art/default/563695-688083.jpg%3Fv%3D1290018399&imgrefurl=http://www.alterinfo.net/L-histoire-cachee-des-caricatures-de-Mahomet_a6542.html&h=273&w=400&sz=54&tbnid=1vA2KACSe16aFM:&tbnh=90&tbnw=132&prev=/search%3Fq%3Dcaricature%2Bmahomet%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=caricature+mahomet&docid=QyIPtg8oCCRKmM&sa=X&ei=F-d5TsGTEs3LswahvfzRDw&ved=0CDkQ9QEwAw&dur=1950 Dessin de droite représentant Mahomet avec une bombre à la place du turban, si ça ca ne veut pas dire "Mahomet=terroriste et donc Musulman= terroriste" qu'est ce que ca veut bien dire ? Cette caricature ne dit pas que tous les musulmans sont des terroristes. Vous êtes donc bien un menteur CQFD. Il y en a marre de tous ces gens qui colportent de fausses informations sur le forum. Ce n'est pas parce que vous voulez défendre vos idées que vous devez mentir. Les faits parlent d'eux-mêmes.

Il reste encore le procès au civil.

A partir du moment où on rêve éveillé tout est possible. :D

Pourtant tu as toi même admis qu'elle est perturbée, ce qui corrobore l'idée d'une agression.

Ce n'est pas une dérive du système, mais l'application du système telle qu'il a été prévu. Le problème est qe le système ne distingue pas assez les emplois "sexuels" des autres. Au passage, au bout d'un certain temps, on peut exiger que tu aille travailler dans une autre branche.

Ce qui tendrait à prouver que les Anglais sont plus intelligents, qu'ils ont créé une langue avec moins de complexité inutile donc qui peut plus facilement être parlée par tous. :dev:

Tu mens. Aucune caricature ne désignait tous les musulmans comme terroristes. Tu penses vraiment que tu vas paraître crédible en nous sortant des mensonges cousus de fils blancs ? En plus, nous les avons tous vus ces caricatures, comment peux-tu penser une seule seconde que ton mensonge va passer ?

Quand je dis "forcer", c'est en supprimant les allocations chômage. La société ne peut pas matériellement financer tous ceux qui ne veulent pas travailler. C'est pour cela que les allocations chômage peuvent être supprimer pour ceux qui refusent un travail. Par contre, il est légitime de refuser un travail de prostituée, on ne peut donc pas supprimer les allocations chômage à quelqu'un qui refuserait de faire pute.

Tu regardes les chiffres des relations avec mineures. Mais si on regarde les chiffres de la pédophilie, la tendance s'inverse : les prêtres sont plus pédophiles que le reste de la population. Voir cet article : Il y a de 10 à 34 fois plus de pédophiles chez les prêtres Alors peut-être que les prêtres couchent moins souvent que les autres avec des mineurs de plus de 15 ans, mais ils couchent plus souvent que les autres avec des mneurs de moins de 15 ans (ce qui définit la pédophilie).

Il est normal que le sexe ait un traitement spécial : Suite. Le problème est là : on peut obliger quelqu'un à accepter un travail qui utilisera ses muscles ou son cerveau, mais faire la même chose avec le sexe est inacceptable.

Si, il y a un amalgame dans le sens ou "pour toi" la prostitution englobe des cas qui ne relèvent pas de la prostitution. Par exemple, tu mets dans le même panier la femme entretenue et la prostituée. Or il s'agit de deux situations concrètement très différente. La femme entretenue n'est pas une prostituée. Ne mélangeons pas tout.

L’EX-PROCUREUR ADJOINTE DE NEW YORK ACCABLE DSK Mercredi 21 septembre - 13:15 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Chargée de l'enquête de Dominique Strauss-Kahn au sein de la Sex Crimes Unit de New York avant sa démission soudaine -après 28 ans de loyaux et bons services au tribunal de Manhattan-, Lisa Friel sera ce soir sur le plateau de l’émission « Pièces à conviction » sur France 3, pour répondre aux questions de la journaliste Patricia Loison après la diffusion d’un documentaire consacré à cette unité unique en son genre. Ses premiers mots sont déjà dans la presse. L’ex-procureur adjointe au tribunal de New-York s’exprime en effet ce mercredi dans Le Parisien et fait part de son ressenti personnel sur le dossier DSK. Selon elle, ce qu’a fait Dominique Strauss-Kahn « va bien au-delà d’une faute morale », comme il l’a invoqué dimanche soir sur TF1. En effet, pour Lisa Friel, les faits seraient graves : « Il s’est très mal comporté. Je pense même que c’était pire que cela ». Quant à la crédibilité de Nafissatou Diallo remise en cause dans le rapport du procureur Cyrus Vance Jr, l’ex-procureur tient à apporter ses précisions assurant que la femme de chambre n’a pas menti. « Je peux vous affirmer que Nafissatou Diallo est bien une victime. Il existe des éléments de preuves qui étayent son propos. Je ne peux croire qu’elle ait inventé tout cela de toutes pièces. Je crois surtout les preuves. Mais ces éléments dont nous disposions n’étaient pas suffisants pour poursuivre ce dossier et pour l’affirmer, sans doute raisonnable, devant un jury de douze personnes à l’unanimité », explique-t-elle dans les colonnes du Parisien. Suite de l'article... Source: Elle

Que le pape n'ai pas été jugé est tout simplement scandaleux. D'autant que les faits reproché à Benoit XVI étaient très grave : complicité de pédophilie ! Quelques articles sur le procès au Texas auquel Benoit XVI a injustement mais légalement échappé : Pope seeks immunity over sex abuse suit Pope seeks immunity in Texas abuse case Christian Terras: "Le pape a risqué le tribunal au Texas" Prêtres pédophiles - les USA ne poursuivent pas le pape. - Le vice-ministre de la Justice bloque l'enquête contre Benoît XVI pour le document « Crimen Sollicitationis » D'autres affaires de pédophilie ont éclaboussé Ratzinger alias Benoit XVI : Le pape a-t-il fait appliquer la loi du silence sur des actes pédophiles? Pédophilie: Benoît XVI devant la justice? Le Vatican perd-il son immunité dans les cas de pédophilie ? Si l'Eglise était aussi innocente qu'elle le prétend, aurait-elle demandée l'immunité diplomatique ?

Tu fais un amalgame. Les hommes ont toujours payés pour les agences matrimoniales ou les boîtes de nuit pour faire des rencontre. Pourtant ce n'est pas de la prostitution. Le problème est là : tu considères que tout est pareil, que des choses différentes sont "pareil".

Un nouveau film est sorti sur la prostitution : L’Imposture, un film de Ève Lamont– La prostitution mise à nu –

Relis le début du sujet, la question a déjà été abordée. Même DSK ne nie pas sa présence dans la chambre.

L'attachement religieux aux règles orthographiques française rebute les étrangers. Il n'est pas rare qu'un français reprenne ou corrige un non-francophone qui a eu le malheur d'essayer de s'exprimer dans la langue de Molière. Les anglais sous beaucoup plus souples là dessus.

Adopteunmec n'est pas un site de prostitution. Vous amalgamez prostitution, relations sans engagement, relations intéressées, etc... Par exemple vous parliez de "femmes cougar", mais là encore, ce n'est pas, en général, de la prostitution. Tout mélanger est le meilleur moyen de ne plus rien comprendre.

Peut-être est-ce dû à un traumatisme ? Par exemple à une agression sexuelle ? 8 ANS PLUS TARD ? Tu estimes qu'au bout de 8 ans une agression sexuelle n'a plus de conséquences psychologiques ? :gurp: :gurp: :gurp:

Pure caricature. J'ai longuement détaillé mon avis sur la prostitution des femmes. J'ai expliqué en détail le pourquoi du comment.

...il faut vraiment que tu te mettes à la page là.... C'est ce que dit le rapport parlementaire sus-mentionné : "[La prostitution masculine] a ceci de commun avec la prostitution féminine que les clients sont pour l’immense majorité, des hommes."

Non sinon j'écrirais des trucs genre "tort" ou "malgré que" :p ce que je ne fais pas. Donc tu écris ognon et pas oignon ? Il n'y a pas de règles strictes. Mais ce n'est pas une question de temps, mais d'usage, une orthographe peut rester mauvaise pendant des centaines d'années, tandis qu'une autre peut devenir acceptable en moins de 10 ans.