Grenouille Verte

Je compare ton chiffre aux chiffres globaux de la population (meurtre de toutes les couleurs). Dans les données que tu as indiqué, il n'est pas précisé que ton chiffre ne compte QUE les crimes racistes anti-blancs. Du coup, ton chiffre dit quoi exactement ? Et le fait que tu changes de version rend moyennement crédible ton interprétation des chiffres.

Résumons : les chiffres précédents montrent que les blancs sont moins souvent victimes de meurtres que les autres en Afrique du Sud Toi, Mark, tu prétends qu'il y a un génocide contre les blancs en Afrique du Sud Cherchez l'erreur...

Oui c'est une autre manière de voir les choses je le conçois. Mais je ne suis pas d'accord^^ Vous refusez de sacrifier la liberté de se prostituer pour la sécurité (la lutte contre la prostitution forcée). Pourtant, dans un autre sujet, vous étiez près à limiter la liberté de culte (qui est plus importante que la liberté de se prostituer) pour la sécurité (interdire le niqab). Comparons les libertés en jeu : liberté de porter un signe distinctif de sa religion (qui fait partie de la liberté de culte) lberté de se prostituer Comparons les question de sécurité : la prostitution forcée qui concerne des milliers de femmes le niqab, presque aucun indicent n'a été constaté Je trouve que dans le cas du niqab, tu sacrifies une liberté beaucoup plus importante pour un bénéfice de sécurité bien moindre. Le sacrifice que je te proposes devrait te paraître plus avantageux que celui que tu a déjà approuvé sur le niqab. Si tu acceptes le moins avantageux, pourquoi ne pas accepter le plus avantageux ?

Le pire, si on accepte votre pseudo-raisonnement, c'est qu'il serait impossible de critiquer Mahomet. Si on dit que Mahomet est ceci ou cela, por vous, ça signifie que tous les musulmans le sont. Avec ce type de paralogisme, vous voulez interdire toute forme de blasphème.

Elle n'interdit pas aux femmes en niqab de se présenter.

Presque tous nos concepts ont des limites flous. Quelle est la limite de riche ? de pauvre ? de joyeux ? d'ami ? Mais même si les concepts ont des limites flous, il y a des cas non-ambigus : Bill Gates est riche par exemple, ou, autre exemple, la maîtresse entretenue ou l'amant entretenu ne sont pas des prostitués.

Elle peut avoir des problèmes d'un autre ordre. Tout-à-fait. Néanmoins qu'elle soit perturbée conforte sa version, même si ça ne la prouve pas car il y a d'autres causes possibles.

Il n'y a aucun pays dans lequel une femme en niqab est au pouvoir. Tu amalgames des courants différents ensembles.

Vos "=" constituent un raisonnement par amalgame. Cette caricature, nous l'avons tous vu, et elle ne dit pas que tous les musulmans sont des terroristes. Cette caricature a largement été commentée dans la presse, vous ne pouvez donc pas ignorer que votre interprétation est erronée. Bref, vous colportez de fausses informations sur ces caricatures, qui caricaturent Mahomet (c'est le thème général) et non les musulmans eux mêmes (ce n'est pas la même chose, comme caricaturer Sarkozy n'est pas caricaturer tous les Français). Et, ô surprise, votre interprétation bidon justifie les actes de violence commis par des intégristes musulmans.

Tu as mal compris. La théorie du genre nie toutes les conséquences de la théorie de l'évolution sur l'homme. En effet, elle ne nie pas directement l'évolution. De la même manière, l'Intelligent Design ne nie pas l'évolution, mais est en désaccord sur les causes du processus évolutif. Les théories modernes rejetant l'évolution ne font plus d'attaques frontales comme le créationnisme d'autrefois. La théorie de l'Intelligent design est soutenu par des scientifiques beaucoup plus prestigieux que ton directeur de l'INSERM. Doit-on pour autant enseigner l'Intelligent Design comme théorie alternative ? Ou même en discuter en classe ?

Ce qui fait marrer (enfin façon de parler) c'est que ces espèces d'intégristes viennent te causer de liberté et dès qu'ils sont au pouvoir, la première chose qu'il font, c'est justement d'en supprimer le maximum. Franchement il y a des coups de pompes dans le cul qui se perdent. C'est un procès d'intentions.

D'après les sources de ce site, en prenant l'estimation basse (39 homicides pour 100 000 habitants), j'arrive (*) à 52 morts par homicide par jours, soit 104 morts tous les deux jours dont seulement deux blancs d'après tes stats. Les blancs ne représenteraient donc qu'à peine 2% des homicides, alors que d'après les chiffres de la CIA les blancs représentent 9.6% de la population. Un blanc a juste 5 fois moins de chances de se faire assassiner qu'un noir. Et tu trouve qu'il y a beaucoup d'assassinat de blancs ? Mais les blancs sont, d'après tes chiffres, 5 fois mieux lotis que le reste de la population. (*) = 49 millions hab * 39/100000 homicides/hab/an /365 = 52,4 homicides/jour Le site donne entre 39 et 69 homicides par 100 000 hab par an.

Les meurtres, c'est mal. Mais dans les meurtres que tu cites, aussi dramatiques soient ces histoires, je ne vois aucun complot anti-blanc. L'Afrique du Sud contient des noirs et des blancs. Des noirs et des blancs se font assassiner. C'est triste, mais c'est comme ça dans tous les pays. Même les blancs peuvent se faire assassiner.

Nous y voilà : toujours les mêmes amalgames. Tu confonds un amant entretenu avec de la prostitution. Il s'agit de situations concrètement différentes, et, de toute manière, cela ne correspond pas du tout à la définition de "prostitution".

Je maintiens : cette théorie qui rejette l'évolution ne devrait pas être enseignée.

Cela ne change rien sur le fond : théorie du genre = négation de toute conséquences de l'évolution sur l'Homme.

C'est n'importe quoi que d'écrire ce genre de choses...et c'est toi qui ose parler de désinformation ? Les propos du scientifique Pascal Picq précédemment cités sont éloquents à ce sujet. La théorie du genre exclut de sa théorie explicative toute intervention des phénomènes évolutionnistes. D'ailleurs, tu serais bien incapable de citer une seule conséquence de l'évolution que les pro-théorie du genre prendraient en compte.

C'est une réponse aux propos d'eklipse qui dit que les hommes qui couchent avec des femmes mûres sont des prostitués.

Il est en effet normal de dénoncer ceux qui utilisent les études de genre pour dénier la théorie de l'évolution, mais dire que les études de genre nient la théorie de l'évolution est un énorme mensonge qui doit égaleent être dénoncer. La théorie du genre reflète l'évolution. Elle ne la nie pas directement : elle nie toute conséquence de l'évolution sur l'anthropologie. Autrement dit, la théorie du genre prétend que tout se passe "comme si" l'évolution n'avait pas eu lieu, sans prétendre directement que l'évolution n'a pas eu lieu.

Pourquoi quoi ? Si pour les femmes on ne dit pas "prostituée", pourquoi devrait-on le dire pour les hommes qui font la même chose ?

Il y a eu des scandales de pédophilie en France dans les écoles, mais il a été possible de poursuivre les coupables. Le problème est que l'Eglise a protégé les pédophiles, et qu'au sommet de l'Eglise on trouve encore aujourd'hui des religieux qui se sont rendu coupable de complicité en protégeant des pédophiles.

La théorie du gender nie toute conséquences de l'évolution sur l'humain. C'est de l'anti-darwinisme light : on ne nie pas l'évolution elle-même mais tous ses conséquences.

Ce principe est très abstrait. Il consiste à dire que Marie n'a pas hérité du péché originel à la naissance, et n'a donc pas pu le transmettre à Jésus.

Lorsqu'un homme va chercher une femme plus jeune, on ne parle pas de prostitution. De même, lorsqu'une femme cherche un homme plus jeune (1) il n'y a pas lieu de parler de prostitution. Au final, amalgamer différentes formes de sexualités intéressé avec la prostitution, c'est mettre dans le même sac des réalités très différentes. (1) une "cougar", on remarquera que le terme ne désigne que les femmes, pour les hommes, c'est pas être cougar, c'est être "normal"

Tu nous cite 3 faits divers dans lesquels des blancs ont été agressés. Mais qu'est-ce que ça prouve ? Que les blancs eux aussi sont agressés ? Car il existe aussi de nombreux cas d'agressions de noirs en Afrique du Sud. Dans ce pays, il y a de snoirs et des blancs, et, quelles surprises, il y a des noirs et des blancs qui se font agressé... C'est génial ce que tu nous apprends Mark.