Grenouille Verte

Relisez donc le message en question. Je parle de la nature des religions, de la nature du Christianisme, de l'Islam, du Bouddhisme. Qu'est-ce que le christianisme par exemple ? Le christianisme est basé sur différent texte, mais ne se résume pas à ces textes là. Le Christianisme est une interprétation d'un livre sacré (la Bible), interprétation qui est passée par plusieurs conciles (dont le célèbre concile de Nicée sur la divinité de Jésus). Le Christianisme est donc une interprétation humaine. Prenons un exemple concret : la trinité est une croyance chrétienne, mais ne fait pas partie de la Bible. La trinité est une interprétation. Le christianisme et l'interprétation du christianisme par les hommes, c'est la même chose. La religion chrétienne, c'est l'interprétation qu'en font les hommes. Qui oserait dire que la trinité, qui n'est qu'interprétation du christianisme, n'est pas aussi le christianisme ? J'ai pris le christianisme comme exemple, mais j'aurais tout aussi bien pu prendre l'Islam ou l'Hindouisme. Il n'existe en pratique aucune différence entre une religion et son interprétation.

Sauf que ces lois viennent de contraintes qui pèsent sur la société. Ces lois ne sauraient être considérées comme la "cause première". En plus, ce n'est pas la seule loi qui pose problème, le cas de la mère prostituée suisse condamnée en première instance pour ne pas avoir assez travaillé pour payer la pension alimentaire de son enfant est aussi important. J'imagine que le problème se posera avec de nombreuses autres lois.

Il n'est pas question d'être d'accord ou pas avec le juge. Qu'on approuve ou non la décision de justice, Zemmour est maintenant un délinquant. Que fait Zemmour dans cette affaire ? Il s'en prend à la liberté d'expression de Youssoupha. La liberté d'expression ne serait que dans un seul sens ?

Pourquoi alors reprochez-vous aux associations féministes de ne pas être assez actives ? :smile2: :smile2: :smile2:

Cette condation fait de Zemmour un déliquant.

Les religions sont elles aussi traitées à part en droit français. Elles ne sont pas soumises aux mêmes règles, au nom de la liberté de culte, notamment en ce qui concerne le droit du travail.

C'est la définition même des religion. Une religion est constituée de croyances humaines (qui sont une interprétation), de culte, de prêtres. Tous les éléments qui constitue une religion sont une interprétation. L'interprétation de la religion, c'est la religion elle-même. Pourquoi ? Car il n'existe rien d'autre dans la religion que l'interprétation.

C'est à dire? L'incertitude est notre manque de connaissance de l'Univers. C'est différent d'un phénomène aléatoire qui peut donner deux issues différentes. On n'est pas ici en train de dire qu'on va tirer au dés pour savoir si Dieu existe ou non, mais on voudrait savoir si nos connaissances sont suffisantes pour trancher la question. Faisons une comparaison : Christophe Colomb. Peut-on dire qu'il avait 50% que l'Amérique n'existe pas et qu'il arrive directement aux Indes ? Bien sûr que non, c'était obligé qu'il soit bloqué par le continent américain.

Vous oubliez que ces mêmes mouvements féministes luttent actuellement contre la prostitution forcée et envisagent de faire interdire, dans ce but, toute forme de prostitution.

Soit Dieu existe, et dans ce cas il existe avec une probabilité de 1, soit il n'existe pas, et dans ce cas il existe avec une probabilité de zéro. Il m'et avis que vous confondez probabilités et incertitude.

C'est une solution possible, en effet, mon point était que, cependant, jamais la prostitution ne pourra être considérée comme un travail "comme un autre".

La prostitution ne pourra jamais être un commerce comme un autre. Voici quelques obstacles : les lois contre le chômage peuvent obliger quelqu'un à accepter un poste. Il serait inadmissible d'obliger une femme à accepter un poste de prostituée En Suisse, un individu peut etre poursuivi en Justice s'il ne peut pas payer la pension pour ses enfants et qu'en travaillant un peu plus il aurait pu. Pourtant, cela ne s'applique pas aux prostituées (le tribunal fédéral suisse a tranché) Les sources sont sur mon blog. La prostitution est et doit rester une activité à part avec des règles différentes.

Je crois au contraire que ce sont les plus nombreux (et pour le coup, on est là dans le domaine de la "croyance" au sens psychosociologique du terme). En tout cas j'en fais partie. Mais je pense aussi que ce sont ceux qui s'expriment le moins. Alors de fait ils passent inaperçu. Mon avis est que l'agnosticisme a une définition trop difficile à comprendre pour la majorité des gens. Par conséquent, je pense que les agnostiques sont forcément minoritaires. Seule une croyance ou une opinion simple, facile à comprendre, peut être majoritaire.

PARIS - Trois associations lancent un appel à "l'abolition" de la prostitution Dimanche 30 octobre - 12:56 PARIS - Trois associations ont lancé un appel à "l'abolition" de la prostitution en France, invitant à le signer pour "soutenir la mobilisation en faveur d'une loi abolitionniste du système prostitueur", a-t-on appris lundi dans un communiqué. L'Amicale du Nid, la Fondation Scelles et le Mouvement du Nid lancent l'appel "Abolition 2012", qui demande notamment "l'interdiction de tout achat d'acte sexuel et la pénalisation des clients", "le renforcement de la lutte contre toute forme de proxénétisme", et "la suppression de toutes les mesures répressives à l'encontre des victimes de la prostitution". Les trois associations organisent pour cela le mardi 29 novembre "une grande convention abolitionniste" à l'Assemblée nationale qui rassemblera "de nombreuses associations et personnalités", pour évoquer "les incohérences des politiques publiques", le "défi de l'information, de la formation et de la prévention", et "le défi des alternatives à la prostitution". [TAB][/TAB]"Tout acte sexuel non désiré constitue une violence", insistent les associations, qui affirment qu'"en payant pour obtenir un rapport sexuel, le client prostitueur impose sa volonté au mépris de l'autre et de son désir", et qu'"en plaçant le corps humain dans le champ du marché, la prostitution porte atteinte au principe fondamental de respect de la dignité de la personne". Suite de l'article... Source: 20 minutes

Les malades de l'alcool accueillis par Vie libre - Saint-Jean-de-Boiseau Dimanche 30 octobre - 12:42 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Hubert Le Fur, responsable de l'antenne Vie libre de Saint-Jean, créée en avril 2010, en lien avec la section de Rezé - La Martinière. Son équipe est prête à accueillir, à tout moment, les personnes dépendantes de l'alcool. Que fait une équipe de Vie libre ? Après un premier contact établi avec un malade, échanges et témoignages personnels permettent à chacun de rechercher et de trouver son propre remède avec le soutien de tous. Des réunions permettent de débattre de thèmes variés traitant de la dépendance à l'alcool. Les équipes organisent aussi des activités de loisirs au sein du groupe ou entre équipes. Objectif de ces rendez-vous : prouver que la fête et la bonne humeur sont possibles sans l'alcool. Qui se retrouve au seind'une équipe ? Suite de l'article... Source: Ouest France

je me permets de ne rien trouver dans ce que vous dites qui corresponde à ce que reconnait réellement un agnostique alors que justement la plupart des dits athées sont en fait des agnostiques , ils ne se prononcent pas sur la nature de ce qui est impossible de connaître . Je ne crois pas que la majorité des athées sont agnostiques. Rares sont ceux qui pensent qu'il est impossible de savoir. Peut-être bien que la majeure partie des athées est sceptique, et se dit "je ne sais pas vraiment, dans le doute je n'y crois pas" mais je doute que la majeure partie des athées se disent "il est absolument impossible pour quiconque de savoir".

Une religion et son interprétation, c'est la même chose : une religion n'est que ce que les hommes en font.

Non ce n'est pas du tout "logique". On peut très bien croire en un Dieu destrcteur et faire des millions de morts en son nom. Vous carricaturez le problème car vous ne voulez par regarder la vérité en face. Hitler s'est appuyé sur la croyance en Dieu. Il aurait même souhaiter fonder sa propre religion. La croyance en Dieu a motivé Hitler et a servi ses intérêts.

Je me permet de rappeler que l'agnostique ne se contente pas de ne rien reconnaître, il affirme de plus qu'il est impossible de connaître la vérité sur le divin. C'est beaucoup plus que simplement ne pas se prononcer. C'est en tout cas ainsi que Huxley, le fondateur de l'agnosticisme, définissait son idéologie.

Les théories de Zemmour sur l'Histoire ne sont accréditées par aucun historien sérieux, je pense notamment à son livre fantaisiste sur l'Histoire de France. Très souvent, les connaissances de Zemmour ne sont que du bluff, si on vérifie auprès des spécialistes, on se rend compte que ce n'est que du vent. Mais Zemmour parle bien, donc ça passe.

Zemmour n'argumente pas trop non plus, en général il se contente de dire que comme c'est pas politiquement correct, c'est vrai.

Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas parce Sarkozy a pu tenir des propos limites sur la laïcité qu'il est équivalent à un parti religieux. :mef:

Le partie Ennahda est libéral sur d'autres thèmes. Sur l'éducation par exemple, il veut privatiser l'éducation. Tout le contraire des communistes et de leur écoles publiques. Les deux partis, Ennahda et communistes, sont opposés. Ennahda est pour un système libéral, ou chacun se débrouille, tandis que les communistes sont pour un Etat providence qui gère la société.

Je dirais pltôt qu'il prône un "politiquement correct" différent du politiquement correct habituel.

Le Canada annonce la fin de sa mission «réussie» Samedi 29 octobre - 15:46 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Le gouvernement du Canada a annoncé vendredi que l'opération MOBILE (la réponse militaire canadienne à la crise libyenne) entamera les activités de clôture de sa mission. «Le déploiement rapide et réussi des Forces canadiennes en soutien à l'opération UNIFIED PROTECTOR a encore une fois confirmé le leadership du Canada et des Forces canadiennes dans l'environnement de sécurité globale dans lequel nous vivons aujourd'hui», a dit le ministre de la Défense nationale, Peter MacKay. La décision fait suite à une autre du Conseil de l'Atlantique Nord de mettre un terme à l'opération de l'OTAN visant à imposer un embargo sur les armes ainsi qu'une zone d'exclusion aérienne sur la Libye. «Le Canada continuera à appuyer la Libye dans son ère post-Kadhafi alors qu'elle entreprend des démarches vers la liberté, la démocratie, les droits humains et la primauté du droit pour tous les Libyens», a ajouté le ministre MacKay. Suite de l'article... Source: TVA