Grenouille Verte

C'est la première fois que je change le titre. Voici l'Historique : Le premier titre parle du slogan d'extrême droite, de l'origine ethnique des agresseuses, de celle des agressées. Les frontistes portant plainte auprès de la modération, car c'est stigmatisant envers l'extrême droite etc. Le titre est donc modéré (mais pas par moi) Le camp d'en face se plaint qu'on a retiré le "d'extrême droite", mais pas le "maghrébinne", deuxièmes intervention de la modération des plaintes parce qu'il reste encore le "juive" comme le titre ne ressemble plus a rien je le modifie une premier fois.

Et que deviennent les vaches si elles n'ont plus rien à manger ? Vous êtes encore pire que je ne l'imaginais, vous vous rayer de la carte les autres espèces animales pour que l'Homme puisse manger leur nourriture. :mef: C'est juste ignoble.

Au risque de me répéter, Conscient55 a déjà répondu sur ces points. Vous faites semblant de ne pas avoir vu ?

Le minimum c'est de vérifier que ça a bien été écrit dans les textes musulmans. Faites vous la différence entre un "texte sacré" et un "forum sur internet" ? Et vérifier dans le texte permet d'avoir le contexte. Si Samira123 a bien raison, c'est que vous avez complètement déformé le sens de ce haddith.

Justifie donc cette affirmation sur la France. J'aimerais bien voir ce que vous appelez "surconsommation". Concernant les végétariens, je vous conseille ce topic : Le cerveau se rétrécit chez les végétariens Comme le disais Malthus, si nous sommes trop nombreux au grand banquet de la vie, alors nous devrons tous nous priver au lieu de tous profiter de l'existence. :cool:

Que des sources peu fiables. En réalité vous n'avez jamais pris la peine de vérifier dans le texte originel, vous avez simplement recopié ce qui se disait sur des forums. Sauf qu'il faut aller le trouver, car les éditions récentes ne contiennent que les haddiths sahîh.

Maintenant, montrer sa religion est devenu de l'extrémisme. Vous êtes vraiment horrible. Vous êtes des intégristes anti-religieux (et je ne pensait pas dire ça un jour moi qui suis si souvent qualifié d'athée extrémiste, la prochaine fois qu'on me fera la remarque, je dirais qu'ils y a encore pire : Davs et Grenadine). De la part de quelqu'un qui fait du prosélytisme sur un forum pour ses idées, c'est un peu déplacé je trouve. Enfin, on interdit à autrui ce qu'on s'autorise à soi-même.

Excès qui est négligeable dans le monde, et qui n'est certainement pas responsable de quoi que ce soit, surtout pas de la faim dans le monde. Bientôt, on va venir nous dire que si on prend un double-steak le midi, et bien c'est à cause de ça si les somaliens meurent de faim. :gurp:

L'extrême droite à trouvé là une occasion en or. Très bonne l'idée de faire croire qu'elle parlait de "sous-chien" et non pas de souchiens. A l'oral, on n'entend pas la différence. Nos militants FN ont beaucoup d'imagination.

Tu nous répète le discours idéologisé des intégristes végétariens. De la viande, il y en aurait pour ous si certains pays n'avaient pas une croissance démographique démesurée. le problème n'est pas la viande, le problème, c'est l'accroissement de la population humaine. Supprimer la viande ne fera que rendre la vie plus fade, reculer l'échéance, et aggraver le problème, car alors on pourra augmenter encore plus la population mondiale.

Autrement dit vous tolérez la croyance (privée) mais voulez supprimer la religion (publique).

Sarkozy est corrompu jusqu'à la moelle.

La démocratie, on l'a déjà eu : IIIème république. Là, tous les partis aurait accès au pouvoir en fonction de leurs électeurs. Le FN aurait des députés, certes, mais ces députés représenteraient les électeurs FN, ni trop, ni pas assez. Même chose pour les autres partis. Rien n'est plus juste qu'un système parlementaire, dans lequel tout le mond eà voix au chapitre.

Vous affirmez qu'elle est coupable avant même qu'elle soit jugé, c'est une claire violation des nouvelles lois sur la présomption d'innocence. Vous pourrez trouver l'explication suivante sur le site gouvernemental "vie publique".

Non, à cause du "vote utile" beaucoup d'électeurs sont plus ou moins obligé de ne pas voter pour leur candidat préféré mais pour un autre. De plus, les règles des élections changent selon qui risque de gagner.

Toujours rien qui accréditerait la piste islamiste ? Pour une fois, reconnaissez votre erreur !

Les messages y sont toujours (n°34 et 37).

Trop de démocratie parlementaire est ingouvernable, la IVe République l'a largement démontré. La IV république a été trop courte pour démontrer quoi que ce soit. La IIIème république à clairement démonré la supériorité des régimes parlementaires. La Vème n'arrive à faire aucune réforme, tandis que la société s'est complètement transformée sous la IIIème : éducation, école de qualité pour tous (rien à voir avec l'école de la Vème), laïcité, liberté d'association, congés payés, etc...

Le sujet parlait de l'extrême droite à la base, car les jeunes filles ont réutilisé le slogan extrême droitiste "retourne dans ton pays". Mais les partisans de cette idéologie ont trouvé cette référence scandaleuse et, très choqués, ont demandé la censure du titre (d'où l'absence de référence à l'extrême drite dans le nouveau titre). C'est systématique. Tout critique de l'extrême droite fait venir la même bande de râleur qui demande la censure. La désinformation est bien là. L'extrême droite est très active sur internet.

Attention, maintenant, il ne faut plus vexer personne. Il ne faut pas vexer les militants FN en disant qu'elles ont repris un slogan de l'extrême droite. Il ne faut pas vexer les défenseurs des pauvres arabes qui sont tous gentils Il ne faut pas vexer non plus ceux qui pensent qu'agresser un non-juif est aussi grave que d'agresser un juif. Au final, on ne peut plus rien dire, pour ménager les susceptibilité de chacun.

Enoncez donc cette loi si vous le pouvez.

Le règlement du Sénat n'est pas privé, merci d'éviter ce type d'amalgame à l'avenir. De plus, une nouvelle loi obligera les crèches privées à interdire le voile, loi proposée par ... ... le même Sénat. Voir ce sujet : Le Sénat veut interdire les crèches confessionnelles

Là je ne comprends pas. Tout dépend du contexte et des raisons de l'agression. - "Retourne dans ton pays" - "File-moi ton I-phone" - "Donne ton code de CB" Parmi ces trois propositions s'en cache une raciste. Tu voudrais donc dire que tu ne la vois pas, MoiToad ? . C'est pas bien de dire que c'est une phrase raciste, c'est même carrément mal de dire que "Retourne dans ton pays" est un slogan d'extrême droite. Le politiquement correct de droite a encore frappé.

C'est à ça qu'on reconnait une femme de droite.

A ce qui parait, c'est raciste de dire qu'elles sont d'origine *********** et qu'elles ont utilisé un slogan *********************