Ozy Mandias

Chacun voit midi à sa porte. Certains croit sincèrement que Jean Marie va tout changer. Après on en reviens au même problème inérent à la politique: la naiveté du peuple.

Bienvenue sur terre. Ici il n'y a que la guerre. Abraham n'avait connu que cela. La guerre. Depuis tout jeune. Depuis qu'il était né en fait. Elle avait toujours été là. Comme une ombre froide et glaciale se penchant sur son berceau. Comme un grondement suivit de râles accompagnant ses jeux d'enfant. Comme la crainte prenant la place des rires après des bêtises d'adolescent. La guerre. Comme une seconde mère. La guerre, encore et toujours la guerre. Mais que savait-il au juste de cette guerre. Celle que les législateurs appelaient la guerre finale. Celle qui devait désigner le grand gagnant. Celle qui devait nommer le perdant. Celle qui devait sonner le début de la paix. Cette fameuse paix rabâchée au fil des annonces politiques comme une carotte tendue à des ânes. La machine de guerre devait marcher coûte que coûte ! Les pacifistes ? Des traîtres ! Les contradicteurs ? Des traîtres ! Les intellectuels ? Des traîtres ! L'opposition ? Des traîtres ! Vous ne voulez pas combattre ? Vous êtes un traître ! Quiconque allait contre la bonne marche du militarisme de l'Etat était forcement avec l'autre. Avec nous ou contre nous. C'est pourtant simple ! Si simple qu'il fallait inculquer une logique vindicative et haineuse contre l'autre dès le plus jeune âge. Veiller à ce que nos petites têtes blondes ne se compliquent pas la vie avec toutes sortes d'idéaux tous plus infâmes et immoraux les uns que les autres. Ne pas leurs laisser la si contraignante épreuve du choix. L'Etat est là pour ça. Tout comme pour accompagner le citoyen tout le long de sa vie. Il ne faudrait pas qu'il devienne ingrat et commence à couver ne serait-ce qu'un centième d'idée séditieuse. Abraham avait été un bon élève. Toujours respectueux de la bonne morale publique. Un fin dégustateur de la nourriture offerte gracieusement par les politiciens au journal du dix neuf heure (mesure sécuritaire, couvre feu à dix neuf heure passé de trente minutes ¿), sur la chaine démocratique¿ d'ailleurs la seule chaine autorisée par l'Etat, et contrôlée par l'Etat. Il ne faudrait pas avoir un peloté de chaines aux programmes dangereusement antisociaux. Non il ne faudrait pas. Donc nous pouvons dire sans crainte qu'Abraham put grandir dans un environnement sain et propice à favoriser un idéal patriotique. A ressentir de tout son être le vibrant écho de la flamme nationaliste. D'honorer l'héritage commun des ancêtres. D'être le fier défenseur de la patrie contre l'envahisseur assoiffé de sang. Car l'envahisseur est assoiffé de sang. Là est la vérité. Le peuple était confiant quant à cette immuable et universelle vérité, tout comme Abraham. Oui. Jusqu'à ce qu'il devienne soldat. Il est étrange de voir un paradoxe survenir entre les moments ou le patriote se disant fervent guerrier et défenseur de sa patrie, devant un reportage insidieusement aiguiller par l'Etat ou même pendant une discutions politique avec quelque « collègues »¿ d'ailleurs pendant toute les discutions, puisque fatalement, tout les chemins menant à Rome, on en arrive à chaque fois à la même conclusion. Donc nous disions qu'il y avait paradoxe dans le faite de cette ferveur chauvine, limite hypocrite en cela que, une fois mis devant le fait accomplir, le courage disparaissait¿. comme devant la lettre du ministère de la guerre. Devant l'ordre de mobilisation. Devant l'obligation fatidique de servir son pays et ce avec le risque dans payé le prix le plus fort. Finis les « si j'y étais », « moi je ferais comme cela », les « moi j'y irais en courant à la guerre », finis toutes ces paroles jeté en l'aire durant des discutions entre deux demie. Finis cette engouement quasi pervers à la vue des images de la guerre montrer au journal de l'Etat. Finis le mensonge a soi même. Il s'agit d'être un homme cette fois si. Pour une fois, pourvus qu'elle ne soit pas la dernière. Ainsi donc était arrivé le constat plus que médiocre du patriote face à son devoir. Abraham était effondré. Le monde semblait s'effondré, son monde. Toujours, on lui avait encré le devoir du sacrifice pour l'Etat, officiellement pour le peuple. Toujours il y avait crus¿ tant que cela ne le concernait pas directement. En réalité il ne s'agissait que de mensonge à soi. Un mensonge qui lui éclatait en pleine figure de façons soudaine et violente. Il ne voulait pas mourir. Cette lettre de mobilisation aurait put très bien être semblable à un testament. Voila la réalité d'une idéologie politique basée sur un principe de masse, misant sur un pensée et une attitude commune, face aux instincts les plus anciens et le plus inaliénables de l'humain : l'instinct de conservation menant à un égoïsme protecteur. Des siècles de propagande institutionnalisé au plus profond de notre société n'arriverait jamais à retiré notre fond le plus sincère et humain. Ainsi donc Abraham, mitigé par la peur et par la honte, se résignait à son sort de quidam. Il allait faire la guerre comme les autres, se persuadé d'y aller de bon c¿ur, et s'enfoncé un peu plus chaque jour dans la haine la plus simpliste et malveillante. Il suivrait le troupeau, dans un élan absurde de destruction et de mort. Il ne réalisait pas, pour le moment, parfaitement le bouleversement qu'engendrera ce conflit sur sa vie. La guerre le changerait, pour sur. La guerre le tuerait, certainement. Si se n'est physiquement, psychiquement alors. Il se mentirait chaque jour tendit que son être jusqu'à son corps l'empêcherais d'aller au suicide. Un veau¿ un veau à l'abattoir, s'agitant mollement conscient de n'avoir aucune chance de sorti, coincé entre des barrières de fer, poussé par des bouchers, vers des engins de torture ; mourir comme final, nourrir comme but. Abraham prévint sa famille. C'est-à-dire sa mère et son père. Depuis longtemps retraités, ils avaient du par soucis financier -disons plutôt par inexistence financière- continuer de travaillés. Le père était conducteur de bus pour la ville. Il devait faire avec des horaires indécente pour un homme de soixante dix ans : levé à quatre du matin, conduire des visages morose jusqu'à midi, le temps de se rassasier d'un sandwich et d'un peu de café puis reprendre sa tourné jusqu'à cinq heure du soir. Sa mère, ancienne gardienne d'immeuble, avait trouvé du travaille dans la fabrique d'obus locale. Elle était aussi bien loti que son mari en ce qui concernait les horaires : des journées de dix heures à nourrir des bombes de toute sortes de poudre et de dérivé chimique. Et cela en devant chaque matin et chaque après midi, se coltiner et répéter les refrains patriotique, la main sur le c¿ur, cracher par le haut parleur de l'Etat dans les locaux de la manufacture d'armement numéros quatre cent trente six ¿en ce qui concernais celles s'occupant des obus, il s'en dénombrais sept cent vingt huit- . Et mettant de coté les risques liés à la manipulation de produits toxiques, l'Etat n'avait pas le temps de vraiment mettre n place un plan de sécurité pour son personnel, de plus c'était aux manufactures de s'occuper de ce genre de détails. Telle était la réalité du pays, loin du carnage des champs de bataille. La jeunesse, poumons d'une nation, était envoyé à al mort a des centaines voir des milliers de kilomètres de chez eux. C'était donc aux anciens de participer à l'essor économique du pays par leur travailles. Economie plombé jusqu'à l'os, par des décennies de guerre. Cela étant la cause principale de la faible rentré d'argent des parents d'Abraham, devant reprendre le travaille, qui de toute façons était laissé vacant par les jeunes partant a la guerre. Un cercle vicieux, éternelle brassage des générations, voyant la démographie chuter petit à petit, balloter par les dédisions gouvernementale, régler par des technocrates méprisant l'avis du peuple. Bientôt se seront des bébés qui y iront à la guerre. Donc, Abraham fit par de sa convocation à rejoindre le formidable délire collectif guerrier. Phylandras et Agathe ¿respectivement son père et sa mère- n'en furent pas plus émus que cela. Ce n'était pas tant qu'ils gobaient les mensonges de l'Etat, c'était surtout qu'ils avaient, par l'expérience de l'âge, une philosophie de résignation et d'insensibilité face au coup d'éclat de la vie. Ils s'avaient que leur enfant irait tôt ou tard se battre. Ils étaient triste, bien sur, car à leur yeux il ne survivrait certainement pas. Pas grand monde ne survivaient et Abraham n'était pas de cette race des héros et des aventuriers. Il était une personne basic, née de parents basic, à la vie basic. Tout cela était pathétique, mais d'un pathétique assumer. « Contente toi du sort que dieu te réserve », lui disait son père. Ce qui doit être fait doit être fait, même si l'on ne décide pas soit même. A suivre¿

Je doit reconnaitre être à moitié d'accord avec ta description de la politique intra-muro du FN. Mais tu reconnais qu'il s'agit avant tout, d'image. J'ai toujourd dis que le FN passait pour souple dans le milieu natio et identitaire. Mais je ne reviendrais pas sur ton la plus par des skins sont tout a fait respectable...... à moins que tu parle des skins coco, les vrais skins en fin de compte Quant au poncif larmoyant sur les médias... c'était valable en 2001. Mais depuis les choses en changé, il y a eu comme un mea culpa de tous comme quoi il fallait en parlé.... un peu comme le cancer de mamie lors du repas de famille :smile2: Non de nos jour il n'y a pas de chasse au sorcière de la par des médias. Il n' ya que les faits, comme la derniere fois que j'ai entendus parlé du pere jean Marie c'état quant il reveniat sur ses propos sur la shoa, un détails, devant les député européens il me semble, c'était toujourd noramelle de dire que c'était un détails. Si le FN veut ce fair une respectabilité il faudrait se débarassé de tout ceux qui vote la flamme par pur racisme ou xénophobie et là et la réalité d'uen grande partie de la popualtion du front. Je suis désoler, peut etre que toi tu n'est en aucuns cas raciste, amsi ce n'est pas le cas de beaucoup de tes freres militant. Je me demande à quoi rêve tu en militant pour le FN? Quelle est le but de ce militantisme politique?

Tout cela c'est de façade. Le Fn est tout de même le faiblard du combat nationnalo-identitaire en France. Le FN mise plus sur les consensus et la séduction hypocrite électorale. Tout a fait mais ça renvois à se que je disait hier "après il faut voir le but de cette violence".... entre la violence ayant pour une sorte d'eugénisme nationalo-culturelo-hetnique et une violence visant à (sois disant) changé une société militaro-capitaliste-expansionniste... ma balance pèse d'un coté plus que de l'autre :smile2: C'est plus un ressentiment mal géré face au monde qui t'entoure qui ta fait épousé les dires du FN (Et quel sont elles? ) et qui ta fait te moulé dans une caste idéologiquo-politique. La vérité n'existe pas. Elle est propre à chacun, après il y a réalité, ce n'est pas pareille. Et meme dans cette tirade tu ne peut t'empêcher les cliché victimaire du frontiste de base à coup de complot des médias Ah non.... là il n'y a pas de rapport à une sorte de sophisme. Littérairement et intellectuellement cela est différent. De quoi? Que le Fn va tous nous sauvé? QUe ces la fautes des étrangers si ont est dans la merde? Que les arabes et les noirs sont tous les vrais racistes? Que l'Islam va nous envahir, violé nos filles, tué nos fils et réduire en esclavage nos femmes? Je doit dire que non, personnellement

Ha donc: "c'est celui qui dit, qu'il l'est " ? Ha oui.... terrifiant. Blablablablabla.... et notre bon Jean Marie a fait élire un arabe.... blablablabla..... il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas..... Evidement qu'il ne va pas faire l'apologie d'un meurtre, il est loin d'etre idiot, sauf quant il parle de l'holocaust :smile2: Evidement que tout les electeurs et militants frontiste ne sont pas des cranes rasé remplis de haine et de violence. Non, je ne parle pas de s'exprimer comme un écrivain, je parle de s'exprimer tout cour Avec une opinion, une personnalité propre, pas un ramassis de lieux communs emprunté à un groupe idéologique. Pas tout un fatras de boniment mensonger, répété en long et en large pour semer le doute. Pas comme argumentation, pour protégé aveuglément son bout de pain, de fustigé les autres. De mettre à jour la médiocrité d'autres clans pour cacher la bassesse du sien. Ha mais je ne fais qu'avoir le meme niveau d'analyse que toi Simpliste.... Tout a fait....

Hum... il est vrais que lorsqu'on lit une telle intervention, on peut être en mesure de penser que la violence peut être tout à fait gratuite

Et l'idéologie, le militantisme sert d'excuse?

Après tout dépend le but de cette violence.

Il y a un boutons sous les dires d'un forumeur qui se nome "citer" Ho? Tu vient de le découvrire? Fantastique Attend.... si je résume ta mentalité c'est: "apporté moi les réponses sur un plateau d'argent, je l'exige!" Dans la "faignantise", ont se tiens très haut là. Donc tu est pret à gober les histoires du premier venu? A moins que tu ai déjà ta petite idée :smile2:

Thèses? Arguments? Exemples? Rien.... comme c'est étonnant. Bien sur..... le nombre de bastonnade commis par ses enfoiré de rouges Et en plus qu'elle poids politique ils ont sur la population apeuré par leur propagande raciste. Bouhhh! Terrifiant Oh je pense que l'on a résumé une partie du programme type d'un parti d'extrême droite européen. Je pense que se ne sera pas encore avec ce sujet que les fafs convaincus de ce forum vont démontré leur talent littéraire Non, idiots=personne d'extrême droite :smile2: Quant a l'opinion... pouvont nous seulement appelé ça une opinion? Encore une grande preuve de ton sen s de la rhétorique.... ont parle des fafs et on est sur la défensif ?

Oui mais quant même. Disons les choses comme elles le sont et arrêtons de joué la comédie aàcoup de non-dit et d'excuses Ne mêle pas Martel a ses idiots.

Bein d'abord par ce que les français ne sont pas tous puants. Que (par ce e je vois claire dans ton jeu) beaucoup d'étranger même si ils sont français, ne disent pas que les français qui le sont par ce qu'ils ont un prénom bien de chez nous, sont des racistes. Tous ne se victimisent pas contrairement à ce que tu insinue et fait. Tu généralise à outrance. C'est une véritable catastrophe. Hehehe Bonne remarque. "Ils" ont cas fair des demande pour avoir des noms de famille bien de chez nous. Attention! C'est pour éviter les discrimination Pas possible. Les cheveux crépus, les traits tailler a la serpe, l'accent, le regard éineux caractéristique des tiens, la paranoïa victimaire cachant un racisme anti blanc.... et oui Sans compté la culture....

....... Si je répond à la question d'Alieonor. Selon ma vision des choses hein... je n'ai pasl a chance d'être omniscient et de connaitre les milliards de musulmane s peuplant la terre Mais, si j'ai répondu à sa questions. Après si les réponses ne te convienne pas il faut le dire... plutôt que de te montré impoli en coupant les phrases des autres avec mépris En ce qui concerne la différence entre homme est femme. j'ai émis la notion simpliste que les religion sont machistes.... après pour le coté technique, et bien lis le Coran Par ce qu' il me semblais que tu avais parlé de ton copain Morad ici. J'ai confondu désoler. Non je suis un homme déjà. Et je ne crois en aucune forme de religion ou de dieux. Je ne boude pas. J'acquiesce

Lol Un parti politique démocratique qui comporte le mot révolutionnaire dans son nom est foncièrement un parti comique :smile2: La bonne blague Holalala! J'ai peur

Ouais comme ceux qui ont inventé le mot "blasphémophobie" :D Ou, donc l'islamophobie existe :smile2: Et tu me rejoint quant je dit: "Le terme d'islamophobie n'est pas faux. Apres c'est le but qui se cache derriere la personne qui l'utilise qui peut etre amorale" Oui mais la tu montre l'exemple d'une affaire métant en sscene des chrétiens. Tu ne prouve pas ton acusation en se qui concerne Corannix Par ce qu'elles ont été élevée selon ses préceptes sociétaire. D'autre le font par recherche d'identité. D'autre par soumission à l'autorité du nombre. D'autres encore pour X raison. Il n' y a a pas une raison. Pratiquement toute néanmoins se rapproche du domaine du conformisme. C'est sur.... ces pas comme si on n'avait parlé du faite qu'ils devraient porté des prénom comme nous ça à tout a fait avoir avec le sujet :D Et un autre atteste de cette affirmation. De plus le conformisme simpliste ambiant dans la communauté musulmane fait qu'ils ont tendance à suivre bêtement des préceptes pas toujours fondé. C'est la religion et ses paradoxes :D

J'ai énoncé mes raison. Que (je le répète) tu a toi même cité. Mais ont a tous un coté suspitieus en nous. Même toi Regard tu est persuadé que je critique Corannix par ce qu'il serait chrétien Ou que se serait le complot musulman qui aurrait fait fermé le sit Corannix. Je pense que tu est de mauvaise fois. Il me semble que tu a un parti pris automatique des qu'on parle de religion. Quitte a préché le faux :smile2: C'est leurs religion Tu n'arrive pas a comprendre que tout le monde ne réfléchis pas par rapport à ta petite personne?

Oui tu a raconté ta vie sur un autre sujet. Ton sujet en plus. Je pense que tu mélange un peu tout. Tu cherche une fausse solution au mauvais problème.

Bein voila :smile2: Et inversement pour certaines musulmanes voilés.

Par ce qeu Allah a dit de le porter dehors. Il s'git de soumission à l'hypothétique parole d'Allah. C'est a dire ses règles dicté pour les hommes. ? :smile2: Je pense que tu imagine en te mettant à la place de la femme voilé.

Donc le délit de "blasphématophobee" c'est la même tirade D'un coté tu dit que l'islamophobie c'est la liberté d'expression et ensuite tu vient nous sortir que c'est inventé par la conspiration islamique C'est assez dichotomique Le terme d'islamophobie n'est pas faux. Apres c'est le but qui se cache derriere la personne qui l'utilise qui peut etre amorale :smile2: Ils sont sacrement balaise les lobyes islamique..... un peu comme les lobyes juifs Sionniste*

Et bien ton Morad généralise et victimise tout comme toi. :smile2: Je pense que beaucoup de français avec un prénoms étranger ne se mettent pas à la paranoïa et n'ont pas de problèmes

Magnifique! Je voulais que ce soit toi qui le dise. Appartenance a une communauté. Le conformisme et la soumission à une image. Sous couvert de soumission a dieu. Quant à la pudeur... il faut être bien naïf. Par ce que les religions sont foncièrement machiste. Sa a commencé par Eve qui bouffe une pomme et qui soit disant nous fout tous dans la merde. Je me demande si c'est pas à cause de ça que beaucoup d'hommes ont la désagréable habitude de toujours rejeter la faute sur leur grosse :smile2:

..... hum je reste mitigé face a ta vision.... D'une par je pense que ut a comprit que l'on décide pour ses enfants. Ses égoïste, a l'image du sentiment de procréation, et c'est comme ça. Il y a pas a tergiversé trois heures. Mais il faut resté raisonnable. La France n'est aucunement un repaire de raciste puant. La plus par des français ont sans doute rien a foutre de l'origine d'un prénom. Tu généralise et simplifie les rapports humain de façons simpliste.

Mais je l'ai lu ce site. Et quant on voit l'autre coté de la scène.... C'est mon jugement personnel. Et je n'en demorderais pas. De la suspicion? Bien sur. Anti musulman dans quel sens? La personne ou le dogme?

mais moi je n'ai jamais dis que c'était des mensonges Mais parles-en a grenouille qui ne supporte pas que l'on ose critiqué UN site qui critique une religion :smile2: Il fait comme une fixation, une sorte de paranoïa qui le pousse vers les travers qu'il dénigre.