LooSHA

Collector. Tu veux dire que le FN fait de la discrimination anti-crânes rasés ? Ou que ceux-ci trouvent le FN trop mou ? Ils sont bien pratiques ces petits gars, faut juste qu'ils évitent de se montrer devant les objectifs... >> http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/...a_campagne.html La classe je te dis, et ces jeunes n'ont rien à voir avec le FN. Qui d'ailleurs n'a aucun rapport avec le fascisme et ne cultive pas une certaine nostalgie des régimes du même nom. C'est comme les communistes : quoi la faucille et le marteau, quoi la dictature du prolétariat ? Connais pas.

Un seul. Il avait intérêt à condamner ce qui n'est ni plis ni moins qu'une manifestation de haine et une tentative de meurtre de la part de personnes de la mouvance FN, et venus en car à Paris dans un bus FN. Je rappelle ses propos de 2003 : Classe.

Il y a très peu de femmes naines, de femmes de 300 kg, et je ne suis pas forcément attiré par ce profil. Il y aussi peu de femme qui n'ont plus de nez, ou pas de bras. Je continue ?

Jef, je te comprends finalement (mais moi je suis imperméable aux smileys hypocrites et aux trolls, enfin, certains). Bon on va faire court. Bon, là on est d'accord, tu pointes une soit-disant contradiction : la préfecture confirme puis dément. Du coup on est perdu, qui croire, Le Canard, Le Monde, la Préfecture ? Je rappelle alors que la préfecture confirme l'existence de ces policiers en civil, mais qu'elle dément leur rôle de provocateurs. Juste en mettant des extraits des articles. Ah on change de version ! C'est déjà ça, et fourbe de moi j'ai l'habitude. Donc la Préfecture ne dément pas l'existence de ces agents en civil au sein des manifestants, elle dément leur rôle de provocateurs. Nous sommes bien d'accord : il n'y a pas de confirmation et de démenti, sous-entendu à propos du même sujet ? Je vois une préfecture appâtée, des grands flics aux ordres et droits dans leur bottes, et c'est marrant comme tout. Je prédis une belle surprise la semaine prochaine :smile2: Et ça ne sera pas la première fois que la police se dédit, se prend les pieds dans le tapis, se vautre lamentablement. Par contre, l'eau glisse remarquablement sur la plume du palmipède, c'est grâce à cette glande quasi-anale qui a l'art d'attirer les trous du cul. Et je ne fais de provocations facile envers personne ici, j'englobe tout ceux qui mis en cause par le Canard à travers les ans se retrouvent inévitablement le nez dans le caca (ce qui est normal). Et ça c'est bon pour le fonctionnement de notre démocratie. Hé, le coin-coin pourrait embaucher un ex-cadre de chez TF1 fortiche en hautes technologies, s'il seulement il a sa carte de presse

La France a peu changé en 40 ans si on se base sur ce document : Drucker et Polnareff, toujours là, aussi populaires, toujours pompidoliens. Je ne sais pas si c'est bon signe en fait...

Non, revenons là-dessus : Le Canard Enchaîné, à propos de l'existence d'agents provocateurs (en sous-vêtements classiques) : Le Monde titre : « La préfecture dément que des policiers en civil aient provoqué des manifestants lors du 1er Mai » Je n'ai pas besoin de faire une explication de texte je pense :smile2: (en marge, l'article in extenso du Canard >> http://ldhinfostoulon.blogspot.com/2009/05...les-manifs.html )

Restera le bruit et l'odeur quand même, et la religion pas d'chez nous :smile2:

Est-ce qu'on pourra mettre le numéro du département ? :smile2: Comme ça on pourra diluer les fameux Mohamed du 93 dans toute la France !

Rien que pour sa dégaine de l'époque :

Non, parce que ton postulat de départ est bancal à défaut d'être foireux, et que dans ta dernière phrase tu est particulièrement méprisante Donc comme il paraît que les étrangers en France (ou leurs enfants français nés en France, on va pas chipoter à la pelleteuse) sont mal acceptés et discriminés, autant qu'ils prennent un prénom soit franchouillard, soit à la mode. Parce que c'est bien connu, un prénom change tout. Nawak.

Disons que c'est français mais c'est super mal employé :smile2: Sinon, si quelqu'un est abonné à Mediapart, il pourra nous livrer la teneur du témoignage d'un témoin des faits... >> Des policiers en civil auraient fait déraper la manifestation du 1er mai PS : mon message ne passait pas en une seule fois, bug ? taille limite des messages ? la suite en-dessous. PPS : ah ben merde, ça passe vraiment pas... au moins j'ai inventé le message invisible. PPPS : Pour voir ce que je voulais mettre >> Provocateurs policiers du 1er mai : saurez-vous les reconnaître ?

Normal, t'es la fille de Poelvorde !

Désolé, mais Goldman, c'est c'est sympa 2 chansons, mais après c'est l'usine à saucisses : en gros je me répète pendant 20 ans en ayant parfois un éclair de talent pour les textes (mais je garde la même musique). STOOOOP ! Alors Thiéfaine a lui aussi parfois tendance à se répéter au niveau mélodique, mais bon côté paroles, y'a pas photo :smile2:

Joli. C'est surtout très très moche. Presqu'autant que Yanis, Océane ou Lilou. Dire que je trouvais ça bien "Océane". Mais visiblement tout les chefs de produit de chez Harpic ont contaminé les cerveaux des futurs parents, c'te plaie. Merci. De rien. Quand à Luc Besson, je le hais purement et simplement, pour Lilou et Enzo.

Qui datent de 5 mois... c'est un troll monarchiste qui a remonté le sujet.

Quand on attaque l'extrême droite, tu prends ça personnellement ? Et pourquoi attaquer l'extrême gauche en retour ? Pourquoi pas la droite, ou bien la gauche ? Ou les martiens ? Pourquoi ne pas simplement défendre le point de vue de l'extrême droite ? A savoir, taper sur le bougnoule¹ musulman, ça soulage ? :smile2: Oui, l'esstrémisme, c'est comme la drogue, c'est d'la merde ! ___________________ ¹ terme péjoratif utilisé à but uniquement illustratif.

Mais encore ?

Salut Jeff :smile2: Je fais péter le scan demain. Pour les photos, la semaine prochaine si ça prend de l'ampleur.

Quand le Canard affirme avoir des photos, je pense que c'est vrai, à 100% (mais je n'ai pas lu le Canard, donc je ne peux dire s'ils affirment avoir des photos, on ne peut croire personne :smile2: ). Le Canard ne va pas miser près d'un siècle de réputation sur une affaire qui reste somme toute anecdotique. Y'a troller et troller. Y'a aussi l'abus de smileys ou , c'est plus subtil Chamallow, je t'aime Tu vois. Sinon je savais qu'un modal ne peut ignorer, ben ouais sinon après il ne peut plus faire son boulot

Faut pas généraliser non plus, y'a qu'à regarder les prénoms les plus donnés.