Mr Wolfe

Des solutions légales pour créer toute sorte de structure personnelle et/ou collectives existent, les formes possibles sont très nombreuses et les exemples dans le pays ne manquent pas. Je ne comprends pas cette obstination des zadistes à vouloir absolument se tenir dans une structure hors cadre légal existant... à par celle qui consiste à ne pas vouloir payer les charges comme tout le monde. C'est bien gentil d'aspirer à un monde différent, à "plus de liberté"... d'ailleurs qui ne le veux pas ? Mais en attendant nous vivons en société et il y en a qui payent depuis toujours pour la faire fonctionner. Je ne voie pas pourquoi certains pourraient se soustraire aux règles alors qu'ils profitent bien aussi du système. Peut-être que le fait d'avoir eu une indulgence pendant si longtemps leur donne l'impression qu'ils sont dans leur droit ? Si je vais piquer tous les jours des articles dans un magasin pendant 10 ans sans me faire gauler, ça m'autorise à le faire ?

Derniers jours pour envoyer les photos... demain soir c'est fini . Il y en a qui guettent avec impatience... :

Même pas vrai, j'ai trouvé pire. Euh.... c'pas gagné... il y a quelques titres capilotractés

Shuuuuuuut... ça vient.....

Petite soirée: donc bénéfice ridicule à moins de taper dans la jetset Le seul arrangement possible est qu'il va prendre tout le bénef possible et te laisser la gloire d'avoir organisé le truc 1000 ou 3000, ce n'est pas la même chose Pourcentage sur le débit de boisson ? Jamais vu ça. T'as réfléchi si soirée privée ou pas ? Droits sacem ? Service de sécurité ? Assurances ? etc... J'en ai fait des soirées et bossé en boite... oublie, tu ne gagneras rien à part des emmerdes. C'est joli à la tv, c'est autre chose irl.

Ce jugement ne veut pas dire que les villas vont échapper à la démolition... suffit de voir les plaignants... Le gars a de la chance s'il peut habiter l'ile à terme... voir J.Setton à une autre époque... Les zadistes peuvent s'estimer heureux d'avoir affaire aux crs, et pas aux corses

Et une nouvelle participation... UP !

Qui fait se dresser les poil de ....

Up Up Up (Barbatruc ?) Dernière semaine pour m'envoyer vos photos... rappel du thème : A vos appareils !

J'ai l'impression qu'elle s'apprête à me sauter dessus pour me bouffer genre Jumanji...

Stratégie habituelle qui consiste pour les médias à se placer du coté des contestataires dans un premier temps pour se donner un semblant de déontologie et d'honnêteté... et pouvoir bien asséner le message officiel après sans passer pour des pourris. On en reparlera dans 10 jours de ce que disent les médias...

C'est clair qu'après une journée à shooter des oiseaux avec le 100-300 vissé dessus, t'es content de poser l'engin ! J'ai pris un harnais de ceinture, pour tester j'ai mis d'un coté le Ds avec le 70-200f2,8, et de l'autre le D avec le 100-300f4. Ben... comment dire... je vais pas faire des sauts de cabri avec ça...

C'est clair que c'est pratique... les 1D4 et 1Ds3 sont vraiment complémentaires... suis bien content d'avoir le facteur 1,3 sur le 1D4 avec certaines optiques, ça laisse beaucoup de possibilités avec les 6 objos...

J'ai toujours le vieux sigma 24-60 f2,8... range un peu court, pas très rapide, mais vraiment bien coté optique donc je l'ai gardé même si je ne le visse pas souvent... Le 85 1,2 j'ai fini par le revendre car à la finale je m'en servait peu... bien trop lent pour ma manière de bosser. Le 85 je m'en sert un peu pour du portrait avec le 1D4, du coup il "focale" à 110mm dessus et il est terrible.

Excellent choix ! Ce petit objo pas impressionnant du tout est pour moi une des plus belles réussites. A un prix somme toute très raisonnable. Il est quasi aussi bon que le 1,2 (à part qu'il commence à 1,8) optiquement... mais est bien plus léger et infiniment plus rapide pour la map. Tu va te faire plaisir avec ! Je l'avais prêté à une copine photographe sur Lyon, depuis qu'elle me l'a rendu elle pleure . Petit retour sur le sigma 1,4 art depuis le temps: ben c'est une tuerie. Tout simplement parfait. Et là j'ai reçu il y a peu le fameux 70-200 f2,8 is usmII... pas encore eu le temps de vraiment jouer avec, mais réussir des photos nickel à f200 et au 1/5è ça scotche... impatient !

Si c'est pour voir des copines, va directement sur mon site... il y a plus de choix ! Mais elle est rigolote elle... dans son 2 pièces il y a les serpents, la migale, les furets, le chat, le truc pas encombrant qu'est le shar pei... pi quand tu fouilles dans le congel en fait il est gavé de souris...

Ca m'a rappelé une séance amusante avec une copine et ses animaux pas trop habituels... bon, ce sont des petits modèles, mais ils sont affectueux quand même...... n'esssssssssssssssssssssssst pas Petit Pois ?

J'ai un pote qui louait une maison depuis 13 ans. Le proprio a voulu la récupérer pour la vendre... sans attendre la fin du bail. Magouille avec les huissiers, et un matin il s'est retrouvé avec 20 gars cagoulés armés de pm pour le jeter. On a eu 2 heures pour évacuer les lieux et déménager. Du bonheur. Il avait tous ses loyers à jour malgré une situation précaire, juste quelques mois payés en retard... il a été "dénoncé comme dangereux et armé" (oui il avait une clé à molette). Heureusement que j'avais de quoi l'héberger... C'était le petit Nico à l'époque, ce qui ne change rien en soit d'ailleurs. Vous vous en foutez ? Je comprends. Et vous voulez qu'on s'indigne parce que des gens qui sont dans l'illégalité, et peuvent être violents, se font expulser ? Joker.

Y'en a de l'argumentation rationnelle... Il n'y a que moi qui trouve un aspect "rigolo" là-dedans ? Ceux-là même qui crachent sur le système, l'état policier voire dictatorial, et ont construit leur vie en marge de toute légalité depuis des lustres font aujourd'hui appel à la justice et sont contents qu'elle accorde une audience immédiate et convoque la préfète... Il y en a des familles expulsées qui sont pourtant dans la légalité mais juste en difficulté provisoire qui doivent regarder ça avec légère amertume.... elles dont tout le monde se fout... et elles ne "vivent pas dans des propriétés en attendant l'ehpad" Là je suis bien d'accord... et c'est valable pour tout le monde.

Non, les progrès aéronautiques rendent ce vieux et couteux projet sans fondement. Raison de son abandon.

Mon état d'esprit est indépendant du problème. Il faut être pragmatique... de toute manière c'est perdu. Cela ne veut pas dire que je cautionne (et d'ailleurs on s'en fout), mais j'ai donné... La "convergence" des luttes est une erreur colossale, car les premiers qui vont lâcher feront tomber tous les autres... et ça lâchera. Je ne donne pas un mois aux cheminots avant que les syndicats collabos ne signent sous un prétexte fallacieux. Idem pour les facs, dans moins d'un mois ils seront retournés en cours. Etc Se servir de NDDL pour faire tomber le petit Manu est une erreur. La mauvaise foi ou le jusqu'au boutisme ne changeront rien. Heureux ? Oui, j'ai fait mon choix de vie... caché.

Je pense que tu as remarqué que ça fait plus de 50ans qu'on y est... après chacun est libre de ne pas y aller... Des zones désertiques ou on peut vivre autrement en France, ça ne manque pas. Et pour NDDL, la zone sera préservée... aucun intérêt pour la conso de masse de toute manière.

Non il n'était pas sénile, c'est autre chose. Il a toujours été très influençable et même manipulable. Depuis ses tous débuts. Et ça plus une peur farouche de la solitude... D'ailleurs dans son histoire, les fois ou il s'est fait arnaquer ne manquent pas... des profiteurs dans son entourage il y en a toujours eu à tous niveaux. S'il s'est retrouvé régulièrement en difficulté, ce n'est pas essentiellement à cause de ses dépenses. La famille Boudou a très bien manœuvré sur le long terme, ils sont patients... et efficaces.

Personne ne leur interdit de vivre en communauté, bien des sectes existent déjà et sont pérennes. Juste qu'ils le fassent chez eux, et pas sur des endroits "conquis" en toute illégalité en se servant de ce qui n'apparait aujourd'hui que comme un prétexte: l'opposition à la construction d'un aéroport et la préservation de la zone. Ils ont même eu la possibilité de régulariser et ont préféré se placer en opposants "au système". Il y a un moment ou quand tu cherches les emmerdes, tu les trouves. Et ceux qui ont du laisser leurs terres, n'ont pas touché un cent concrètement car ils ont contesté légalement et sont en droit de les récupérer aujourd'hui ? Ils ont moins de droits que les zadistes ? Même "philosophiquement" parlant ? En quoi un rêve de société devrait il prévaloir sur les autres ? Quand tu veux t'aménager une vie à ta sauce, sachant que tu fait partie d'un pays, d'une société avec des lois... tu ne construit pas sur une base illégale et donc dès le départ vouée à problèmes. Tu te trouves des terrains à 2 balles, ça ne manque pas en France, et t'es peinard. Pour vivre heureux, vivons cachés. Si dès le départ ils avaient présenté la chose sous la forme telle qu'ils la veulent aujourd'hui, jamais ils n'auraient eu un tel soutient... et donc l'aéroport serait déjà là. Il faut commencer par être honnête sois même avant de donner des leçons de vie aux autres.

Et comme par hasard on retrouve régulièrement les DG de ces grosses boites à des postes ministériels peu après... c'est dire le niveau de compétences requises....