Mr Wolfe

Ca y est, je suis démasqué... quelle perspicacité ! C'est beau l'hypocrisie, et tellement récurrente sur ce fil... Sinon, un truc constructif et argumenté ?

Les imbéciles sont peut être ceux qui refusent de voir quelles sont les réelles causes d'accidents, et se contentent de faire les béni oui-oui... Et pas la peine de jouer -pour la 100000 ème fois- la pleurnicherie. Garches, et d'autres, je connais, merci. Sur les routes, les vraies, chez les ploucs comme moi, pas chez les citadins qui ne prennent leur toto que pour aller à la boulangerie, les effets du 80 se font sentir : de nombreux comportements à risques à cause des "bouchons mobiles" crées par ceux qui ne roulent même pas à 80 mais carrément à 60 là ou il y a des radars... Un abruti, et des dizaines de personnes bloquées derrière... Bravo... C'est ahurissant comme certains prennent plaisir à faire chier le monde, et se sentent du coup investis d'une "mission" qui les "autorisent" à rouler à des vitesses totalement inadaptées (20 en dessous n'est pas rare...). Les "justiciers" de la route vont créer plus d'accidents qu'ils ne vont en éviter... Imbéciles ?? Que ceux qui ont peur de rouler restent donc chez eux, et fassent attention à leur casseroles ou fers à repasser, ils sont bien plus dangereux...

Fontaine de Vaucluse, autre vue que la classique résurgence :

Cela n'a jamais été un problème... La lacrymo, ça emmerde tout le monde et ne fait qu'énerver le gros con. Par contre, l'éther rend la zigounette bien moins impressionnante et opérationnelle pendant un moment. Là, ça calme vraiment et fout bien la honte.

Ben oui quoi, comme la rue est pleine de gros cons, restez chez vous ! C'est de votre faute tout ça, fallait pas sortir...

De préférence un Sénégalais de 1m95 et 120kg, au hasard...

Une copine infirmière avait toujours de l'éther dans sa poche... ça refroidit violemment les ardeurs

Bah... le problème c'est que tous ces mecs qui trouvent normal qu'une femme se fasse (cocher la case au choix, plusieurs possibles) - embrasser de force - toucher le cul - tripoter les nichons - frotter puis arroser si chanceuse - masser le minou - etc En fait ils sont tellement déçus que jamais aucune femme n'aie eu le moindre geste spontané d'attention vers eux qu'ils rêvent de se faire violer.... et du coup reportent leur fantasme. Ils se disent que dans le fond, en vrai de vrai, comme eux, ben elles rêvent de se faire agresser... Alors que la réalité est toute autre, mais un sourd reste sourd, et comme dirait feu le grand Georges: le temps ne fait rien à l'affaire...

J'ai eu la chance ado qu'on me prête (plus d'un an) un reflex Rollei avec des objectifs Voigtlander... J'ai vraiment adoré ce matos, quand j'ai du le rendre...

Ben tu fais comme moi: tu te sers de ton numérique comme d'un argentique, sauf qu'en plus t'as un dos pola. J'ai appris sur des trucs 6x9 à soufflets... et pis finalement c'est toujours pareil (en mieux quand même) : - A la place de la sensibilité de ta péloche : les isos (ça correspond bien donc facile) - Vitesse, ouverture... ben pareil - Et la map, l'autofocus ça aide aussi. On va dire que c'est peut être le plus long à bien paramétrer au début (enfin pour moi il a vraiment fallut que je règle mes 1D sur ma manière de bosser, mais c'est top) Et au boulot !

Et hop, un UP !

Chépa, pour l'instant ça ne se bouscule pas... Tiens, j'va aller faire un up d'ailleurs...

Euh.... tu viens poser quand ? L'es où le smiley "vert de jalousie" ??

C'est agréable de se sentir porté en si haute estime, mais je ne suis pas juriste... juste photographe De manière générale, il est en effet interdit de diffuser une image représentant une personne sans son accord. Perso, un accord verbal ne vaut rien, il doit être écrit, et en effet préciser les modalités de diffusion. Même les "cessions totales de droits" peuvent être reconnues nulles après coup si un usage clairement au déficit de la personne photographiée est fait. Partant de là, il semble logique de demander l'accord de la personne AVANT de la prendre en photo. Si c'est une "scène publique", et que le sujet est la scène dans sa globalité et que les personnes ne sont pas reconnaissables, pas d'autorisation à demander. Si elles sont reconnaissables: on revient au cas précédent. Cela doit pouvoir être étendu aux forces de l'ordre: tu shootes une scène dans son ensemble, je ne vois pas le pb. Si les agents sont reconnaissables, pas glop... en plus eux ils ont toujours raison par défaut, donc c'est mieux de ne pas jouer avec. A la finale, cela reste de la logique et du bon sens, et là tout se passe bien.

Aucune surprise dans l'attitude de Donald... jusqu'à présent il a fait illusion pour donner le change... mais Tonton Vlad n'est pas du genre à se laisser oublier... J'ai entendu un résumé d'un journaliste : Donald est très fort avec les faibles, mais très faible avec les forts. c'est clair que même devant Kim, c'est pas brillant...

J'ai conduit dans une autre vie les métros et rer pendant 18 ans. La seule fois ou des stations ont été forcées (grilles démolies), vandalisées, souillées dans des proportions hors norme, et que c'est passé sous silence, c'est le lendemain du "défilé" sur les champs en 98. J'ai fait le premier métro ce jour là, j'y étais et j'ai vu (et senti.... )... quid des agents stations traumatisées pour longtemps...? Mais c'était pour la bonne cause, s'pas grave hein. Alors ok il y a d'autres circonstances ou les gens exposent leur connerie, mais là on a du volume et bien concentré. PS: avec quel argent sont payées ces "festivités" et les dégâts ? C'est bien joli les réceptions en grande pompe, mais là on ne parle plus d'économies... allez les smicards, applaudissez... les millionnaires vous remercient (ou pas d'ailleurs, cf le crillon...).

Mouaip.... facteur d'intégration, mais dans la victoire... dans les défaites, tout est différent.

Tu ne comprends vraiment rien à rien.... Y aurait il possibilité d'avoir un argument censé sur la pertinence de la baisse généralisée de la limitation, et sortir des à priori, insultes et pleurnicheries ? Tu ne sais rien de ma manière de rouler, ni de ce qui a pu arriver dans ma vie... Mais si tu te crois à l'abri juste parce que tu respectes les panneaux, tu n'a rien compris à la sécurité routière... Des accidents il y en aura toujours. Vitesse limitée à 90, 80 ou même 40... Et non, je ne ferais surement pas comme toi. J'ai une voiture sure, avec des équipements de qualité et parfaitement entretenue qui est apte à parer au mieux à tout imprévu. C'est bien plus sécuritaire que juste rester l'oeil vissé sur son compteur.

Et quel est le rapport avec la baisse de 90 à 80 ??? Tu cherches juste à faire pleurer dans les chaumières ? Tout le monde a été touché de près ou de loin par des accidents, cela ne veux pas dire qu'il faut faire n'importe quoi. Et quand on roule avec une voiture dont les performances dynamiques (capacité de freinage, tenue de route) sont parmi les pires du marché (la C1), on ne juge pas les autres... Le bonheur des autres je m'en fout autant que les autres se foutent du mien.

C'était celle là en effet... Il y a des moments, quand on doit faire des photos, où il est plus compliqué de rester zen et concentré qu'à d'autres... :

J'ai eu cette chance... mais à l'époque je n'avais pas de matos permettant de faire des photos. Ça reste toutefois gravé... quelle atmosphère particulière... on comprend après coup l'origine de certaines croyances anciennes.

Merci de n'a pas prendre vos besoins limités pour une généralité. Fairé 40mkm par an, partir à 4 et bagages en c1, c'est juste pas possible. Hypocrisie quand tu nous tiens. .. De toute manière, vous tous qui rouliez à 90 jusqu'à présent étiez les mêmes assassins en puissance que tous les autres. Et en roulant à 80 vous êtes toujours des assassins potentiels car en roulant moins vite vous seriez moins dangereux pour les autres. Restez donc bien calés dans votre fauteuil devant la tv et continuez à lobotomiser ce qui vous reste de neurones. ..

J'adore entendre les Américains pleurer contre l'immigration... Si on virait tous les immigrés des states, il ne resterait que les animaux et les très rares descendants des peuples indigènes. Quand on n'a pas d'Histoire, on s'en crée une. Et Donald qui parle de culture... comment dire...

En effet, quand les dirigeants du pays prennent (souvent à raison il faut l'avouer) les citoyens pour des cons, il y a comme un léger problème...