caloli

Non, c'est une vraie photo. Aucun traitement sur photoshop.

Chaque fois que je pars en maraude, je vois des gens véritablement en train de crever sur le trottoir. Lire des propos tels que les tiens est proprement insupportable, et dans ces conditions, je n'ai absolument pas envie d'être consensuel. Ce qui est grossier, c'est de trouver que les gens sur le trottoir ou surexploités l'ont bien mérité. Intolérant vis à vis de ton idéologie de caniveau, oui, je le suis, je l'assume, et je le revendique.

J'en ai rien à foutre de me retenir sous prétexte que je suis sur un forum. Je peux bien me faire bannir, j'en ai rien à cirer. On peut être bien plus immonde avec des termes choisis qu'avec quelques mots quelque peu orduriers. Tu l'as prouvé tout au long de ce topic. Tu ne m'inspires que mépris et dégoût. Toi, quand tu vois quelqu'un se noyer, au lieu de lui tendre la main, ou même de l'ignorer, tu préfères lui enfoncer la tête sous l'eau.

Même s'ils ne veulent pas vendre tout de suite, ils gardent les logements vides au cas où. Comme ça, s'ils ont besoin de vendre, ils sont sûrs que leurs biens n'auront pas perdu de valeur. Et les compagnies d'assurances sont obligés selon la loi de garantir une partie de leurs couvertures d'assurance par de l'immobilier. C'est pour cette raison que ce sont toujours de gros propriétaires fonciers.

Quand tu es acheteur, tu préfères acheter un appartement vide ou un appartement occupé ?

Qualifier de vent l'action que mène tous les membres de l'association action froid, c'est juste crétin de ta part. Bien heureusement, tes idées de merde n’empêcheront pas l'asso de continuer à agir. Il y a aussi les grands groupes qui gardent leurs logements vides, parce qu'un appart inoccupé a plus de valeur qu'un appart avec des locataires.

Si tu veux utiliser ton service public comme un service public, tu payes le prix officiel sans ristourne, qui est le même tout le temps, et tu ne profites pas des promotions.

Si tu veux utiliser ton service public comme un service public, tu payes le prix officiel sans ristourne, qui est le même tout le temps, et tu ne profites pas des promotions.

C'est ça, t'as raison. Ton avis, je m'en contre cogne. C'est sûr que c'est pas toi avec ta mentalité de merde à qui ça viendrait à l'esprit d'aller aider un peu les plus démunis.

Tiens, va jeter un oeil là si ça te tente. Pas de bons sentiments, juste agir : Action froid

D'accord avec toi, c'est assez exceptionnel...

J'en ai rien à foutre de la mode. Des gens crèvent dans la rue, et ça, c'est intolérable. A cause de toi, peut-être pas. Ca autorise pas pour autant à considérer ces personnes avec autant de mépris. Je suis bien content de connaître des tas de personnes exceptionnelles qui n'ont heureusement pas la même vision égoïste et étriquée que nombre d'intervenants sur ce forum.

Ouais. Et puis ??? Tu penses que c'est différent dans le privé ? Absolument toutes les offres de transports proposent un prix variable en fonction la période. En particulier Ryanair que tu affectionnes particulièrement (les prix peuvent varier avec un facteur de 1 à 20...) Effectivement, les retards sont quasiment systématiquement causés par la voie unique. Et justement, l'ouverture à la concurrence n'y changera rien, puisque les exploitants ne sont pas responsables de l'infrastructure. Ou pire, ça empirera la situation si le nombre de trains augmente.

Parce que pour toi, stigmatiser les étrangers, les SDF, les gens qui sont victimes des marchands de sommeil, ce n'est pas nauséabond ? Dire que c'est gens sont pour partie responsables de ce qui leur arrive, c'est juste faire preuve d'un manque d'humanité effroyable.

Allez vous faire foutre avec vos idées nauséabondes. La plupart des étrangers dans la rue ne touche ni aide, ni RSA. Ils sont dans un état de dénuement que vous ne pouvez même pas imaginer. Il y en a même certains en situation régulière, et avec un travail. Mais avec un CDD et un micro salaire, personne n'accepte de leur signer un bail, à part ces ordures de marchands de sommeil. Ces gens là ne demandent rien, juste le droit de vivre dignement. Et ce droit ne leur est même pas accordé.

Mille fois pire entre le public et le privé, je n'en sais rien. Entre Air France et Ryanair, en l’occurrence, il n'y a pas photo. Effectivement, Ryanair, tu payes pas cher. Et tu en as pour ton argent tellement le service est inexistant. Tu ne sais pas faire dans la nuance ? Je n'ai pas dit que la SNCF était le service le plus impeccable du monde. J'ai dit qu'il n'avait pas forcément à rougir de la comparaison avec ses concurrents. Il y a beaucoup de choses qui sont imparfaites. Mais sauf à un financement public, l'amélioration de la qualité s'accompagnera forcément d'une augmentation des coûts. Or c'est bien ton problème, tu veux mieux, mais moins cher. T'inquiètes pas, les compagnies privées ne vont pas mettre le paquet sur un marché de niche non rentable. Elles vont se concentrer sur les lignes rentables, les interconnexions entre les grandes villes. Enfin, juste un dernier mot. Tu parles du travail des compagnies aériennes, mais regarde tout dans son ensemble. Puisque tu affectionnes particulièrement Ryanair, tu as déjà entendu parlé à quel point cette compagnie est un esclavagiste moderne ? C'est ce genre de modèle que tu souhaites voir appliquer au train ?

Oh punaise, le niveau... Tu as 14 ans ? 80%, c'est juste une constatation personnelle au vu des personnes que je rencontre en maraude. Ca n'est fondé sur rien de précis.

Trop aimable. Tu me fais des comparaisons vaseuses, et ensuite tu me dis que ça n'est pas comparable. Désolé, mais c'est moi qui ne vois pas où tu veux en venir. Mes interventions n'ont aucun autre but que d’affirmer que l'ouverture de la concurrence est loin d'être une solution miracle. Ta ligne de train est pourrie ? Comme je te l'ai dit précédemment, tu n'as pas de bol, et pour un service public ce n'est pas normal. Mais là où tu te trompes, c'est que si le service chez toi est pourri avec la SNCF, il y a mille et une chance qu'il soit pire avec une compagnie privée. Moi, comme je l'ai déjà dit, je prends le train très souvent. TGV, intercité, TER, train de banlieue, RER. Sur la ligne Paris - Genève, j'ai quelques soucis de ponctualité. Sur le reste, je n'ai absolument aucun problème, de confort, de matériel roulant, de respect des horaires. Je n'ai pas non plus eu la moindre perturbation depuis 3 ans à cause d'une grève. J'ai pas utilisé le train dans 50 pays, mais je l'ai quand même utilisé en Suisse, en Belgique, en Italie, au Royaume uni. Peut être dans d'autres pays, je me rappelle pas. Certaines compagnies sont mieux au niveau de la vitesse, d'autres mieux au niveau de la fréquence, d'autres mieux au niveau du confort, d'autres mieux au niveau des prix. Mais je n'ai jamais rencontré de compagnie qui combinait la totalité de ces avantages. Et parmi tout cela, la SNCF n'a vraiment pas à rougir. Les Eurostar (entreprise appartenant majoritaire à la SNCF) ayant la palme selon moi. En conclusion, de manière générale, je trouve que pour les prix pratiqués, le service rendu par la SNCF est plutôt de bon niveau. Mais on a toujours l'impression que l'herbe est plus verte ailleurs.

Oui, et ? Tu veux expulser les SDF d'origine étrangère pour résoudre la crise du logement ? T'es un vrai génie en fait.

Pas besoin de te cacher derrière ton petit doigt. Quand tu parles de gicler les métèques (je reprends ton expression), c'est bien sûr par grandeur d'âme et par fibre sociale. Quant à ton cours de vocabulaire, je pense que tu peux te le garder. Vu ton élocution, je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour jouer les professeurs. Enfin, pour l'origine des SDF, je sais pas dans quelle ville tu as été, ou à quelle époque. Aujourd'hui, de tous les SDF avec qui j'ai l'occasion de discuter, je dirais qu'il y en a 80% d'origine étrangère. Dont la majorité peine à articuler quelques mots de français. La compassion, je n'ai aucune leçon à donner à ce sujet. Mais je n'ai également aucune leçon à recevoir.

N'importe quoi. Leurs bien ne sont pas du tout mis en location, tout simplement. Ce n'est pas du tout une question de revenus. Tu comprends la définition du mot vacant ?

Cherchez l'erreur Toi, t'as pas dû souvent aller discuter avec des SDF pour dire des conneries pareilles. Les prix augmentent parce que nombre de gros propriétaires (Axa en tête) préfèrent laisser des tonnes de logements vacants, plutôt que de faire baisser leur valeur en les louant.

Ben je sais pas, tu poursuis quel but ? Je n'ai fait que reprendre les exemples que tu as cité, juste pour mettre en lumière que tu compares ce qui n'est pas comparable. Pour mémoire : Sinon, tu veux prouver quoi avec ton exemple de Rome ? Que Paris - Rome est plus rapide en avion qu'en train, c'est ça ? Mais tu sais, je te rassure, ça restera le cas même après l'ouverture du rail à la concurrence.

Ah ben oui, la bonne vieille diatribe de l'extrême droite. C'est la faute aux étrangers si des gens crèvent dans la rue. Et encore, comme il y a plein de SDF étrangers, ces salauds piquent les trottoirs aux bons SDF français.