caloli

L'anorak ?

Tu as raison. Saloperie de drogués, on devrait tous les brûler. Tu fais le lien direct entre le nombre de consommateurs en suisse et la présence des centres d'injection ? la vache, t'es super balaise, tu dois bosser à l'INSEE. Il y a énormément de drogués qui traînent à Lausanne, pourtant, il n'y a pas de local d'injection. Mais comment ça se fait ??? Ah ben oui, chuis con, ils prennent le train pour aller se faire un petit fix à Genève, c'est pratique, le quai 9 est derrière la gare.

De toutes façons, j'imagine que dans ton modèle familial, les femmes n'ont certainement rien à faire sur une plage.

Richard Durn a agi au nom d'une idéologie ? Il a laissé une diatribe de 1500 pages derrière lui ? Tu pourrais me donner tes sources stp, ça m'intéresse.

Je ne suis pas riverain, donc je ne sais pas exactement comment c'est vécu aujourd'hui. Lors de sa mise en place, ça a déclenché pas mal de levée de boucliers, mais le centre a fait un énorme effort de pédagogie et d'information pour que ce soit accepté le mieux possible par les gens qui habitent le quartier. De ce que j'ai lu, je sais pas si c'est objectif, le quartier de la gare a toujours été un coin où il y avait pas mal de toxico, et la mise en place du centre n'aurait pas du tout dégradé la situation. J'aurais tendance à le croire, car le quartier n'est vraiment pas du tout flippant.

Tu connais si bien que ça la Suisse pour pouvoir l'affirmer ?? C'est pas parce que c'est la Suisse que les toxicos traversent sur les passages piéton. C'est une image d'épinal. Les toxicos que je croise en Suisse sont exactement les même que ceux que je croise à Paris. Tu veux pas dépenser un cent pour un centre d'injection, tu préfères donc les dépenser pour soigner les types en overdose, ou pour payer des trithérapies ? En plus d'être un immense progrès d'un point de vue sanitaire, je suis convaincu que c'est économiquement extrêmement rentable.

Il te parle pas de la Suisse, il te parle de Genève. Par bien des cotés c'est analogue à la France. Moins permissifs c'est un euphémisme. Par contre, il y a bien longtemps qu'ils ont compris que les toxicos sont des malades et pas des délinquants. Et ça change beaucoup de choses.

Je passe régulièrement à proximité du quai 9, le centre d'injection de Genève. Le quartier n'est pas du tout un repère de dealers, c'est sain, et franchement, ça n'est craignos ni pour la population, ni pour les toxicos. Comme l'a dit pasdeparano, les résultats sont spectaculaires, et ça a tous les niveaux. Ca fait bien longtemps que je me demande ce qu'on attend pour s'inspirer de cet exemple en France. Tant mieux si ça arrive sur le tapis.

Autant je comprends parfaitement bien le message de Dinosaure, autant je comprends rien au tien. C'est quoi toti ????

Entre parenthèse, si ce fion avait juste voulu se borner à la qualité littéraire du texte, on se demande pourquoi il rajoute un couplet sur la légitimité de ce qui est arrivé aux norvégiens. Ce qui prouve bien son hypocrisie. Ce qui lui plait dans le texte, ce n'est pas la forme, mais bien le fond.

Nan, t'as pas compris le point de vue. En fait, faudrait stopper l'immigration pour protéger les étrangers de la violence des racistes. C'est de l'altruisme en fait. C'est audacieux, et c'est un argument que j'avais encore jamais vu.

Pailette disait que, la concernant, le monokini n'avait pas de risques pour la santé puisqu'au préalable, elle préparait sa peau avec des séances d'UV. Donc il me semble que c'est un peu dans le sujet. Si ça n'est pas le cas, merci de dire aux modérateurs de supprimer mes posts.

Ben oui, c'est mauvais pour la santé, et je trouve nécessaire de le signaler. Mais si tu es déjà au courant des conséquences, et que ça te fait plaisir de le faire malgré tout, ça te regarde.

Pour info, je ne regarde que rarement la télé. Les infos que j'ai relatées étaient issues de sources plus que sérieuses. Si j'ai dit que c'était une connerie sans nom, ce n'est pas mon avis, je ne suis pas dermato. Je ne fais que paraphraser ce que j'ai lu et entendu. Tant mieux pour toi. Après tout, c'est ta vie.

Moi je dis ça pour toi, après, tu fais ce que tu veux, j'en ai rien à cirer. Excuse-moi de t'avoir dérangée avec mes conseils. Je tiens ça de plusieurs émissions que j'ai entendues et de plusieurs articles que j'ai lus. Les séances d'UV t'évitent d'avoir des coups de soleil quand tu arrives à la plage. Mais les UV que ta peau aura absorbés seront à retirer de ton capital de départ. Pour info. L'innocuité des cabines à bronzer

Préparer sa peau au soleil avec des séances d'UV, c'est une connerie sans nom, tout les dermatologues sont unanimes là dessus. Seuls les marchands d'UV sont là pour te dire le contraire. Quand ils te vendent pas des auto-bronzants pour couronner le tout. (L'interaction auto-bronzants / uv est catastrophique) Si par dessus le marché tu t'exposes seins nus sur la plage. En gros, la peau a un capital d'exposition au soleil. Si tu grilles tout quand tu es jeune, il y a de grandes chances qu'à partir de 40 ans, tu ne puisses plus t'exposer du tout. Tu devrais vraiment faire attention au cancer de la peau.

Ben alors, tu as un problème de vue mon petit bonhomme. J'ai dit : Il a commis des crimes au nom d'une idéologie raciste. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le cas de Rousseau, Voltaire, ou autre. Il faut bien prendre la peine de lire ce qui est écrit avant de répondre, sinon, on passe pas pour un nazi, mais pour un naze.

Il a commis des crimes au nom d'une idéologie raciste. S'il est pas nazi, c'est drôlement bien imité.

Il va te dire que c'est parce que chez les islamistes, ça se mesure pas de la même manière. D'ailleurs, à 8 ans, les musulmans sont tous déjà des moudjahiddines.

Sans compter un foie démoli et un cancer à 35 ans...

Pour aller jusqu'au bout de l'honnêteté intellectuelle, tu aurais dû rajouter un tout petit mot que tu as omis dans ta citation, mais qui fait toute la différence.

Oui, c'est juste gerbant.

Le meilleur produit pour la muscu, c'est la fonte.

Je plussoie