squateman

@ ixtab : Je n'ai pas dit que l'homosexualité est contre nature, j'ai dit que c'est une anomalie naturelle. Ce qui implique que c'est naturel. Je m'excuse d'avance de l'exemple caricatural que ej vais prendre et invite les plus réac à se contenir de faire des raccourcis facile : Les frère siamois, sont une anomalie naturelle. Néanmois, c'est naturel La différence entre "l'anomalie naturelle" et " le pas naturelle", c'est que dansle premier cas, on implique quand même le caractère naturel. Et surtout l'anomalie naturelle etaye le fait que l'homosexualité ne soit pas une orientation sexuelle choisie mais innée ; ce qui ne serait pas le cas si on considère que l'homosexualité n'est pas naturelle. Nos avis convergent en certains points, mais divergent notament sur la question de l'homoparentalité. @ St Catherine. Sur ce point c'est toi qui fait preuve d'étroitesse d'esprit. Je reste ludicde. Je ne suis en rien homophobe et d'ailleurs je suis pour l'homoparentalité. Si l'intérêt des enfant peut rimer avec la joie de la paternété pour les homosexuels, je suis pour. Je suis au même niveau de saturation en lisant des homophobes qu'en lisant des propos manichéens : Mesure tes propos. Je n'ai en aucun cas été homophobe dans mes propos. Et des homosexuels homophobes, ça n'a pas de sens. Vous avez un problème de fond, parce que dire qu'il s'agit d'une anomalie, c'est pas bien, c'est marginalisant, c'est pas politiquement correct. Je suis assez lucide et franc pour admettre que l'homosexualité est une anomalie naturelle, qui en l'état actuel demeure un excellent moyen de remédier aux enfants orphelins, n'en déplaisent aux plus conservateurs d'entre nous.

Je parlais pour mes parents. Et c'est 40% plus cher... Mais je persiste à croire que tu fais esprès d'être creuse. Par ailleurs: Je vais de ce pas me renseigner auprès de l'INSEE pour savoir quel instut et surtout quel chercheur à calculé la posséssion démographique de yaourtière en Nouvelle Calédonie. Il est con Yves Jégot. Il a pas pensé qu'équiper chaque antillais de yaourtière relancerait l'économie locale et réglerait le problème des produits laitiers trops chers. Sinon, dis moi, tu as des liens de parenté avec Jean Claude Van Damme ?

Je ne suis d'accord avec toi que sur cette partie.

Didression néanmoins très intéressante. Je ne comprends pas et ne comprendrais jamais ce clivage entre la classe politique qui prend les décisions pour un peuple dont il est loin du quotidien. La ministre la plus "populaire" à mon sens étatn fadela amara, étant reléguée à un rôle d'importanc secondaire (mais d'importance quand même), le fossé entre ces deux monde n'est pas près de se combler, à l'heure ou le lbéralisme (dilué dans de l'eau) arrive doucement et surement dans ce pays comme une mst.

Joli. Très jolie mauvaise foi. Tourner le débat dan le sens des sanguinaires homo qui veulent assouvir leur soif de bébé ... C'est d'une démagogie qui ridiculiserait n'importe quel discours politique Le temps n'est pas aux supputations. Il y a REELLELENt des enfants orphelins qui souhaiteraient une famille d'accueil. L'adoption par les couples homosexuels serait une solution. Je rajoute que pour adopter un enfant en france, il faut monter un dossier enocre plus complet que pour monter une entreprise.

Qui a dit que la vie n'était pas chère en France ? tu insinue qu'on estpas à plaindre c'est ça ? Pourquoi tu fais une "concurence" de la vie chère entre la métropole et les antilles? moi je paie 1 € le yaourt, 1€ la brique de lait, et pour chaque produit laitier ,25% de plus que toi. J'ai pas de frais de chauffage, j'en ai pour les cyclones et pour les tremblements de terre, Pour l'isolation à cause de l'érosion et du sel de mer. Si tu crois que comme on a le soleil et qu'on ne met pas de pantalons et qu'on a pas d'hiver, on a pas à se plaindre de bouffer pour 1 fois et demie plus cher, bah désolé. On s'excuse. Je mangerais donc un 5 produits laitiers par moi, mais ça ira parce qu'au moins, je serais sur la plage à 40°.... Allez on va s'enfoncer dans le cliché : On a pas assez d'argent pour acheter du lait, donc on fera avec le T punch, l'acool étant détaxé enGuadeloupe. Et comme on est des gros dragueurs, pour oublier le fait qu'on ai pas assez de thunes pour acheter de la viande, on se repassera des disques de la compagnie créole en boucle sur nos sonotones restés après la décolonisation. Et pis si vraiment on crève trop la dalle, on partira de nos huttes et on ira chasser l'alapaga avec notre arc , comme on le faisais jadis. En plus si on fait de l'élevage, comme à l'époque sauvage, avant que l'homme blanc nous civilise , on pourrait certainement se contenter du lait de brebis. Je vais vous dire un truc : Quand on n'a pas les conaissances pour discuter d'un sujet, par pitié, on se tait. :smile2:

Toujours aussi pertinment qu'incomplet. Je reconnais que le choix du rôle de l'état est important dans l'identité idéologique spécifique à la droite ou la gauche, mais il ne fait pas tout. Néanmoins, si les gouvernements de droite conservent les acquis sociaux, c'est qu'il n'ont pas le choix, vu que depuis le front populaire jusqu'à mittérand on s'est bouffé du social (et du gouverneemnt de gauche) à tire larigo. ça ne fait pas de la droite française un droite gauchisée par choix. Aussi, Comparer le situation nationale actuelle à la situation internationale n'est pas pertinant car cette comparaison doit impliquer un historique politique et économique. Je trouve donc des dissentions fortes entre droite et gauche au sein de ce pays, mais je reconnais ques les disparités ne sont pas aussi marquées qu'à l'étrangers, certainement àcause des spécificité économiques et politiques propres à ces pays

Si Mowgli à pu grandir élévé par des loups, Tarzan par des singes, bordel, des gosses peuvent grandir élévé par des Momosexuels !! merde !! Pour revenir au sujet : La vrais cranite c'est qu'un petit petit élévé par des homo en devienne un parce qu'il a pas eu l'image maternelle... OR Tous mes potes pédés le sont devenu alors qu'ils avaient des parents hétéros... moralité : Christine = boudin.

Tout n'est pas faux dans ce que tu écris , mais c'est supra synthéstisé. J'a toujours cru que la grande différence idéologique entre la gauche et la droite c'était : droite : la richesse du pays , c'est les entreprises : Aidons les, ils aideront les employés. Gauche : La richesse du pays c'est les employés, aidons les, ils aideront les entreprises. Je suis de gauche (même si il n'en parait pas), parce que la ligne qui a le plus tenu mon attention dans le programme royaliste, est "les fonds débloqués pour la recherche", qui SELON MOI est une mesure incontournable pour une relance économique. J'ai pas du tout l'impression d'être un gauchiste de droite :smile2:

non a christine boudin

comment on peut être pareil que la droite, mais à gauche ? explique ton concept, parce que là , la risée du monde c'est toi.

oui. bon . éléphant + boisson, ça devrait le faire.

je suis le fils du mélange, héritier du métissage Porteur de vérités, malgré moi un petit sage Mon passé parle de chaînes, de blues et de coton Mon quotidien regrette tant de bouzes dans le peloton Colorié par le soleil, peau satinée Ne trouve la paix que dans le sommeil, ultimatum sont toutes mes matinées Fils éternel fier du cordon ombillical J'ai le mordant lyrical même dans mes nuits dominicales. Bonheur = amour.... mwais ça dépend pour qui.. Honneur jusqu'à la mort de porter le nom Bourguit Homme déçu par les femmes qui réapprend à aimer A travers ces personnes, celle qui font qu'il est né J'effecerais mes erreurs par un quelconque gommage Je vis pour ceux que j'aime, je ne suis que leur hommage Les rimes, mon jardin secret costament en verdure Mon ange gardien me protégeant de toute son envergure Je suis l'exhibiton de ce que nous maquillons La chenille de jadis est devenu papillon Comme son île d'origine et il déploie ses ailes aspirées dans l'azur, allourdies par le sel. Très évasif dans mes rêves j'ai souvent fait un saut à ces moments ma plumme, se transforme en pinceau je me mets à peindre des vers, souvent couleur madras et je deviens nostalgique quand la douleur m'agace. Ma vie est un vivier de phases à profusion j'ai les rimes dans les sang, j'écris sous perfusion. De mon coeur à ma bouche, il n'y a pas d'émissaires ; J'ai changé ma vision en changeant d'hémisphère. Je prend de la valeur quand le stylo est mien J'écris sans attahes, je suis un poète bohémien.

ce que je propose : c'est un tour dans l'éléphant pour mimi puis : s'il fait beau : une petite excursionà bicloo sur les bords de loire (bicloo = vélib nantais ) et / ou un pique-nique dans les douves du chateau Anne de bretagne. On peut également faire une halte au fameux Hangar à banane , nouveau complexe de bar également sur les bords de loire qui à l'avantage de ne pas être loin de l'éléphant. voilà. je vous laisse faire votre choix.

bonjour Je me base sur ce que je vois de la scène politique, et surtout sur ce que je ne vois pas. La majorite sénatoriale est L'ump, c'est pour cela qu'ils ont été élus. Je parlais de l'opposition. Si comme tu dis, même avec une parti socialiste soudé, l'oposition n'aurait qu'un impact limité ; alors sans synchronisme avec ce parti représentant majoritairement l'opposition dans les institutions politiques (situation dans laquelle on se trouve aujourd'hui), et en adéquation avec ce que tu dis toi même, l'impact de l'opposition est encore plus affaibli. Dans tous gouvernement (sauf cohabitation), il va de soi que le gouvernement soit représenté majoritairement dasn les institutions politiques, Sinon ça ne serait pas la Majorité, et cela n'a jamais empêché l'opposition POLITIQUE de se manifester de façon forte. (tiens , je suis d'acord avec nytho là :smile2: ). Je trouve qu'aujourd'hui les petits partis politiques et les syndicats portent cette opposition à bout de bras car ne pouvant pas compter sur le ps, et ne sachant pas si le modem est un parti de l'opposition. De cet "affaiblissement" émergent des "hommes fort" de l'opposition, (besancenot en locurence) qui, du fait de la faible repésentation de leur partis au niveau sénatorial, de leurs catégorification en parti d'extrème gauche et leurs faibles scores aux élections, ne représentent pas une réelle menace pour l'application des réformes du pouvoir en place. Sarko à moins à craindre d'un besancenot que d'un delanoe (par exemple.) pour la faire courte. Alors après, oui, JE ne juge pas besancenot présidentiable. Peut-être suis-je présomptueux. Mais je ne fais que me baser sur ses précédents chiffres aux élection. Et à moins d'une insurrection des scrutins sans précédent, je ne vois pas comment il pourrait finir à l'élysée. Ce que, crois moi, je déplore, quand je vois le florilège d'incompétents qui nous gouvernent. Revenons au Modem : Voilà mon analyse, elle n'engage que moi : Je n'est en tête aucune contre propositon gouvernementale, aucune proposition d'un contre plan de relance (par exemple) de la part de Mr Bayrou. Chacune de ses interventions se font des suites d'une mesure gouvernementale et frisent le réac également. Je trouve qu'il se contente de faire de la récupération médiatique et ne propose pas grand choses, probablement parce que son véritable dessein se situe lors des présidentielles en 2012. Pour celà , je trouve que le Modem est un non-parti. C'est peut être simpliste mais ce n'est que mon avis.

je vais me faire comprendre. je parlais du point de vue de l'ump. Je ne mets pas en doute la valeur de besancenot dans ses idéologies et son programme. Je dis juste, et je n'en démords pas, que l'émergence de Besancenot en tant qu'homme fort de la gauche est vue d'un bon oeil par la droite, n'anihillement du ps étant une priorité de la délégation sarko, priorité dont l'exécution a été facilitée par les balles que notre ps s'est tiré dans les pieds. Loin de moi l'envie de discréditer Monsieur besancenot, je le trouve d'ailleurs pertinant sur plusieurs points. Ceci dit, et je reste convaincu de ma position, l'opposition est pourmoi consistante, quand le parti de l'opposition représenté majoritairement à l'assemblée à un réel impact. En locurrence on parle du ps. Le ps étant en léthargie constante, le modem étant avec tout le monde et personne à la fois, les efforts de besancenots, même courageux demeurent insufficants pour demeurer un contre pouvoir. Au yeux de la majorité (qui se trompe selon moi) besancenot et tous les partis d'extrème gauche sont les réac de service , frontalement et automatiquement opposé à tout ce que proposera le gouvernement de toute façon. Voilà pourquoi, sans remettre en cause la compétences et les revendication du mr, je trouve que l'émergence de besancenot comme homme fort de la gauche, fait l'affaire de la droite ; je signale que l'interessé l'a reconnu lui même aux micro de canal plus. Ceci dit, et je le réitère, je ne caricature pas besancenot, j'essai d'être réaliste. @ nytho : merde, je crois que je ne suis pas d'accord avec toi , une fois de plus.

Je suis d'acord : l'opposition est inconsisante ; mais ce n'est pas uniquement de sa faute. Je ferais un +1 quand tu aura résumé l'intégralité de ma pensée. Ce que tu n'a pas fait. Je reprochais (et ce n'est que mon avis bien sur) un coté réac pro - "anti manif" dans la rédaction de tes posts. Attention , il y a encore de la synthaxe compliquée. Lol. Colibets mis à part, le VRAI sujet sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quand tu dis que les manifs étaient "brouillon" et que de ce fait, on ne pouvait savoir quelles revendication en émanaient. C'est surtout ça que j'ai trouvé faux cul. Pour le reste , je l'avoue, je suis mal placé pour parler de ton cul, que je ne connais pas personellement.

Bon. Ca fait gnan gnan et débat de vieux combattant mais je vais continuer à m'obstiner défendre. :D Je ne me suis pas contredis. Je vais donc reformuler : Il n'y a pas d'opposition consistante : Le ps fait pas son boulot = Les syndicats le font à sa place. puis : je dis que : Absence d'opposition CON-SIS-TAN-TEUH ( ) => 2 raisons : Individualisme, arrivisme et chao dans le PS + Politique d'ouverture du gouvernement de sarkozy pour un anihillement de cette opposition ( LE PS). Conséquence de pas d'opposition CON-SIS-TAN-TEUH : Homme fort de l'opposition => Besancenot, pas crédible. Et par conséquent : si besancenot = opposition à gouvernemment, àlors ça en reviens à dire = PAS d'opposition CONSISTANTEUH, car besancenot ne sera jamais président. voilà mon raisonnenement, je ne me suis contredis à aucun moment, et le pire, LE PIIIIREEEEUUHHH, c'est qu'au départ j'acquiessais à ta remarque concernant le fait que l'opposition ( sous entendu le PS) ne faisait pas les travail de contre proposition au gouvernement. Je ne peux pas faire plus simple. Oui je suis buté. .. surtout quand j'ai raison. Pour les remarques désobligeantes ..roooooo , fais pas ta bourgeoise.. c'est de bonne guerre....on wigole...

:D non mais, c'est pas grave. Faut de totu pour faire un monde, je t'en veux pas.

Que tu sois puce ou poule d'eau, je m'en branle. Cela fait 3 ans que je vis à Nantes, et donc j'ai passé 23 ans en Guadeloupe, et j'y rentre tous les ans. Je maîtrise mon sujet sur la Guadeloupe. On ne parle pas politique quand de la Guadeloupe on ne connait que les algues. (je ne suis plus étudiant, je cotise pour ta future retraite.) Et je jubile de lire les tribulations d'une raciste qui soigne son manque d'exotisme en se déplaçant dans ces endroits impliquant une population qu'elle exècre, et qui, du fait de la petitesse de son discernement, transforme sa frustration en problème racial. Les mauriciens et autres ne tarderont pas à se rendre compte que si tu aimes autant les murènes, c'est que tu es leur semblable.

C'est beau de lire ça . J'ai vu ce que je voulais voir. Ce n'est que le message d'une vielle ménopausée aigrie (qui ne maitrise pas le créole), réduisant l'échec d'une passade de sa vie probablement minable dans son ensemble, à un conflit racial. Le syndrôme du : tout est de votre faute. Une traduction pour nos amis internautes : "koké mamanw" en créole, ça veut dire : Va niquer ta mère. Voilà le niveau intellectuel que nous affiche une personne, qui , à en juger par sa photo, et dieu merci, arrive en fin de vie et dont toute la maturité que lui aura apporté la vie se traduit en un insulte (mal orthographiée) en créole, insulte empruntée au lexique du plus wesh wesh des caille-ra. Je te souhaite une bonne fin de vie, et pendant que je continuerais à travailler et payer des impôt et cotiser pour la retraite des "résidus de conscience" de ton espèce, soigne ta mentalité. Le temps t'es malheureusement compté vielle femme, et j'espère que la faune sous marine dont tu sembles être éprise (rien d'étonnant comme on ressemble à une murène) ne seront pas les seuls présent à tes funérailles. Je ne reviendrais pas sur le débat sur la Guadeloupe. Tu ne le maitrises pas, donc ne le mérite pas. Je suis heureux que ton séjour en Guadeloupe ai été un enfer pour toi ; mes "semblables" semblent savoir encore discerner les âmes charitables des touristes racistes qui, paradoxalement , dorent au soleil pour être plus foncés.

Ce que je repproche surtout au post de Poule d'eau c'est la totale absence d'objectivité. Notament le "vous n'avez que ce que vous méritez". Et ce qui m'horripile au plus au point, ce sont les exemples ultra carricaturaux et spécifiques absolument pas révélateurs de la situation antillaise. Un mec lisant ce genre de post sans jamais être allé aux antilles prend la Guadeloupe pour un pays d'Afrique centrale. J'aurais pu parler du fait que si les maison n'ont pas de toit, c'est pas pour leurrer les assurances, mais à cause des cyclone : Une toiture faite par un artisant c'est en matériaux et en mains d'oeuvre 40 000 euros. J'aurais pu parler des maisons doivent être construites aux normes anti sysmiques et anti cycloniques, e qui, rajoute au coût déjà onéreux de la construction (les matériaux étant plus cher chez nous). J'aurais pu parler deces groupes hotelliers qui interdisent aux riverains l'accès à certaines plages qu'elle jugent leurs, alors même que la propriété littorale n'est plus de ce siècle. J'aurais pu parler de l'impact écologique du tourisme sur l'authenticité de nos sites... J'aurais pu en dire des choses... Mais ça aurait été donner du crédit à des propos ultra subjectifs de touristes frustré de ne pas être accueillis là bas comme en pays conquis. Je ne me voilerais jamais la face sur la Guadeloupe. En Guadeloupe, on utilise l'esclave à tout les bouts de champs, souvent non justifiés pour tout et n'importe quoi. On sponsorise notre paresse en levant bien haut le bouclier esclavagiste. Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes. On a accepté l'assitannat gracieux de la France sans aux forme de procès ; on s'y complait , et demander 200 euros pour les bas salaires doit être une MESURE COMPLEMENTAIRE, sinon il ne s'agirait que de déplacer le problème. il faut s'attaquer aux békés et à leur monopole (90 % des industries ), voir le fond du problème. Le communautarisme qui me débecte chez mes compatriotes antillais est une conséquence direct au racisme. Le racisme n'est pas unilatéral. IL découle souvent de l'ignorance. Les békés sont racistes, les béké sont blancs, les blanc sont raciste. Point. Dé-bi-le. Le racisme dont les touristes blancs sont victimes en Guadeloupe résulte de l'entremêlement de deux choses : 1- L'amalgame et le manicheisme qui consiste à croire que tous les blancs sont racistes, et que tous les noirs sont des victimes , ressentir découlant lui même du comportement de certains békés en Guadeloupe. 2-Le mutisme , la politique et le dédain insupportable du gouvernement français à l'égard de la situation des DOM, sauf en période électorale... Evidemment... De ce comportemement découlent des conséquences facheuses :racisme= Haine du blanc = mort du tourisme = marasme économique local, le tout sous un mutisme total de l'Elysée. Si on rajoute à tout ça une perte identitaire de la jeunesse antillaise émergente (Abandon et perte des valeurs locales ..des fois on se demande si on est en Guadeloupe, en Jamaïque ou en Floride..), le mal antillais est bien plus profond et , à mon sens, 200 euros de plus pour les salaires, ça constitue une "réformette". Les antilles ne pourront redevenir une destination touristique, et économie rentables pour la France quand : _L'état indexera les prix pour éviter la dictature industrielle dans ces îles _Les antillais comprendront que le RMI et les Allocs sont des subventions en cas de besoin qui, utilisées autrement, endorment leur concitoyens dans une complaisance d'assistanat. _Les antillais recommenceront à promouvoir leur culture. _La France verra les antilles comme autre chose qu'une usine à T punch. _Que les métropolitains arrêtent de voir les antilles comme un "pays conquis" _Que les antillais arrêtent de faire des amalgames entre les békés et tous les autres "blancs" _Que la communauté antillaise devienne une communauté ouverte.

je l'ai déjà faite et ça dure pas une heure et demie, je vous le garantis. Faut voir... Si vous cherchez des trucs sympa je vais essayer de me enseigneer, c'est plus ou moi dans mon domaine.

ha wais ... quand même.... Donc tu ne sais pas lire, je vais traduire, mais t'es gravos : Ici je dis : JE (je = moi = squateman) serais faux cul de dire qu'il y a une opposition politique consistante, une gauche consistante, un contre pouvoir politique consistant ===> JE DIS QU'IL N'Y A PAS D'OPPOSITION POLITIQUE, et que par conséquent c'est les syndicats qui font leur boulot. RELIS !!! Ensuite : Ensuite je dis que de cette inconsistance émerge des leaders non crédible (besancenot) et innofensif pour la droite, et je dis que c'est du A LA BROUILLE INTRA PS DANS UN PREMIER TEMPS et à la volonté du président de part sa pseudo politique d'ouverture de tuer toute opposition. J'ai jamais dit que ce n'était pas de leur faute. J'ai dit que ce n'était pas que de leur faute. Honnêtement quand je vois la difficulté que tu as à me relire alors que je m'exprime en terme intelligibles clairs, je doute de ta faculté a décrypter le paysage politique. Mais rien de personnel... Sacré faux cul quand même